混居曼哈顿：同房不同租，华人老太便宜5倍
沈先生同样住在纽约曼哈顿上西城的一栋大楼里。“同一部电梯下来，一个是华尔街年薪30万美元的西装毕挺的白人男士，一个是在唐人街衣厂剪线头的华人老太太。白人男士居住约75平方米的二房一厅，租金是每个月2650美元；而唐人街衣厂华人老太太在相同的单元居住，每个月只要付480美元租金。差额部分由政府补贴给建筑商。”沈先生这样介绍自己租住的这栋大楼。
如此贫富混居、不同族裔混居的背后是一段故事。上世纪90年代初，纽约一个开发商从市政府获得土地。在规划设计时，美国住房和城市发展部(HUD)要求开发商拨出20%单元，给中、低收入家庭居住。
1995年，一幢35层高、500个单元，一幢19层高、200个单元的两幢大楼落成了。这时，开发商动脑筋，要把19层200个单元那幢单独提供给政府，照顾穷人居往。纽约市政府一口拒绝。开发商不得不按照政府的要求，在两幢楼中各划出20%出来，让政府补贴穷人居往。
“我很欣赏纽约市政府这样的政策，把穷人和富人安置在一栋楼里，使贫穷的市民也能够住在曼哈顿这样的闹市，避免一个社区贫富绝对分离。”沈先生说，“低收入家庭的住房融入在纽约市的不同地段、不同民族、不同阶层中，这或许是真正解决社会和谐问题的办法吧？”
2010年12月28日，纽约市长彭博签署《421-A修改法案》，这将在10年内为纽约带来两万套新建平价房屋。彭博说：“这使得税收优惠成为促进平价房屋兴建的手段，是帮助纽约市完成在2013年前兴建和保存16.5万套平价房屋既定目标的重要一步。”
租客的烦恼：不修理还加租，无良房东耍阴招
租房住总会有烦恼。尽管纽约市的法律保障租户利益，制定了许多对房客有利的法律。然而，实际执行中仍有很多漏洞。
曼哈顿显利街164号和168号租客王先生面临着被房东驱赶的危险。他是从二房东“朋友”手中转租下这间租金管制公寓的。由于租金便宜、生活方便，他在这儿住了好多年。“二房东”朋友搬走后，他成了直接租客，但却从未与房东正式签约。
“房东发现我没有租约，立马要求按市场价格收租，两房一厅要收近2000美元的租金，翻了5倍多；否则就要赶我走。”王先生不答应，房东就把他告上了法庭。无奈之下，王先生只得求助唐人街住客协会，帮他找律师出庭。“结果怎样还不知道呢。要是被赶出来，或许要露宿街头了。”王先生无奈地说。
唐人街住客协会一位负责人告诉记者，在华人租住政府租金管制楼的过程中，的确会遇上很多麻烦。他举例说，华人集中的法拉盛大学大道37-33号的租金管制楼，天花板漏水、墙壁断裂和门窗破损，房客多次要求管理公司修理坏掉的门锁，可问题始终重不到解决，租金还一年比一年高。这栋大楼是芬太奇公司(Vantage Management Services)管理的公寓，全美排名倒数十位的管理公司。
根据亚洲人平等会最近做的调查，有的无良房东故意让楼房常年失修，直到房屋濒临坍塌，房东向楼宇局(DOB)申请拆除许可证。这样就可以名正言顺地把房客赶走，然后将楼房重新装修，以市场价出租。“华埠”的喜士打(Hester)街128号就是典型。几年来，业主对被楼宇局开出的多张危险警告置之不理。2009年8月，楼宇局下令所有房客搬出大楼，之后屋主拆了大楼，在原址上建了一幢旅馆。
“政府楼”社区：枪击贩毒泛滥，孩子不敢上街玩
来自香港的阿龙的家在纽约一个大型“政府楼”社区附近，可他特别羡慕沈先生，因为“他那是租金管制楼，跟政府楼不一样，治安有保证。说到底，廉租房也有地段问题啊。”
阿龙住在纽约布鲁克林区的康妮岛，这里曾是美国的旅游胜地，有不少富人曾在那里买了别墅。上世纪中叶，为了平衡人口，纽约市政府出资为低收入家庭在康妮岛盖了一批政府楼。其后大量穷人涌进，彻底改变了康妮岛的人口构成，使之混杂了各个种族和各种收入的家庭。康妮岛的房地产价格也自此低落。
阿龙解释说，政府直接拨款盖的房子，多在纽约的贫穷区域，比如布朗士、哈林。由于是政府盖的大楼，入住的也是贫穷的家庭，社区经常出现“低层次、低教育，高失业、高犯罪”的情况。布朗士最大的政府楼艾登沃(Edenwald Houses)就是极具代表的例子。多年来，一直面临猖獗的帮派、贩卖毒品、暴力犯罪问题。曼哈顿黑人为主的东哈林和西班牙裔集中的哈林区(Spanish Harlem)2010年有40人死于枪击案，“枪击在这种社区是家常便饭，连儿童在户外玩耍都有危险。”
刚来美国时，阿龙不了解当地有巨大的政府楼公寓，买下了附近的一套联排屋，价格非常便宜。但是，附近学校里都是些非洲裔和西班牙裔人的子女，这让阿龙非常担心自己孩子的安全与教育。于是，他每天带小孩到离住处很远的学校读书。
阿龙告诉记者，因为治安问题，华人通常不会选择政府楼居住：“美国教育是按照学区定学校的。住在政府楼的小孩，和住在附近的别墅式住宅的小孩，读的是一家学校。为了子女教育，政府楼附近的楼宇，如今成了华人购屋避开的区域。”
