法律专家：

　　无舆论压力就无司法公正？

　　法律工作者杨涛将药家鑫案与此案进行对比，“要说两案的差异，唯一可能就体现在舆论的关注度不同。”

　　他说，“李昌奎案在审判前没有引发舆论的关注，更没有人帮助他们争取舆论。但如果仅仅是由于舆论关注度不同，让罪行更严重的李昌奎免死，则不啻于是中国司法的深刻悲哀。司法只有在舆论关注时和舆论并不关注时，都能同样适用一个准绳，才能做到司法公正，赢得司法公信。”

　　与之持相似观点的海南大学法学院副教授王琳日前也表示：“对李昌奎案，由于之前舆论甚少关注，就出现了失之于法也有悖常理的‘改判死缓’。”

　　他同时反问道，“这是否说明了，可怕的并不是舆论压力影响司法独立，而是无舆论压力影响即无司法公正。

　　进展

　　云南高院重新审查

　　鉴于由微博激化的舆论关注不断升级，李昌奎案被相关方面再次高度重视。

　　7月5日，据云南网报道，云南省高院对此事非常重视，目前已经派专人对此案进行重新审查，之后会向社会公布一个审查结果。但至于是否会提请再审程序等更多情况，目前还不便透露。

　　“我们现在还不知道是否真正重新审查，因为我们还没有接到正式通知。” 昨日，王家飞的哥哥王家崇在微博上表示，“我承诺，我们全家绝不放弃！哪怕是全家流离失所，乞讨要饭都坚持到底！！”

　　云南高院

　　改判基于少杀慎杀理念

　　7月5日,云南省高院有关负责人对《法制日报》记者表示,终审改判李昌奎死刑缓期执行,主要是基于目前法界提倡的对于刑事犯罪尽量“少杀”、“慎杀”的办案理念,且李昌奎确实存在自首的情节。同时,对于社会的关注,云南省高院也高度重视,已经派专人重新审查该案,之后会向公众公布一个审查结果。而是否提请再审程序,目前还不便透露。