行测资料分析知识点有哪些?想总结归纳知识点的朋友赶紧可以来看看提前做好备考，下面出国留学网小编为你准备了“行测资料分析知识点总结：指数”内容，仅供参考，祝大家在本站阅读愉快！
行测资料分析知识点总结：指数
首先我们来看一下指数的概念，指数表述的是本期值和参考值之间的百分数关系，反映的是数据的变化情况。简单的来说就是以上一期值为100，本年该指标具体值为A，上年为B，则本年的指数为
，举一个简单的例子，2000年，北京市旅游收入为1000万元，2001年北京市旅游收入为1200万元，那么根据公式2001年的指数为
。接着我们来看一下指数的常见考点。
（1）判断实际值的增减性
指数>100：表示现期值相比基期值增长了。若2020年西安市旅游收入指数为112，这就意味着西安市2020年的旅游收入比2019年增长了。
指数<100：表示现期值相比基期值下降了。若2020年西安市旅游收入指数为92，这就意味着西安市2020年的旅游收入比2019年减少了。
指数=100：表示现期值相比基期值不变。若2020年西安市旅游收入指数为100，这就意味着西安市2020年的旅游收入与2019年相同。
（2）利用指数求倍数
倍数=指数÷100
例1、2019年北京市旅游收入指数为105，这意味着北京市2019年的旅游收入是2008年的1.05倍。2019年北京市的旅游收入值为6224.6亿元，则2018年北京市的旅游收入值为
。
（3）利用指数求增长率
增长率=（指数-100）%，表示与上一期相比的增长率。
例2、2019年北京市旅游收入指数为105，这意味着北京市2019年的旅游收入比2008年增长了5%。
（4）指数作差求幅度变化
例3、2019年北京房价指数为118，上海房价指数为105，北京的房价增长速度比上海快多少？
【解析】2019年北京市的房价增长速度为18%，上海市的房价增长速度为5%，则北京的房价增长速度比上海快18%-5%=13%，即13个百分点，而118-105=13，可以理解为指数作差读作百分点，本质是在问增长速度的比较。
（5）用指数求隔年倍数及隔年增长率
隔年倍数=后几年指数/100之积
隔年增长率=后几年指数/100之积-1
例4
2012年-2019年国内生产总值指数表（北京）
①、求2019年北京市国内生产总值是2018年的多少倍？
②、求2019年北京市国内生产总值比2018年增长百分之几？
【解析】①、1.061×1.066 ②、1.061×1.066-1
行测类比推理常考考点：职业关系
如果给你两个词，让你分析这两个词的关系，我相信，在不同人的眼里，答案肯定不完全相同的。然而现在，在这些不同的答案里面，正确的思路却往往只有一种——出题人想的那种。所以我们在做类比推理的时候，思考的方向必须契合出题人命题方向，必须尽量往常考考点上靠。具备这样的思维方式，是做好题目的关键。
所以今天，我们一起来学习一下，类比推理中的一个常考考点——职业关系。
职业关系是类比推理中的经验常识类考点。考查与所从事职业相关的各方面内容，包括但不限于——工作职业、工作地点、工作用具、工作内容、工作产出、服务对象等。
我们通过下面这些例题来说明一下：
【例1】作家：读者
A.售货员：顾客
B.校长：教师
C.官员：改革
D.经理：营业员
【解析】
分析题干，作家写书，读者买书，可以把读者理解为作者的服务对象。
A项，顾客是售货员的服务对象，与题干关系一致，保留。
B项，校长的服务对象不是教师。校长是学校的管理者，和教师是上下级关系，与题干关系不一致，排除。
C项，改革应该是官员的工作内容之一，不是工作对象，与题干关系不一致，排除。
D项，经理和营业员也是构成上下级关系，与题干关系不一致，排除。
故答案选 A。
【例2】歌唱家：歌唱：歌曲
A.厨师：烹饪：食物
B.学生：学习：考试
C.律师：法院：案件
D.清洁工：拖把：垃圾
【解析】
分析题干，“歌唱”和“歌曲”构成动宾关系，可组成“歌唱歌曲”短语，而“歌唱歌曲”是“歌唱家”的工作内容。
A项，“烹饪”和“食物”构成动宾关系，可组成“烹饪食物”短语，而“烹饪食物”是“厨师”的工作内容。与题干关系一致，保留。
B项，“学习”和“考试”不能构成动宾关系，与题干关系不一致，排除。
C项，“法院”和“案件”不能构成动宾关系，“法院”是“律师”的工作地点，与题干关系不一致，排除。
D项，“拖把”和“垃圾”不能构成动宾关系，“拖把”是“清洁工”的工作用具，与题干关系不一致，排除。
故答案选 A。
类比推理本身并不难，但是如果没能掌握基本的常考考点，那么它也会成为一个拉低分数的黑洞。毕竟，难度是公平的。如果简单的题目上拿不到该有的分数，那就更容易被别人弯道超车。
行测可能性推理双观点题干如何削弱
在行测考试中，逻辑判断部分可能性推理在考试中所占比重较大。关于加强型和削弱型的题目，在解题的过程中，其实最主要的一步就是要能分析清楚题干，知道题干在说什么，在此基础上削弱或者加强才会更有针对性。所以针对不同的题干呈现形式，选项常见的削弱或者加强方式也不同。今天给大家介绍一下题干中存在双观点的情况，并且具体说明如何去削弱。
首先给大家举个例子，说明一下具体题干呈现形式：“尽管在大多数人看来，地震并非人力所能影响或控制，但是最新的一项研究成果却显示，人类排放温室气体的行为是导致地震频发的原因。对此，有反对者指出，地震是由气候变化引起的，气候变化可能会引起地球板块运动，从而刺激地震的发生。但研究人员也强调，虽然板块运动可能会导致地震出现，但这是一个非常漫长的过程，而非突发性的事件。”在这个题干中，先是从一项最新的研究得出观点，对此有反对者提出了不同的看法，那么在这个题干中，就存在了两种观点，这样的题目，我们就称为双观点。
这种题干主要也是围绕削弱和加强来展开，接下来就和大家分享一下，应该怎么进行削弱。首先分析一下题干，第一种观点认为地震是人类排放温室气体导致的，可以理解为A是由于B；第二种观点，也就是反对者认为地震是由气候变化引起的，可以理解为A是由于C。如果问题是：下列哪项最能削弱反对者观点，我们直接陈述B导致C即可。结合一道题目，我们一起来练习一下。
例：蛇纹岩土干燥、营养成分低，通常含有对大多数物种来说有毒的镍、铬等重金属元素。研究人员发现拟南芥属植物的一个种群生长在蛇纹岩土中，这对它们而言是非常极端的环境。有研究人员分析了这种拟南芥属植物的基因，认为它们是从生长于附近的亲缘属群中“借”了一些有利的基因，以帮助它们应对极端环境的。但是，有反对者认为这种拟南芥属植物是通过原有基因变异的方式获得遗传变异来适应环境的。
以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点？
A.生长于蛇纹岩土中的其他植物都是完全独立地通过自然选择进行适应性进化的
B.并未见到生长于非蛇纹岩土中的该种拟南芥属植物通过改变基因的方式获得遗传变异以适应环境
C.生长于蛇纹岩土中的拟南芥属植物中检测出附近亲缘属植物的特征性基因片段，该基因片段增强了对重金属的耐受力
D.未在生长于附近非蛇纹岩土中的植物中发现改变基因的现象
【解析】答案：C。研究人员观点是生长在蛇纹石中的拟南芥“借基因”来适应环境，反对者的观点是拟南芥是通过“基因变异”来适应环境，削弱反对者的观点，只需要在“借基因”和“基因变异”之间建立联系即可。A项：生长于蛇纹岩土中的其他植物与论点中的拟南芥植物无关，不能削弱，排除；B项：生长于非蛇纹岩土中的该种拟南芥属植物如何适应环境，与论点中讨论的生长在蛇纹石中的拟南芥植物如何适应重金属含量多的极端环境无关，不能削弱，排除；C项：生长于蛇纹岩土中的拟南芥属植物中检测出附近亲缘属植物的特征性基因片段，并且该基因片段增强了对重金属的耐受力，这说明蛇纹岩土中的拟南芥属植物还是借助生长于附近的亲缘属群体中的有利基因实现基因变异来应对极端环境的，削弱论点，当选；D项：附近非蛇纹岩土中的植物与论点中的生长在蛇纹石中的拟南芥植物无关，不能削弱，排除。
推荐阅读：
| 行测真题 | 行测答案 | 行测答题技巧 | 行测题库 | 模拟试题 |