随着高考的即将来临，想要出国留学的同学也都纷纷开始准备。英国作为热门留学国家之一，留学费用亲民，教学质量优质，教学环境舒适，是许多学生的首选。英国各个大学排名情况如何呢？小编替各位整理了该方面相关资料，该内容共参考了CUG和QS两家机构所发布信息，以提高排名准确性，信息利用性。
2023CUG英国大学排名
历史背景：CUG是一家英国本土的独立大学排名指南发布商。CUG在大学排名领域历史悠久，2007年开始在线上发布英国大学排名，在此之前，CUG已经发布了十余年纸质版的英国大学排名。CUG的英国大学排名作为全球希望到英国学习的学生的择校指南，还被大学管理人员、政府机构、研究机构使用。
排名范围：2023版的CUG排名，包含一份英国大学综合排名，一份音乐戏剧专科院校排名，以及74个学科的大学排名。共有超过140所英国大学上榜，几乎涵盖了所有英国大学。少数未上榜大学见文末注释。
评价指标：CUG排名的评价指标包括本科入学成绩、学生满意度、研究质量、科研人员占教职工比例、就业前景、师生比、学术投入、设施投入、毕业率。排名数据采用的均为官方机构发布，如UCAS、HESA、NSS、REF、OfS等。
大学表现：CUG排名与QS排名结果差别比较大。曼彻斯特大学，因为NSS学生满意度调查得分很低，最终仅位列第17位。圣安德鲁斯大学因为超高的入学成绩和学生满意度位列第4。拉夫堡大学位列第7，在学生满意度、人均设施投入得分较高。巴斯大学则凭借优秀的就业表现，位列总榜第8。
局限性：CUG排名具有一定的局限性。招收苏格兰高中生较多的大学，在入学标准一项中得分会偏高，这是因为与英国其他地区相比，苏格兰教育系统给高中生更多累计分数的机会。伦敦地区大学的学生满意度普遍偏低，这可能与地处市中心，缺乏传统校园体验有关。设施支出一项可能对牛津剑桥等大学不利，因为牛剑大量的设施支出由学院承担，没有出现在大学的账目中。
与QS排名比较：如果说QS排名重点考察大学的国际声誉和名气，那么CUG排名则更重视学生的校园体验，着重评价学生能切实从学校中获得什么。在人才引进层面，目前英国的高潜力人才签证、香港、上海等中国主要城市的人才引进落户政策会参考QS排名，不参考CUG排名。
适用范围：综合以上原因，CUG排名更适合毕业后不马上就业的英国本科择校参考，QS排名更适合毕业后回国就业的一年制英硕择校参考。
2023QS英国大学排名
排名指标
今年采用的排名指标相较往年，还增加了两项额外的指标——国际研究网络和就业结果，但这两项并未纳入总体评分。
主要还是根据以下6项进行加权得出最后结果：
● 学术声誉40%：
基于超过130，000名学者的调查问卷反馈；
● 雇主声誉10%：
根据雇主关于大学与毕业生就业水平的调查答复；
● 单位教员论文引文数20%：
衡量学术研究的影响力，通过五年内大学研究论文的引用总数除以大学的教师数量得出；
● 师生比例20%：
代表教学规模，将学生人数除以教职员工人数得出，可以用来参考各个大学的班级规模；
● 国际教师比例5%：
QS的两个国际化指标之一，它衡量的是大学中非本国教师的比例；
● 国际学生比例5%：
QS的两个国际化指标中的第二个指标，它衡量的是大学中非本国学生的比例，这也可以表明大学吸引世界各地人才的能力。
推荐阅读：
