说说《平凡的世界》
按：电视剧《平凡的世界》正在一些卫视热播，偶然看到，于是找出书重温，并写了些微博，汇总在此，供大家参考。
1.路遥的《平凡的世界》被学院派忽视，却在大众中有着极为广泛而深远的影响，关于这个问题，可参阅邵燕君的精彩论文《〈平凡的世界〉不平凡——现实主义长销书生产模式分析》。
2.虽说一部作品主要凭借自身的魅力在一、二代人之间“默默流传”，这本身就是一种光荣和伟大，但不借助文学史的力量，这样的光荣与伟大迟早会被历史长河淹没得不留痕迹，这对于路遥这样的作家来说是不公平的，特别是当我们想到，在那个文坛“一窝蜂”地乘坐火箭”飞离公众的时代，他甘遭“遗弃”忠心耿耿地为“读者上帝”写作，他以青春和生命写下的作品曾激励了那么多的处于逆境中的读者，而且还必将在很长一段时间内继续温暖人心。(邵燕君)
3.路遥野心勃勃，想写一部波澜壮阔的民族史诗。小说的时间跨度是10年，塑造了数以十计的形形色色的人物，上至副总理、省委书记，中及县委书记、县长，下到揽工汉、二流子等。但遗憾的是，他力有不逮。小说描写最为成功的是双水村的人，除了少安和少平，孙玉厚、孙玉亭、秀莲、郝红梅、润生、润叶、田福堂、王满银等，也刻画得颇为成功，呼之欲出。合上书，这些人也一直浮现在眼前，眉眼毕现。但县委书记田福军的形象就有些单薄了，更不用说那些大员了，多脸谱化。路遥从小生活在农村，他熟悉村里人的一举一动，一颦一笑，写时自是信手拈来。如果小说把范围收缩一下，只写到县这一级别，会不会更好?
4.作者太爱跳出来发表议论了，这些议论都可以删去，让人物自己说话，也让读者有回味的空间。路遥对人性、改革、现实和未来抱有强烈的乐观主义和浪漫主义情感。小说虽然也写到了生活中的眼泪和鲜血，但基调是昂扬、刚健和奋进的。这也许与当时改革的种种弊病还没暴露出来有关，当时，大多数人，尤其是农民，是改革的受益者。改革还没有堕落为掠夺。
5.路遥和莫言都一直在写农村，但两人的写法截然不同。如果说农村的人和生活是米，那么路遥是把米做成了米饭，而莫言则把米酿成了酒。路遥写的真实的农村和农民，而莫言只是把这些当成引子，驰骋的是自己的想像力，与现实中的农村无涉。
6.看了两集《平凡的世界》。历史场景营造得真实，人物形象塑造也较真实，看得出，这是部诚意之作，但愿别虎头蛇尾(这是大多数电视剧的通病)。找出书重温，感想有二：(1)也许，每个乡村少年心中都有一个孙少平。(2)孙少平和孙少安其实是一个不屈服于命运的乡村少年的生活的两种可能。
7.小说语言缺少独特性和辨识度。在20世纪末，还用传统现实主义手法写作，更是落伍，怎么不学学人家，用点魔幻现实主义、意识流、叙事圈套啊，怪不得学院派不喜欢他和它。但从塑造人物、“为人生而艺术”和接受美学的角度看，这无疑是部成功之作。
8.关于少安与润叶的爱情。
与读过中学、热爱阅读的少平不同，少安没读过书。虽然他也反抗命运，但他的反抗是出于本能，是内在强悍生命力的自然流露。同时，与接受了不少新思想的少平不同，少安身上有更多传统的特质，比如隐忍克制、委曲求全、自我牺牲、认同门当户对的传统观念等。...