如果我们认可ETS关于2011年8月改革的说法,我们就要来认真面对未来的新GRE了。因为这毕竟关乎中国考生的未来前途命运的大事。但是,需要提醒考生的是,未来新GRE取消的是类反题型,但取消的并不是词汇。换句话说,即使明年改革之后的新GRE,仍然是出国类考试中对词汇要求难度最高的一种考试。这是GRE作为美国高校录取研究生(论坛) 的这一使命所决定的,也是考生未来进入美国高校攻读学位、进行科研时所必需的。只是在考试的形式上发生了变化而已。
在新GRE的Verbal 当中,即使取消类反之后,仍然有三种题型:
· Reading Comprehension(阅读理解)
· Text Completion(完形)
· Sentence Equivalence(句子)
考生会发现,如果说“阅读理解”这部分只是在题型设问上做了一些小的变动的话,那么 “完形”和“句子”这后两部分在很大程度上可以看作是现在GRE中填空和类反题型的升级版,特别是ETS还使用了“Equivalence”这样具有以前 “类比”含义的词汇,在Sentence Equivalence题型中,主要考查的是单词的相关性。
特别是,尽管ETS强调,取消类反题型,以减少对单词词义的孤立考察,但是ETS同时更加强调“高级认知能力”,只是将对这种“高级认知能力”(The Verbal Reasoning measure places a greater emphasis on higher cognitive skills)的考察,和阅读结合起来,更加强调学生对词汇的运用和掌握能力。
同时,我们也看到,在ETS给出的例题当中,尽管ETS尽量使其中的单词显得友好一些,但是其中还是出现了soporific、tumultuous、providential等现有类反题目中的主考词汇,相信对于一般考生来说并不算“友好”,可以说ETS词汇考察的狰狞面貌已经略见一斑。而且,ETS也绝不会用词汇来给考生送分,在这种基于计算机的“适应性”考试 (Adaptive Test)当中,对于词汇难度的提升考试不可不察、不可不防。
总之,对于未来ETS目前所说的新GRE来说,尽管取消了类反题型,但ETS并没有放弃对词汇的考察。考生可以不准备类反,但不能不准备词汇,否则,是要吃大亏的。 GRE考试形式:中国大陆地区、香港、澳门、韩国目前执行分开考试的形式。由机考(分析性写作)和笔试...