出国留学网专题“《看电视》读后感”推荐内容。
读书帮助我们成长，作品这部作品，是作者的一种感情抒发。只要我们认真阅读，一定会有所感悟，有所进步的，作品的读后感应该怎样去构思呢？下面的内容主题为《看电视》读后感，是小编为你整理的，希望本文对您有所帮助！
《看电视》读后感【篇1】
经常看《百家讲坛》这个节目。它开阔了我们的视野，增长了我们的知识，启发了我们的心灵，架起了通向百姓的桥梁……它带领着我们穿越时空，回到过去，让我们了解了我国5000年的历史，了解了古代伟大人物的故事，了解了我们历史上的重大事件。
看了百家讲坛我明白了不少，本以为罗贯中的《三国演义》就是真正的三国，因为《三国演义》把东汉末年的战事夸张的淋漓尽致，自从听了易中天教授品论《三国演义》后才明白真正的三国并不是那么惊心动魄，只是少了几分精彩，多了几分阴险。
《三国演义》里把诸葛亮说成了一个神机妙算的智多星，关羽、马超等一帮文武双全的大将成了诸葛亮手中的一线木偶，只需在危急时刻打开诸葛亮预先准备好的锦囊，依计行事，就能够安然退敌，攻无不克，战无不胜，而把那些文武双全的文臣武将贬得是一文不值。在《易中天品三国》中，易中天把三国历史上真正的诸葛亮展此刻我们眼前，其实与其说诸葛亮是一个杰出的军事家，不如说诸葛亮是一个杰出政治家。火烧博望，火烧新野……
我觉得《百家讲坛》除了《易中天品三国》，还有更加精彩的评述，比如说刘心武的《揭秘红楼梦》;王立群的《品汉代风云人物》……这些都是大师级人物在百家讲坛上陈述自己的观点，并且有自己的观点来证实真正的历史。我渐渐喜欢上了历史，所以我就要尽量多看历史节目，来丰富我的历史知识。
《看电视》读后感【篇2】
新三国在全国各地卫视开播以来，我几乎一集不落地看了下来，每天在网络上看最新剧目。今天，终于看到了最后一集，不得不说，新三国的大结局拍得比较仓促。相比三国前期每每细致入微的戏份来说，后期戏份太过简略，很多值得大书特书的历史情节都一笔带过，实为一大遗憾。
但是，从总体上看，本人对此剧还是比较满意的，至少从市场运作来看，是比较成功的。许多朋友总拿以前的央视版三国来比，说高导糟蹋经典，实不以为然，单从面的美学角度来讲，新三国的各个文戏武戏场景都比老三国要出彩，就人物的演技来讲，也可以说有更有千秋吧。
个人认为有几个地方高导可能没有把握好，这也是网上得到诟病最多的几个话题：吕布与貂婵爱情戏过多且死法悲壮，虽影视剧素来有好江山美人之说，但放在这部剧上用大遍幅，显然有点弄巧成拙，此剧深入人心已久，加之文学推广，与吕布的猥祟勇夫的形像出入太大;典韦出场不够，这个曹操手下第一猛将，武力堪称三国第三，但无论从来历到舍生取义都有不明不白之嫌;周瑜形像不够丰满“遥想公瑾当年，小乔初嫁人，雄姿英发，羽扇纶巾，谈笑间，强虏灰飞烟灭。故国神游，多情应笑我，早生华发。人生如梦，一樽还酹江月。”可能高导没参考东坡的这首词，新三国的公瑾出场显得即无冠三军之勇，亦无侧天下之谋，但也许此时断言可能尚早，且拭目以待后面的部份;三顾草芦不够大气，个人认为，草芦可小，场景应大，不大岂能“卧龙”?子龙出场过且早衔接不够，子龙以义勇留名青史，先从公孙赞，后事刘备应在公孙被袁绍所灭之后，出场太早有背主弃义之嫌，剧中好像子龙在刘备离开十九路诸候后客居公孙就跟着了。
但不管怎么样以上纯属一家之辞，瑕不...