什么罪会判死刑

　　章莹颖案已经过去了6个月，嫌犯虽然早已被抓获并被控绑架致死罪，目前最大的疑问莫过于，残忍杀害莹颖的凶手克里斯滕森最终是否会以死刑被起诉。下面出国留学网来说说章莹颖案若判凶手死刑，庭审时间将再推迟。

　　章莹颖案嫌犯团队曾提出要求延期审判

　　法官驳回

　　11月7日晚间，克里斯滕森的公设辩护律师塔瑟夫、帕拉克和塔克希望法官布鲁斯能够将审判日期推迟到2018年10月。15日，主审法官布鲁斯驳回了嫌犯克里斯滕森辩方团队要求延期审判的动议。在法官发布的命令当中，法官首先回顾了案件从开始起诉到现在的程序发展，然后对辩方团队要求延期的理由做出了自己的分析。法官根据联邦第七巡回法院的一个重要案例，逐条分析了决定是否同意延期的要素。

　　法官也明确讲到，现在不同意延期的前提条件是检方不寻求死刑。如果联邦政府决定寻求死刑的话，法官会希望辩方团队重新提出要求延期的动议，届时再决定新的审判日期。

　　而据News-gazette报道，要到2018年2月1日，联邦检察官才能最终确定在2月27日正式开庭时是否会对嫌犯克里斯滕森寻求死刑，而这一最终决定将由美国司法部长杰夫·塞申斯(Jeff Sessions)做出。

　　目前，美国司法部也没有就司法部长塞申斯可能采取的立场作出任何回应。

　　美司法部长将给出最终决定

　　其为死刑支持者，曾多次重申立场

　　司法部长塞申斯本人是死刑的支持者。但学界表示，司法部长能够在多大程度上影响审判过程，以及他们是否会让个人观点影响审判结果，仍然没有定数。 “要视情况而定”，前亚利桑那州首席检察官查尔顿(Paul Charlton)解释，“并且主要取决于司法部长。”

　　查尔顿自1991年开始担任美国亚利桑那州检察官一职，2001年开始担任联邦检察官，直至2006年辞职。他表示，“在我的任职经历中，有些司法部长会立场明确地坚持死刑，并且积极地影响案件的审理过程”，查尔顿说，“而也有一些司法部长，个人的影响作用并不是很大，更主要依赖于死刑复核委员会的意见。因此，现在讨论现任司法部长塞申斯的立场可能会为时过早。”

　　根据现任司法部长塞申斯之前的记录，他多年以来始终致力于支持死刑及声明死刑的合宪性。

　　“我们目前能知道的是，塞申斯本人是死刑的支持者，而且我也丝毫不怀疑他本人的立场” ，亚拉巴马州一名参议院兼律师桑德斯(Hank Sanders)表示，而塞申斯在成为司法部长之前，曾担任亚拉巴马州总检察长。

　　自1997年起到2017年担任检察官的20年间，塞申斯多次在各种听证会及讲演中，以美国宪法为佐证，维护死刑的合理性。

　　在2012年的一次演讲中，塞申斯直言：“许多天性善良的人们都给出了很多貌似可信的理由，表示我们应该废除死刑——我尊重他们，但是我并不同意他们。”

　　尽管在塞申斯个人的就职听证会上，他曾表示不会让个人立场影响审判结果，并举例表示自己曾有一次扛住压力，在上诉律师和当地社区均寻求死刑时，放弃了以死刑起诉嫌犯。

　　但是很多人仍然对此画一个问号。

　　一名斯坦福大学教授多诺霍(...

【出国留学网liuxue86.com】挪威警方可能寻求以反人类罪起诉该国爆炸和枪击恐袭案嫌犯安德斯·贝林·布雷维克，如果罪名成立，他需要在狱中服刑最高30年，而布雷维克的辩护律师认为他患有精神病。

7月22日，挪威男子布雷维克在首都奥斯陆制造了政府大楼爆炸事件，造成8人死亡；随后他在于特岛上对一个青年夏令营的参加者大开杀戒，伪装成警察实施枪击，导致68人丧命。警方赶到后抓捕布雷维克，他在审讯过程中对实施两起案件供认不讳，但认为自己是在“挽救欧洲”，“没什么值得谴责的”。

25日，布雷维克首次出庭受审，在庭上否认检方的“从事恐怖主义活动”罪名指控。法官判处将他拘押期延长至8个星期时间，前4个星期单独拘禁。4周“完全隔离期”内，收信、家属探访、阅读报纸、收听广报、看电视、上网等都将被禁止。

报道指，26日，法官哈特洛对挪威《晚邮报》表示，控方寻求以新的罪名即“反人类罪”控诉布雷维克。报道称，如“反人类罪”罪名成立，这名杀人狂徒最终获刑或为30年，高于之前挪威法律所规定的最高21年服刑期。

挪威警方发言人对法新社表示，“警方目前已援引反恐法，但还未排除不寻求其它起诉罪名”。他说，“目前还未做出最终决定”。

首次出庭时，布雷维克承认了自己实施的两起攻击。他通过律师表示，对必须动手杀人“感到难过”，但是他觉得如果要在西方世界发起革命，这是“必要”的。

布雷维克的辩护律师利佩斯塔说，布雷维克认为自己是在作战，而且“大概60年后”人们就会了解其“苦心”，此案的一切都显示当事人精神不正常。但是他说，现在无法肯定布雷维克是否会承认自己精神不正常。他表示布雷维克在动手杀人之前曾经使用过毒品。

在接受挪威电视台专访的时候，现在退休移居法国的布雷维克的父亲则说，布雷维克“肯定是发疯了”，而且父子之间并没有太多的联系。

曾经担任挪威外交官的老布雷维克说“在这个我生命最黑暗的时刻，我觉得他应该自杀，而不是夺走这些人的生命”。

老布雷维克也表示拒绝和他的儿子有任何进一步的联络，他向所有的受害人致歉说“我时常想到对受到影响的人，这是多么痛苦的事情，但是我却无能为力”。

另据挪威媒体26日报道，布雷维克已被他所在的挪威反对移民的极右翼组织“挪威人保卫联盟”开除，理由是其“太极端”。

“挪威人保卫联盟”负责人莱纳·安德烈亚森说，布雷维克思想“太极端”，他常独自行动，在互联网论坛和社交网站上有许多网名。对他制造爆炸事件和枪击事件，“我无话可说。想到他是成员，我很悲哀。我决定开除他。”

“挪威人保卫联盟”是“英国人保卫联盟”的挪威分支机构。今年２月，它曾准备在奥斯陆大教堂前组织抗议活动，从而进入警方视线。

另据德国之声中文网报道，挪威政府对该国遭受广泛批评的警方在“7·22”恐怖袭击事件的处理能力表示赞扬。内政大臣斯托贝格特26日对新闻记者表示，警方作了“极为出色的工作”。他指出，对警方的工作进行坦率和批评性的评估是重要的，但“一切都需适时进行”。斯托贝格特大臣就此对恐怖袭击事件发生后挪威国内对警方提出的尖锐批评做出了反应。

挪威媒体曾批评说，警方在事件发生后行动过于迟缓，未能迅速赶赴于特岛，阻止案犯屠杀更多的人。

警方在周二（7月26日）公布受害者的姓名。

25日，在挪威首都奥斯陆，市...

据日本新华侨报网报道，10月20日刚刚被日本最高法院判处死刑的中国籍原专门学校留学生魏巍在福冈的拘留所中表达了自己的心声：“这回判什么都得接着了。”

魏巍深深地低着头，用日语喃喃地说道：“现在对被害的那家人，我还从来没说过道歉的话，心里也有些歉意。现在判决已经下来了，可是我连给死者家属写封道歉信的勇气都没有。现在回想起当时的所作所为，真想对他们说一声‘对不起’。

在说当时的作案动机时，魏巍回忆道：“当时不怎么会说日语，跟周围的日本人交流很差。还是一个中国人大哥一直罩着我。我要感恩，所以跟着他去作案。”说起家中的父母，魏巍嚎啕大哭：“家里给了我足够的学费、生活费，让我到日本来留学，我却辜负了父母的期待。我对不起他们！”

2003年6月20日，魏巍当时还是福冈市内某专门学校的留学生，伙同另外另名中国籍同伙闯进福冈市市民松本真二郎家中。当时松本真二郎的妻子松本千加和两个孩子在家。魏巍及同伙将三人杀害，并抢得3万7000日元现金。正准备逃跑时，松本真二郎刚巧回到家中。三个人又用绳子勒住松本真二郎的脖子，致其昏厥。随后，魏巍等三人便来了个“一不做，二不休”，将当时还没有死的松本真二郎连同其妻子儿女的尸体一起扔进海里，企图消灭犯罪痕迹。

案发后，与魏巍同案的另外两名中国人逃回中国，在中国被警方逮捕，2005年，其中一人被判处死刑并立即执行，另一人被判处无期徒刑。 (出国留学网 liuxue86.com)

本报讯 昨日上午，省高院召开全省法院刑事审判工作会议。会议强调判案要充分考虑社情民意，正确把握具有从宽处罚情节案件的死刑适用，对那些虽因民间矛盾纠纷引发，或者虽然犯罪后有自首、立功情节，但犯罪后果特别严重、犯罪动机特别卑劣，故意报复行凶、杀及无辜，或者不认罪、悔罪的恶性案件，依法应当判处死刑的仍然要判处死刑。

对社会关注案件要全面了解案件发生环境和背景，充分考虑社情民意，在法律规定范围内做到因事制宜、因案制宜，做到法律与情理的统一。建立健全重大敏感案件舆论风险评估制度和舆论引导预案制度，在尊重案件事实和法律规定的基础上，引导公众客观辩证地看待具体案件。积极回应群众关切，澄清事实真相，释明裁判依据。