今日说法观后感【篇1】
资料一:
今日说法》中有形形色色的案例,我从中选了三个案例:
其中一项内容是:93岁的养母含泪去世。生前,她起诉养子索要赡养费。养子不服判决提出上诉。养母收养儿子24年,换不回一声“妈”。
我为文章中的母亲感到难过。24年辛辛苦苦抚养这样一个儿子难道不是浪费吗?
李奶奶收养阿福的时候,阿福还不到一岁。对于这么小的生命,事实是残酷的,他是幸运的。现实夺走了他母亲的生命,但却给了他一个更爱他的养母。
李阿婆夫妻省吃俭用,把儿子养得白白胖胖。24年之后,儿子成人了,结婚了,李阿婆把最珍贵的金戒指给了他……没想到,最后养子却因为一句谣言,抛下自己,直到死去。
这是多么让人痛心啊!难道母亲把儿子健健康康地抚养成人也有罪吗?24年的苦心就因为一句话抛到了九霄云外?可怜天下父母心,一个男人怎么可以做出这样绝情的事,他对得起他的养母吗?
爱自己的父母吧!
二是:女子深夜遇上梁上君子,金项链和4300元现金被盗。出租的旅馆拒绝赔偿:房客没有关窗睡觉,也没有妥善保管贵重物品。
据了解,被偷人梅虹的损失近万元,这不仅使人一惊。但在这个人的电动车电池被偷之前,她为什么这样忽视自己的财产呢?虽然最终她会得到一些赔偿,可是她也要反思一下了。
生活中的小偷让我们防不胜防,家里、大街上,偷你东西你连试都试不到,有时一块手机,有时一个钱包,而被偷的人,却只能自认倒霉。
或许这些事不是我们可以消灭的,但我们应该尽量保管好自己的贵重物品,不要像“梅虹”那样疏忽大意。否则,当遇到“梅虹”一样的遭遇时,你会追悔莫及。
最后一个是:“火车算个啥东西”讲的是一名铁路女职工下班途中被火车撞死,劳动部门认定不是工伤,而唯一的问题却出在“火车是不是机动车”上。
年迈的老人不辞辛苦为死去的女儿打了六年的官司,这让人心酸,让人感动。令人欣慰的是,最后老人终于帮女儿计回了公道。可是交通安全的隐患却不得不让人担忧。
每一年,世界上有成千上万的人死于车祸,往往不是“有意”,而是“不经意”,有些人是为了早上班,早回家,所以把车开快了一点,或闯了几秒钟的红灯;有些是为了方便,横穿火车道……而正是这些行为,造成一个又一个的悲剧。
我记得有人说:一个小女孩为了在上学的路上上早班车,一直追着车,但司机没看见。在一个角落,她失去了生命。
或许她完全可以去等下一班车的,不是吗?每一个人,总是在道路上吝啬那一分一秒的时间,却把生命置之于外,这便是悲剧发生的原因,如果知道是这样,他们为什么不早走几分钟呢?
生命有无或许只是一念这差,我们不应该跟“车”“开玩笑”,毕竟生命不是游戏。
让我们从《今日说法》案例中吸取教训吧
资料二:
《今日说法》讲了一个与物业管理有关的案例。一位业主在阳台上建了一个厨房。物业公司派人捣毁正在装修的厨房。业主拿物业公司没能与业主协商的事实,砸了厨房。物业公司被起诉要求赔偿损失。最终,法院认为物业公司只有民事权力,没有拆除他人房屋(甚至违法建筑)的权力。只有司法机关才有依法拆除的权力,物业公司的做法已经超出了自己的权力范围。
因此法庭判决物业公司败诉,赔偿损失。
...