公务员考试答题纸

参考答案：几十年来，水、电、煤气、电信、铁路、教育、医疗等关系百姓切身利益的公用事业、公益性服务和自然垄断行业的商品价格一直是政府说了算，老百姓只能被动地接受。听证制度的引进、建立，打破了过去那种封闭、霸气、笼罩着行政垄断阴影的做法。老百姓有了一个机会，可以从以前单纯的价格承受者能够参与到部分价格决策的过程中，百姓的“四权”(知情、平等、参与、决策权”)得到了重视。政府制定价格的行政行为被纳入到社会监督之下。听证制度的目的就是为了确保政府定价行为及其决策过程的透明性、民主性、公正性。听证制度也有利于加强社会对经营者行为的了解和监督，促使经营者加强经营管理，降低成本。由于要求有消费者和利益人参加，他们基于自身的利益考虑，提供的观点、建议、理由会让价格决策者得到更充分的信息，使价格决策更客观、更公正。听证会对政府和老百姓来说是个双赢的举措。政府机关通过听证会可以公开自己的行政措施，使政府部门的行政公开化和透明化，有利于政府部门廉明办公。多听老百姓的心声可以修正自己不合理的举措，成为真正为人民服务的公仆，使政府建设取到显著效；老百姓通过听证会可以更大程度地了解自己的权益，从而维护自己的合法权益，可以监督政府部门公正办公，督促行政机关提高办事能力，同时也是我国公民民主和法制意识进一步深入的生动体现。 听证会随着法制的完善，将越来越重要。

第二题：针对材料提出的问题，谈一下相关解决措施。

参考答案：除涉及国家秘密外，听证会一律公开举行，听证过程应当接受社会监督，将公开、公正贯穿于整个听证程序之中。即：(1)听证程序原则上应公开举行。举行听证会之前先期公告，告知举行听证会的时间、地点、主要内容、旁听席位，允许群众旁听，允许记者采访和新闻报道。(2)举行听证之前，价格主管部门应在合理期限内通知当事人。(3)听证会代表的选择有广泛性和代表性，代表享有陈述、申辩、质证等权利。(4)价格决策部门应当充分考虑听证会提出的意见，决策结果要以大多数代表的意见为依据。听证会的代表意见将成为政府价格决策的重要依据，如果听证会代表多数不同意调定价方案，或者对调定价方案分歧较大时，依照《政府价格决策听证暂行办法》规定，价格决策部门应协调申请人调整方案，也可以再次组织听证，或者完全否定申请人的方案。但最终价格决策权在政府。

政府制定的调整价格要考虑三个因素：第一，要保障公共服务业可持续、良性发展；第二，要考虑服务对象的承受能力；第三，要有得于拉动内需；

第三题：根据材料5、6、9，谈一下网上听证是否可行。

参考答案：网上听证这种形式是行政民主的体现。听证会形式有两种，一种是封闭式的听证会，能出席听证会的代表有限，会场内外也根本不可能形成互动；一种是把文件贴在网上征求群众意见，比第一种有进步，但还是形不成互动。这次的听证会有更多人参与、网上网下都看得到、可以真正实现场内场外“接火”，值得推广。政府部门应该在听证前通过报纸、电台或电视台提前预告，让更多的市民有更多的途径去表达。对于听证方来说，如何对网民意见进行甄别、归类和遴选，也是值得注意的一个问题。涉及广大市民切身利益的立法，网上听证这种手段值得推荐。

最大不同在于实时互动。通过网络公布文件征求市民意见，这次听证会最大的不同在于它是实时互动的，即网民可以即时在网上贴出自己的意见和建议，由主持人立即选择其中具有代表性和针对性的问题，现场...

第一题，概括内容：

参考答案：几十年来，水、电、煤气、电信、铁路、教育、医疗等关系百姓切身利益的公用事业、公益性服务和自然垄断行业的商品价格一直是政府说了算，老百姓只能被动地接受。听证制度的引进、建立，打破了过去那种封闭、霸气、笼罩着行政垄断阴影的做法。老百姓有了一个机会，可以从以前单纯的价格承受者能够参与到部分价格决策的过程中，百姓的“四权”(知情、平等、参与、决策权”)得到了重视。政府制定价格的行政行为被纳入到社会监督之下。听证制度的目的就是为了确保政府定价行为及其决策过程的透明性、民主性、公正性。听证制度也有利于加强社会对经营者行为的了解和监督，促使经营者加强经营管理，降低成本。由于要求有消费者和利益人参加，他们基于自身的利益考虑，提供的观点、建议、理由会让价格决策者得到更充分的信息，使价格决策更客观、更公正。听证会对政府和老百姓来说是个双赢的举措。政府机关通过听证会可以公开自己的行政措施，使政府部门的行政公开化和透明化，有利于政府部门廉明办公。多听老百姓的心声可以修正自己不合理的举措，成为真正为人民服务的公仆，使政府建设取到显著效；老百姓通过听证会可以更大程度地了解自己的权益，从而维护自己的合法权益，可以监督政府部门公正办公，督促行政机关提高办事能力，同时也是我国公民民主和法制意识进一步深入的生动体现。 听证会随着法制的完善，将越来越重要。

第二题：针对材料提出的问题，谈一下相关解决措施。

参考答案：除涉及国家秘密外，听证会一律公开举行，听证过程应当接受社会监督，将公开、公正贯穿于整个听证程序之中。即：(1)听证程序原则上应公开举行。举行听证会之前先期公告，告知举行听证会的时间、地点、主要内容、旁听席位，允许群众旁听，允许记者采访和新闻报道。(2)举行听证之前，价格主管部门应在合理期限内通知当事人。(3)听证会代表的选择有广泛性和代表性，代表享有陈述、申辩、质证等权利。(4)价格决策部门应当充分考虑听证会提出的意见，决策结果要以大多数代表的意见为依据。听证会的代表意见将成为政府价格决策的重要依据，如果听证会代表多数不同意调定价方案，或者对调定价方案分歧较大时，依照《政府价格决策听证暂行办法》规定，价格决策部门应协调申请人调整方案，也可以再次组织听证，或者完全否定申请人的方案。但最终价格决策权在政府。

政府制定的调整价格要考虑三个因素：第一，要保障公共服务业可持续、良性发展；第二，要考虑服务对象的承受能力；第三，要有得于拉动内需；

　　大部分小伙伴毕业后都有考公务员的想法，考公务员有什么技巧呢，该如何去复习从而更容易考上呢，以下是由出国留学网编辑为大家整理的“公务员考试申论的答题技巧”，仅供参考，欢迎大家阅读。

　　公务员考试申论的答题技巧

　　一、归纳概括题

　　归纳概括题是申论考试中的基础题型，题目难度系数在提升，归纳概括的对象多元化、抽象化。因此，需注意以下小技巧：

　　1、多答不同核心关键词。针对题目限制作答字数紧张的考查趋势，作答时答案要精简，在尽量多体现关键词的基础之上再保证语句通顺即可。

　　2、综合概括。即答案呈现尽量是“核心关键词+具体解释内容”形式。核心关键词尽量概括，若不会概括可将具体解释内容中的高频词、关键主语等词汇前置即可。

　　二、提出对策题

　　提出对策题的对策来源为直接对策和间接对策，直接对策于材料中归纳概括得来，间接对策是针对材料中问题、原因、经验、教训推导得来。因此，需注意以下小技巧：

　　1、对策题最大的特点是看结果—问题解决与否。提出的对策应该具有针对性、可行性、可操作性。切忌对策假大空;

　　2、关注问数。提出对策题目有时会要求概括问题或原因等，再针对性提出对策，因此，需要认真审题关注问数，避免出现遗漏要点作答。

　　三、综合分析题

　　综合分析题目作答看似没有“抓手”，其实不然，掌握作答小技巧依然能抓住综合分析题目“命脉”。因此，需注意以下小技巧：

　　1、确定题目作答任务，根据具体题目作答任务要求进行作答，由此明确作答逻辑顺序及作答思路。

　　2、回归材料寻找与作答对象相关的要点，把与之相关词、句等表述，全部整理到答案之中。按照总分总的逻辑顺序书写答案要点。

　　四、贯彻执行题

　　贯彻执行题目与其他题型最大区别就在于格式。贯彻执行题考查趋势为重内容轻格式。因此，需注意以下小技巧：

　　1、格式。虽然重内容轻格式，但有些具体题目仍需要书写格式，所以，格式一定正确，除了题干中出现“不拘泥于格式、不要求格式、书写主要内容即可”等不需要格式，其他一律书写格式。

　　2、逻辑。贯彻执行逻辑书写一般情况下，第一需要按照该文种逻辑，第二按照材料逻辑。

　　3、内容。围绕作答对象及作答任务，回归材料梳理出与作答对象相关内容，按照一定逻辑书写即可。

　　五、申发论述

　　申发论述题关键一点是对文章立意的把握要正确、准确。申发论述题文章立意来源于材料，具体论证分析还需要考生具有个人素材积累。因此，需注意以下小技巧：

　　1、把握核心立意。第一，认真审题。审题干中的关键词和逻辑关系，关键词一定有而逻辑关系不一定有。第二，回归材料印证关键词，并通过材料的梳理寻找分论点角度。

　　2、分论点角度选取要有区分度。分论点常选取意义角度或对策角度。分论点寻找时，选取角度即可为并列关系也可为递进关系。尽量避免对策角度和意义角度分论点交叉使用。

　　3、文章结构建议选择五段式。可采用五段三分式，即三个分论点的文章。当文章主旨更倾向于书写两个分论点时，也可采用五段二分式，即两个分论点...

　　行测总的来说，是一门比较难的考试项目。但是，行测正是因为比较难，才是我们超越其他人的一个捷径。困难，恰恰是我们实现高分突破的助推器。要想提高这一门的分数，我们一定要多多练习，多掌握些行测答题技巧，多多关注我们出国留学网公务员频道(m.liuxue86.com/gongwuyuan )。

　　[公务员备考经验] 如何掌握行测答题技巧

　　公考中大家都期待掌握秒杀的技巧，不排除有些题目可以这样解答，但更多的时候方法的掌握同样需要一个过程。

　　方法是在做了大量的题目并认真剖析这些题目之后总结出来的，它来源于做题，也同样需要通过做题来达到掌握的目的，只有在做题的过程中反复运用方法，达到可以“脱手而出”的地步，才算是掌握了，也才有可 能在时间极其有限的考场上用上、并得分。仅仅通过听课或看书了解到方法的存在是远远不够的，这也正是为什么很多考生知道很多种方法，但是一到做题、一到考试，就觉得这些方法完全用不上、不会用，这都是方法停留在书面上、没有真正掌握的表现。而方法不在多，而在会用。有些题型会有多种方法，考生要做的不是把 这些方法都记住，而是了解、尝试各种方法之后选择自己适合的，达到熟练掌握。否则，识记再多的方法，对考场上的得分终没有太大实质性的帮助。

　　不能迷信方法或技巧，就是说方法也好，技巧也罢，都是反向破解题目得到的。而考生做题的过程则与之相反，所以方法是为了拓宽考生应对题目时的思路，遇到题目要知道大概是在考查什么、从哪几个方面着手提取信息、确定选项;而不是要死搬硬套，如果那样的话，就偏离备考的本质了。而很多考生由于求胜 心切都有些过于迷信方法技巧，最后只能是方法都知道，但完全用不上，不仅耗费了时间和精力，信心也受到了打击。因此备考过程中一定不忘独立思考、抓住问题的本质。

　　以上经验来自中政行测在线备考平台，公考复习因人而异，把你的情况告诉给专家，他们将1对1辅导，给你最合理的备考方案，最大化你的备考效率。

　　链接直达：中政行测在线备考平台

　　接下来，liuxue86专家向各位同学介绍需要了解的综合分析的几种小题型及分别应当如何作答：

　　(1)启示题，即要求从某一现象(人或事)中得到一些启示、启发等。解题的基本方法是，根据材料将现象所蕴含的成功的经验或失败的教训总结出来，并且与题干中的情况相结合看否可行。在实际操作中，很多考生容易将这类题目等同于归纳概括题，认为只要简单地罗列案例中的成功做法或失败经验即可，但实际上，一条成功的做法能够成为启示，是要具有可行性的，即人有我无，人优我劣。比如2012年的国家公务员考试真题中，美国解决食品安全问题的有效措施是成立食品安全的相关法律和管理部门，这一做法虽然很好，但因为我国已经存在相关法律和管理部门，所以并不能作为一条启示成为有效得分点。因此，同学们在具体答题时，应该真正理解何为深度概括，体现自己的分析过程。

　　(2)解释型，即要求解释分析某一句话、短语或词。解题时首先要其本质含义，之后运用例证或理论来进一步分析为何其本质为此，最后得出结论，重申本质或提出简单解决对策，做出总结。这一类题目通常在材料中难以找到直接的答案要点，因为材料中永远不会有完整的句子告诉你这句话的本质含义，所以我们通常可以通过寻找关键词的方法来解决。比如2012年的国家公务员考试真题中，请理解“困境中的不绝希望”这句话，虽然材料中没有直接的一句话来直接解释，但我们通过寻找关键词，发现“困境”和“希望”两个关键词可以在材料中找到关键要点，那我们要做的就是将要点连接起来了。

　　(3)评论型，即要示针对某一个吉林观点评论，考生要表明观点或态度，并阐述认证。解题过程中，首先要题干中给定的语句进行理解，找出给定材料的相关要点，通过要点间的关系来判断看是否和符合材料的主旨，应当支持或反对或辩证看待。组织答案时，要先提出观点，再用理论或例证来论证自己的观点的正确性，最后再重申观点点明本质。比如2009年的国家公务员考试真题中，网友认为解决粮食问题要提高粮价，请考生评析这一观点。我们这时要回到材料中，寻找和粮食安全与粮价提高相关的要点，通过对于材料中要点分析，得出结论即虽然双方观点都各有理由，但明显提高粮价并非解决问题的根本办法，按照材料中胡锦涛的观点，解决粮食问题要靠的是政策和科技。所以我们最后得出观点即网友的这一看法看似有理实则不可行。

　　可见，虽然有一定的分析难度，但综合分析题目在解题过程中还是有法可循的，liuxue86教育专家说只要审题准确，要点清晰，同学们一定可以有效应对。

第一节 申论阅读

一、读什么?

围绕问题来阅读。

1.主要问题是什么?

2.具体表现在哪些方面?

3.有没有原因、影响和意义?

4.从政府角度出发，我们的解决思路是什么?

例：行业协会优点、缺点……政府如何规范?

烟花爆竹解禁，符合民意，带来的危险如何控制?

对策主要在以下几个方面呈现：

a. 问题——原因——对策;

b. 专家建议;

c. 政府的做法(也是对策的体现);

d. 领导讲话。

二、怎么读?

1.关键句法——划出重要的句子 首句、尾句、中心句

2.眉批法——小概括、关键词或字，提示作用;

3.合理利用草稿纸：

a. 将每则材料的主要内容概括后列于草稿纸;

b. 有些同学分区块，分别将材料标号列入(问题①②、具体表现④、原因③⑥、影响⑧、对策⑨)。

理念：申论成功的经验在于充分利用草稿纸。

三、读的技巧：

1.详读：

a.首句、尾句、中心句其他重要句子;

b.关键词：目前，因此，但是，与……相比，这表明了，这说明了，这强调了……;

c.一些重要专家建议、领导讲话、政府的做法;

d.问题及原因(由于……)。

2.略读：

a.数据→要了解其想说明的道理、问题、观点，而非数据本身;

b.例子→要把握例子本身想说明什么，多个例子阐述一个道理也是，而非例子本身。

例子：网络募捐有人说好有人说不好，有人中立。好的几个例子，不好的几个例子。

引申出：政府需要规范好、引导好、管理好网络。

c.人物、例子。

一边读一遍做眉批，一边划关键句。

(1).禁止电动自行车上路等材料现场分析做眉批(略);

(2).社会救助问题等材料现场分析做眉批(略)。

...