削减开支

　　近日，据报道，全美各地高等学府被迫削减开支，只因国际学生减少。今天就和出国留学网的小编一起来看看这件事的始末吧！

　　据美国中文网报道，就在美国许多大学相信2008年经济衰退造成的破坏已经过去的时候，全美各地高等学府被迫采取新一轮削减开支措施，这一次主要是因为国际学生突然下降。

　　中西部高校遭受打击尤其严重，许多非重点公立大学本来要靠外国学生的学费支撑，因为他们所付学费远远高于本州学生。

　　此前，美国大学和和培训项目对外招生出现连续10年爆炸性增长，外国学生总数超过100万，为那些高校提供390亿美元的收入。但国际招生从2016年开始放缓，部分原因在于国外条件变化和加拿大、澳大利亚和其它讲英语国家高校吸引力增强。

　　自从特朗普当选总统之后，大学管理人员说，他对移民的激烈言论和限制性观点造成美国对国际学生吸引力下降。特朗普政府严格审查签证申请，无限期禁止某些国家居民前来美国旅行，也让外国学生毕业后更难留在美国。

　　尽管政府官员说这些都是必须的国家安全措施，但美国高等院校却成为这种政策的受害者。

　　报道提到的例子包括：

　　-- 俄亥俄莱特州立大学（Wright State University）的法国铜号教授已离职。该校相当有名气的游泳队也被解散。

　　-- 堪萨斯州立大学（Kansas State）意大利语课程正在沿着罗马帝国的道路走去。

　　-- 密苏里中部大学（University of Central Missouri）双周刊今年仅剩网络版，为的是节约3.5万美元的印刷费。

　　密苏里中部大学临时教务长戈达德（Michael Godard）说，失去这些学生，学费收入也受负面影响。该校去年秋季招收944名外国学生，明显低于前年的1500人。“我们不得不做出决定——调整预算决定。”

　　国际学生缴纳的学费为该州学生6455美元的两倍，位于密苏里州沃伦伯格（Warrensburg）的这所大学损失收入为1400万美元。该校首席营运官贝斯特（Roger Best）说，校方不得不裁减外国学生集中的电脑程序讲师，推迟维修并减少各部门开支，包括校报。

　　根据对500所高校的调查，全国去年秋季入学的外国学生平均减少7%，将近一半接受调查的高校都报告海外招生下降。

　　根据穆迪投资者服务公司（Moody’s Investors Service）的报告，由于收入下降，部分高校财务前景黯淡，它们的债券评级下降，因此导致它们使用的贷款利率上升。穆迪已经将对高等院校的信用前景从“稳定”修改为“负面”。

　　这种转变又是发生在部分州正在经历国内学生减少的时候。由于20年前的出生率下降，去年秋季国内本科生下降1%，为22.4万人。

　　同时，那个年龄组的人口多元化意味着低收入家庭学生比例上升，也给大学带来新挑战。能否承受学费负担成为最大障碍。

　　备考方法用对了，学习效率自然就上去了。出国留学网GRE栏目为您带来“GRE精选阅读：欧盟官员待遇过高需削减开支”，一起来看看吧!

　　The European Union budget——The gourmands of Brussels

　　欧盟预算：布鲁塞尔的贪食者

　　The EU may be spending less, but the cost of running it is rising

　　欧盟也许会削减开支，但是运营成本在增加

　　THE European Union is on the verge of cutting its spending for the first time ever. A 3% cut in real terms will save 34 billion ($47 billion) from the seven-year budget framework for 2014-20. For Britain’s David Cameron, who pressed the hardest for a cut, this is a triumph. But every silver lining has a cloud: EU spending on administration will still rise, by a total of 8% in real terms.

　　欧盟是第一次面临削减开支。按实值计算，削减3%意味着从7年期(2014-2020年)的预算框架中节省340亿欧元(合470亿美元)。对于坚决支持削减政策的英国首相大卫·卡梅伦来说，这算是一大胜利。但并非事事如人愿：欧盟的行政费用仍将增加，按实值计算总计会达到八个百分点。

　　The sums involved are relatively small: the total budget is only 1% of EU GDP, and just 6% of this goes on administration. Yet it has political resonance. Taxpayers do not like paying for civil servants at the best of times. Spending more on Brussels bureaucrats at a time of deep recession and high unemployment is even harder to swallow.

　　所涉及的金额只是相对较小的一部分：整体预算是只占欧盟GDP的1%，可预算的6%会用于行政开支。然而这有着政治上的共鸣。即使是在最好的时代，纳税人也不愿意给公务员买单。而在经济严重衰退和高失业率的状况下，多给布鲁塞尔官员任何一分钱都比以往时候更难让民众接受。

　　A European Commission spokesman likens EU governments to a restaurant customer who wants more, ...