只有15%大学生支持新法
目前，包括教会学校和企业学校在内的德州大学可以自主决定禁枪事宜，一般情况下，大学禁止学生将枪支带到学校的校舍、学生寝室以及周围的操场上。
德克萨斯州也将成为美国继犹他州之后第二个立法允许大学生持枪上学的州。
不过此次允许学生带枪进入大学的法令也遇到相当强的反对声浪，一个反对组织说，只有1/4的德州民众支持法令，而在大学生中，法令仅有15%的支持率。
该组织说：“枪械不属于课堂，校园内的超低暴力犯罪率已经证明，禁止配枪政策是成功的。”
类似建议曾遭20多个州拒绝
此次禁枪计划会让人想起弗吉尼亚理工大学的那起枪击案，2007年4月，弗吉尼亚理工大学发生枪击惨案，韩国裔学生赵承熙持枪疯狂扫射，杀死32人，当时曾有人提出类似建议，但是遭到了20多个州的拒绝。
第二年，在北伊利诺伊州大学，又有五人被枪杀。
支持者说：新法降低大学犯罪率
虽然这一计划引起了反对者的愤怒，但支持者说，允许每个人携带武器是唯一可以阻止大屠杀的方法。
共和党州参议员杰夫·温特沃斯说：“严格说来，这是一个自卫的问题，我可不想看到弗吉尼亚的那一幕在得克萨斯上演。”
在弗吉尼亚理工大学惨案发生之前，美国最严重的校园枪击案就发生在德克萨斯州，1966年8月，一个学生在得克萨斯大学持枪打死16人，打伤数十人。
一个“亲枪组织”说，科罗拉多允许在校园持枪后，大学内的犯罪率下降了不少。
不过支持校园持枪者也表示，学生和老师要想在校园持枪，必须先获得“隐蔽持枪”执照，而获得执照必须通过一项训练课程和背景调查，一般情况下，只有21岁以上者才会获得这种执照。
反对者说：难有勇士与枪手对射
一个反对枪支暴力组织的高官科林·戈达德坚决反对校园持枪，2007年他正在弗吉尼亚理工大学上学，枪案中，他中了四枪，大难不死。他认为，当枪案发生时，不管受害者有没有枪，他首先想到的都是害怕和逃命，极少有人会有勇气去和枪手对射。所以，让学生校园配枪合法化除了增加发生枪案的危险外，不会有任何其他作用。
“人们告诉我，如果弗吉尼亚理工大学枪案发生时他们在现场，他们就会拔枪打死那个枪手。人人都想成为英雄，并且认为自己可以成为英雄，但他们其实是视频游戏玩多了，当在现实中真遇到情况时，他们什么也不是。”
德州“校园带枪令”
对错？
在美国，关于枪支的话题永远是争论最激烈的话题。德州即将制定的“校园带枪令”自然引发了新一轮的口水风暴，支持反对两派都摆出了自己的理由：
支持理由
1.只有持有合法证件的公民才会带枪。
根据现行法令，有持枪证的公民可携带枪支前往餐馆、银行、商场、教堂和杂货店等各种地方，枪击案并未因此增多。
2.“禁枪区”不起作用。