方案编辑

本作文是关于小学一年级的作文，题目为：《粗心的编辑》，欢迎大家踊跃投稿。

粗心的编辑

二0一0年十二月十六日 星期四 晴

最近，爸爸一直在给我读《法布尔昆虫记》，我非常喜欢听。

=700) window.open('http://bbsimg.paipai.com/2007/05/05/001/346.gif');" src="http://bbsimg.paipai.com/2007/05/05/001/346.gif" onload="if(this.width>'700')this.width='700';if(this.height>'700')this.height='700';" border=0>

可是，今天爸爸在读书时，发现有一个地方应该是“麻蝇”，书上印成了“麻醉蝇”。我很纳闷儿，这么优秀的图书，怎么还会出现错别字呢，编书的人是不是太粗心了。

=700) window.open('http://bbsimg.paipai.com/2007/05/05/001/346.gif');" src="http://bbsimg.paipai.com/2007/05/05/001/346.gif" onload="if(this.width>'700')this.width='700';if(this.height>'700')this.height='700';" border=0>

我们学习可不能这么粗心，一定要细心，做完还要认真检查。

??题记：编辑不仅用手工作，更重要的，还需用心审视……????一直以来，很喜欢写诗，喜欢与诗伴行的优雅和飘逸，静坐下来，面对诗歌，宛若面对一种灵动的宁静，心，于是多彩，于是感动……??现在，我认为很幸运，因为2007年11月，我在红袖注册，找到了一个属于自己的精神家园，同时结识了很多朋友和老师，让我收获了太多的友谊和进步。更幸运的是，2008年4月，我遇到一个严谨而又优秀的师傅——琴韵秋水，因为她的耐心辅导，我沿着实习编辑的足迹，迅速的进步和提升……??现在回首，做了一个多月的正式编辑，感受颇多，下面我就拿出自己的感受和大家一同体会，一同分享，诚邀朋友们，来作为我初为编辑，成长的见证。????一个多月了，说短也不短，下面让我努力搜索近期成为编辑的感触，呈现给大家。????一，编辑来自写手，要高于一般写手：??这样说，并不是说作为编辑一定要写作水平很高，非要高出一般写手一大截子。我的意思是，作为编辑在写作水平超过一般的情况下，对诗歌的鉴赏水准要高一些，对作品审核的尺度要高一些，例如在审视、编辑一篇作品时，作品的格式，标点，内容，思想等审核尺度，一定要高标准，来不得半点马虎，编辑的审核水平不仅代表自己，也代表着网站。????二，编辑要耐心细致的处理文字，更要热情洋溢的与作者沟通：????初当编辑，给我印象较深的是，秋水老师对我的耐心指导和指导过程关于文字处理的严格尺度，让我感慨且感动。第一天审核，老师不厌其烦的指导审稿的步骤，审稿的各项要求，审稿注意的细节，一遍一遍，细致耐心。当她忙不过来时，还请情迷于风老师过来帮忙。那时，我从老师们的身上，学到了细致。另外，在与秋水老师交流时，她也不止一次的给我提到，作为编辑一定要与作者热情耐心的沟通，只有沟通了，作者才会更好的支持编辑的工作，才会给编辑更多的敬重和理解。????三，编辑不仅用手工作，更要用心审视：????诗歌编辑也和其他编辑一样，要承担起长期繁琐的审核工作，用手收获喜悦和赞美，诗歌编辑和其他编辑有点区别的，还有更要用心审视诗歌作品，因为诗歌是一种独特的文体，精炼，跳跃，且形式众多。这样对诗歌的审核提出更高的要求，审核诗歌要用心体验，根据审核原则，好的就好，不好的，千万不要因为感情把作品“抬高了”，不然，代表着编辑审核水平的作品给编辑留下不是感谢，而是一种伤害。这样对作者，读者，编辑都不好。作为编辑，我们真的需要拿出真心，去和一篇篇作品风雨同行……????四，编辑工作是叶的事业，这个事业要使“百花”更艳。????说实在的，刚开始审核诗歌作品，标点，格式，文章思想都需要认真揣摩和掂量，而且作品量很多，有时审核久了，总是自己一人犯嘀咕，这个时候老是再想，审核作品图的什么呢？这个问题有时一下子真的回答不清楚，一人茫然，后来思虑再三，编辑工作是叶的事业，编辑在网站的背后默默的工作，就是让作者的作品一展风采，这就是一种衬托的事业，“默默的青翠，衬托花清澈的优美”。其实编辑工作使别人“美丽”的同时，自己也得到了荣誉和认可，不为什么，在忘却一些利益之后，拿出一点时间，给自己一个体验兴趣和快乐的时空，这样何等优雅和浪漫……????很高兴向朋友们一吐心声...

　　简历是用于应聘的书面交流材料，它向未来的雇主表明自己拥有能够满足特定工作要求的技能、态度、资质和资信。成功的简历就是一件营销武器，它向未来的雇主证明自己能够解决他的问题或者满足他的特定需要，因此确保能够得到会使自己成功的面试。以下是出国留学网小编为您整理的报社编辑简历，供您参考，更多详细内容请点击个人简历栏目查看。

　　报社编辑简历

　　姓　　名：XXX

　　性　　别： 女

　　出生年月： xxxx年x月 工作经验： 应届毕业生

　　毕业年月： XX年7月 最高学历： 硕士

　　毕业学院： 北京师范大学 所修专业： 传播学(编辑出版方向)

　　居 住 地： 北京市 市辖区 海淀区 籍 贯： 山东省 烟台市 海阳市

　　求职概况 / 求职意向

　　职位类型： 全职

　　期望月薪： 面议

　　小编精心推荐阅读

　　个人简历范文 | 个人简历怎么写 | 个人简历格式 | 个人简历下载 | 个人简历模板

　　期望地点： 北京市 市辖区 ，山东省 青岛市 ，天津市 市辖区

　　期望职位： 事业单位 媒体类 编辑

　　意向概述： 经过研究生阶段的学习与广泛的实习和实践经历，我相信我能够胜任专业领域内的媒体类工作，以及行政类、教育类等工作。百年师大教会了我踏实认真严谨，更让我由内而外得到了提升，我相信，选择我，我们会共赢。

　　教育经历

　　时间 院校 专业 学历

　　XX年9月 - XX年7月 北京师范大学 传播学(编辑出版方向) 硕士

　　工作经历/社会实践经历

　　时间 工作单位 职务

　　XX年5月 - XX年8月 中宣部《党建》杂志社 实习编辑

　　在中国的职称评定体系里，编辑和记者基本上是平行且一一对应的：中级为编辑、记者;副高为主任编辑、主任记者;高级则为高级编辑、高级记者(出版社编辑称为编审)。但在实际的生活中，这两者大有区别。比如说，你可能听说过不少名记者(简称名记)，但怕是连“名编辑”这个词都没听说过。看上去记者的社会地位似乎高于编辑。但反过来，你应该见过总编辑的名片头衔——这象征着这个人是那家媒体的高层人物——但你应该从来没见过总记者的名头吧。

　　这着实让我这个算是研究传播但从来没在报刊媒体里待过的人产生了琢磨一番的念头。名记者的称谓，似乎在表示这样一个现象：记者是一种专业工种，所谓专业工种，就是这个人一旦被冠以“名”的前缀时，此人仅仅靠自己而无需靠工作平台就可以吃饭了。比如名教授、名医、名律师。而总编辑的称谓，则让我有一种 “科层制官僚体系”的感觉，听着就和总经理差不多，与其说是一个专业工种，不如说是一个权力工种。在社会江湖里，相对记者而言，编辑也的确更需要工作平台。

　　当然，我并不是想说编辑不是专业工种。这不是本文的主要意图。本文的主旨在于讨论这样一个话题：信息生产和信息接触，究竟哪个更重要。

　　编辑其实很重要

　　从信息生产角度而言，记者比编辑做得更多一些(我只是在说角色的职能，实际情况下，很多新闻从业者记者编辑都干)。大部分记者都要原创写稿的，但大部分编辑基本做的事情是对文章进行质疑(要求作者修改)和润色(帮助作者修改)。我把记者的原创写稿视为一种信息生产的原因在于，相对于记者而言，编辑则更像是在做信息接触的事：比如说，这篇文章上头版，那篇文章在四版的下方，而另外一篇嘛，套红标题吧!编辑的这些决定，其实已经在有意无意地影响着受众的信息接触。

　　编辑有很大一块工作应该是拟标题(记者也做，但相信做得相对不多)。我写专栏很多年，虽然对自己的文字还有几分自信，但对起标题这档事是完全没有感觉。我颇有一些文章的标题事实上都是编辑给我拟定的。而在今天这个快速阅读时代，一个标题有多重要，相信所有人都心知肚明。

　　我有一个朋友在一家很大的本土化妆品公司做公关，这家公司像很多本土企业一样，走的是“农村包围城市”的道路，即从小城镇起步，再考虑向大城市发展。运作十年后，他们已经有足够的实力和自信将产品推进大城市。某杂志做了一篇对企业的专访，内容经我朋友审核过，自然是不太会不利于这个企业的。但没想到的是，出刊后标题含有“三线之王”的字样(请原谅我的语焉不详，因为写清楚了这家企业是谁就很明显了)，着实让这家企业的老总很是不爽了一下。三线之王，说的就是三线城市的明星，感觉上总不像是褒义词。而在长篇专访其实一般人都没兴趣从头到尾仔细阅读的时代背景下，这对品牌的形象，的确可以说是有伤害的。

　　传播学里有一个著名的理论叫“议程设置” (agenda setting)。这个理论说的是媒体可以影响：1、大众对时下各类事情的重要度排序(what);2、大众对各类事情的思考逻辑(how)。议程设置理论来自于很严密的量化研究，它的重要性在于一举颠覆了过往的传媒效果有限(limited effect)的论断，开启了传媒强大效果论(powerful effect)的理论范式。但对于一个媒体究竟在哪个环节上做的议程设置，该理论并没有涉及。而在我看来，其实是编辑，而不是记者，才是议程设置的操刀人。因为无论是版面编排还是标题拟定...

??近日，某文学网站管理员在手记《近期文章审核推荐比率通报》中提到：“推荐某篇文章，最好能写一两句点评，因为编辑点评代表编辑的工作态度和文字素养，也会起到较大的示范作用。”作为该文学网站编辑部的一员，对于此一说法，笔者非常赞成。??众所周知，编辑素质最直接最前沿的代表着一个文学网站的形象与实力，编审质量则是编辑素质最典型最集中的反映。它不仅反映出编辑个人的文学修养、人生态度与价值取向，还决定着文章命运的或光辉或平淡与或黯然，某种程度上更折射出网站自身的人文氛围、发展方向与追求目标。编审质量最主要最频繁的体现在编辑点评上，唯如此，在我们关注与探讨文学网站的种种纷争与，编辑点评才尤显重要。它既是一杆认识与走近编辑群体的标尺，又是一个宣传与推介网站的招牌。??大多数人仅仅偏颇的单一层次的认识着编辑点评，将它的好与坏简单的等同于编辑个体责任心的强与弱、文学素养的深与浅。事实上，编辑点评具有多层次的互动的复合功能。于作者言，对文章进行适当的点评，是一份应得的尊重、欣赏、建议或帮助；于编辑言，对文章进行合理的点评，是一个学习、交流、探讨和提高的机会；于读者言，对文章进行生动的点评，是一条感受魅力、加深理解的捷径；于网站言，对文章进行特色的点评，是一处展示风采、活跃氛围的细节。它，或许最灿烂的释放着编辑群体的人格魅力，最深刻的影响着会员群体的情绪渲泄，最广泛的诱导着作者群体的写作方向。??尽管，编辑点评本质上只是编者个人对文章质量的一次主观定位，它更多的只是体现出编辑个人的喜好，反映的只是编辑个体的文学观，而非大众的主流的文学观，但客观上它必然会对读者的阅读方向起到某种暗示，影响着读者潜意识里产生一种先入为主的审美心理与审美认同。其结果是，读者不知不觉的拥有了一种对阅读对象的审美假象。很大程度上，这种审美假象的真实性、准确性与编辑点评的科学性、客观性存在着直接的天然的因果关系。这种因果关系的存在衍生出一个后果，那就是：编辑点评的好坏影响着读者的阅读效果与审美感受。由此看来，正确的去点评文章，于编辑于网站都有着深远的意义。??怎样点评？窃以为，一则好的编辑点评必须具备以下几个标准：??一是要有高度的概括性。编辑点评不是牢骚，也不是絮语，它必须简明扼要、清晰无误的定位文章。好就是好，不好就是不好；好在哪里，欠缺何处，都应该以委婉的语言，巧妙的不失分寸的批示出来。否则，既会蒙蔽作者，不利于他们的提高；也会俗化编者，降低他们的格调；更会误导读者，伤害他们的感情。事实上，笔者所见许多网络文学纷争，最初都起源于编辑点评。一味的敷衍了事或片面的求全责备都不是严谨的编审态度，与为文者所应持的文学观绝对是背道而驰的。??二是要有鲜明的思想性。思想，不仅是文章的生命力，也是文章点评的生命力。某种程度上来讲，一则成功的编辑点评就是一次人文思想的璀璨绽放。它不单纯是审核一篇文章的那样简单，更应立足于文章阐述一些与之相关的情怀与人生道理。这样的编辑点评才会感染读者，激励作者，升华编者。不能传达一些思想的编辑点评是肯定没有存在价值的。??三是要有独特的艺术性。编辑点评应尽量避免雷同，千篇一律的结果必然是索然无味。独特的艺术的编辑点评...