标题党

　　言语理解题作为行测备考板块之一，掌握好这一块同样能够提升不少分数，下面由出国留学网小编为你精心准备了“行测言语理解备考：如何成为一个合格的“标题党”？”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯!

行测言语理解备考：如何成为一个合格的“标题党”？

　　标题的添加题对于选项的要求有三点：1.紧扣主旨，无主题的慎选。2.全面完整，片面化的慎选。3.形象生动，不醒目的慎选。总的来看，标题添加题的要求可以归纳概括为两点：第一，要紧紧贴合原文内容，要体现文段的中心和重点；第二，要尽量吸引人眼球，成为一个“标题党”。

　　接下来小编和大家一起看一下这些要求在题目中如何运用：

　　【例题】记忆力的改善并不需要求助于神奇的记忆术或昂贵的营养补充剂。一项针对120名老人进行的为期一年的研究表明，坚持每周快走3次、每次持续30到40分钟的老人，在实验结束时，负责记忆与计划关键部位的体积不但没有像预料中那样随着衰老而萎缩，反而增长了2%到3%。这意味着将记忆力衰退的进程逆转了1到2年。此外，经常快步行走的老人在空间记忆测试中的得分也要高出不运动的对照组。

　　以下最适合做这段文字标题的一项是：

　　A.神奇的记忆术

　　B.“超强”记忆走出来

　　C.记忆力的改善

　　D.记忆力与行走

　　【解析】答案：B。文段内容梳理：首先表述记忆力的改善不需要记忆术或营养补充剂，接下来用一项研究结果证明通过行走确实可以改善记忆力，最后又通过“此外”进行补充说明，运动确实可以提升记忆力。整个文段表达了一个观点——行走会促进记忆力。那么我们的标题中也应该同时提到“记忆力”与“行走”。A选项二者都没有提到，C选项没有提“行走”可以排除。D选项同时提到了记忆力与行走，但是没说清具体关系，到底是促进记忆力还是减弱记忆力，排除。B选项既在内容上表述全面，又在形式上生动形象，所以答案为B。

　　行测言语理解与表达技巧：当选词填空遇上“相反相对”

　　很多考生都认为行测中的言语理解与表达是提高较慢的一门科目，甚至有人称之为“玄学”，总感觉哪个选项长得都挺像正确答案。特别是在做选词填空题时纠结来纠结去，还是选了错误答案，更有甚者完全在靠直觉答题。毋庸置疑，这种靠直觉答题的方法正确率会比较低，下面小编来给大家介绍一种快速的答题方式。

　　对于这类选词填空最核心的思想就是分析题干句子之间的关系，进一步分析出空缺处的意思，下面我们通过分析句间关系的方式来解决这一类题。

　　例1：古人有“闻过则喜”之说，而今天有些人则不然，总是________，对比之下，实在不应该。

　　填入画横线部分最恰当的一项是：

　　A.瑕不掩瑜 B.讳疾忌医 C.刚愎自用 D.好大喜功

　　答案：B

　　解析：根据“而今天有些人则不然”可知横线处应填“闻过则喜”的反义词。A项“瑕不掩瑜”玉上的疵点掩盖不了美玉的光彩。比喻缺点掩盖不了优点，优点多于缺点。语义不符，排除。B项“讳疾忌医”意思是指隐瞒疾病，不愿医治。比喻掩饰缺点和错误，不愿改正。保留。C项“刚愎自用”意思是十分固执自信，不考虑别人的意见。语义不符，排除。D项“好大喜功”指不管条件是否许可，一心想...

　　本文“2017净化网络 严惩标题党”由出国留学网司法考试网整理而出，希望能帮到你!

　　导语：只有严格执行新规并加大监管力度,才能让“语不惊人死不休,不惊死人语不休”的“标题党”得不偿失,让人们从健康的网络新闻中获取有价值的信息。

　　国家互联网信息办公室于5月2日发布新版《互联网新闻信息服务管理规定》,自6月1日起施行。其中规定,互联网新闻信息服务提供者转载新闻信息,应当转载中央新闻单位或省、自治区、直辖市直属新闻单位等国家规定范围内的单位发布的新闻信息,注明新闻信息来源、原作者、原标题、编辑真实姓名等,不得歪曲、篡改标题原意和新闻信息内容,并保证新闻信息来源可追溯。

　　所谓“标题党”,主要指利用各种颇具夸张的标题吸引网友眼球,以达到各种目的的作者或编辑。这些“标题党”全然不顾新闻的真实性来源,为了营造眼球效应,吸引流量和关注,随意虚构事实、颠覆黑白。尤其是在新媒体时代,信息的传播速度和广度令人难以控制,“标题党”的危害自然不可小觑。因此,向“标题党”说不,是净化互联网生态环境,维护新闻当事人及公众合法权益的必要措施。

　　新媒体时代,很多人处于信息过载状态,每天接触的新闻报道五花八门。加之人们的浅层化阅读越来越普遍,很多人看新闻先浏览标题,然后再决定是否继续点击阅读。这就让“以标题取胜”显得尤为重要,但不能因此违背客观、全面、真实的新闻报道原则。否则,离开了“内容为王”,新闻就不是新闻,而是狗血的八卦和无聊的鬼怪故事了。

　　应该说,除了“标题党”可以从点击量、阅读量、吸粉量中获取不当收益外,原创新闻的作者、编辑及新闻当事人均是受害者。受众都被恶意炒作、故弄玄虚的标题吸引了,转载者获取了利益,原创新闻却被视而不见,作者和编辑的付出得不到应有回报。这种恶性竞争一旦形成,显然会让有职业操守、坚守立场的新闻从业者处于弱势地位,形成逆淘汰效应。一些新闻当事人还有可能因为过度歪曲、黑白颠倒的转载报道备受压力,甚至沦为负面人物,成为公众谴责的对象。

　　俗话说,真相只有一个,新闻报道必须忠于事实、客观公正,不得故意误导公众,通过玩文字游戏混淆是非。特别是,一些正常的法治类新闻报道,被人为加工、断章取义、过度歪曲之后再转载的话,很可能离题万里,与原创新闻中的客观事实相差甚远,进而影响公众的判断,形成干预公正司法的舆论审判。从这方面来讲,“标题党”的危害与谣言相比有过之而无不及,并有可能让新闻当事人蒙受难以洗刷的不白之冤。

　　简而言之,歪曲事实的“标题党”已经成为加剧诚信丧失、价值混乱的新闻公害和社会毒瘤,必须对此加以严惩方能正本清源。按照新规,“标题党”将面临警告、暂停新闻信息更新、3万元以下罚款等处罚,情节严重的话,还将受到刑事制裁。只有严格执行新规并加大监管力度,才能让“语不惊人死不休,不惊死人语不休”的“标题党”得不偿失,让人们从健康的网络新闻中获取有价值的信息。

　　司法考试栏目推荐：

　　2017年司法考试题库