出国留学网为您整理“江西“取消中考”误读事件反映了什么?”，欢迎阅读参考，更多精彩内容请继续关注本网站相关栏目发布的信息。
江西“取消中考”误读事件反映了什么?
近日，一则“江西将取消中考!”的消息引发网民热切关注。如果“取消中考”，以后初中升高中怎么进行选拔?这让不少学生和家长不知所措。尽管随后江西省教育厅对此澄清称“全省统一取消中考的说法不实，只是把以往的初中毕业考试和高中招生考试进行了合并。”但是网民面对教育改革的焦虑心理却并不能完全平息。
在这个事件的解读中，也不乏有专家分析认为这些频发的“取消中考”“取消加分”传言，暴露的正是一种社会面对中高考改革的浮躁心态。
缘何如此焦虑又夹杂浮躁?必须得承认，望子成龙、望女成凤是父母的普遍心理，而教育是普通家庭孩子们打开上升通道、走向人生巅峰的必由之路，父母们一向高度重视，古有孟母三迁，今有天价学区房，都是明证。也正因此，近年来的教育改革但凡有“风吹草动”都会牵动千万父母心。
据媒体报道显示，江西的做法是按照教育部《关于进一步推进高中阶段学校考试招生制度改革的指导意见》推进的“两考合一”改革，意见要求没有实行“两考合一”的地区要积极创造条件逐步过渡到初中学业水平考试，实现一考多用，避免多次重复考试，加重学生备考负担。可见，“两考合一”并不算人才选拔的巨大转折，只不过是大家“风声鹤唳、草木皆兵”罢了。而由于教育资源的相对不充足所导致的对于较优质教育资源的争夺，才是这种浮躁心理的根源所在，才应当花大力气、下大决心改善、进步。
教育资源的不平衡分配已是社会共识，近年来，北大清华对农村贫困地区学子招生计划有所增加。以北大为例，2012年以来，该校不断扩大面向贫困地区的国家专项计划的招生规模和覆盖范围，录取人数从2012年的30人上升至2016年的279人，而该校面向农村学子的“筑梦计划”的录取人数也从2015年的67名学生增长至2016年的131人，在2017年，本科新生中通过国家专项计划和北大“筑梦计划”录取的学生占比超过10%，生源学校中县级或县级以下中学占比近一半。喜人的数据意味着将有不少寒门学子已经或将要在TOP2高校中茁壮成长。但这背后，我们必须看到，这些名校所招录的农村、贫困地区学子终究只是少数，还有多少贫困地区的孩子没有享受到象牙塔的熏陶?又还有多少孩子甚至没能坚持到高考。
教育资源，特别是优质教育资源的匮乏，不停地搅动着家长难以平静的心。“取消中考”、政策误读、人心浮躁背后还有更多值得我们深思的地方。
有人说，在阶级固化甚嚣尘上的年代里，唯有教育不负人心。现实中，读书有用论正鞭策着青少年学习文化知识，冲锋名校。而当下教育改革的风口浪尖下，如何保证教育资源更加公平地分配到每一名学子，素质教育背景下名校又如何公正地招录学生……这些都是正摆在眼前的难题，也大抵正是这样的原因才让父母之心如此“颠沛流离”。
衷心希望，不久的将来我们会享有更多更充足的优质教育资源，而这些教育资源也如阳光般普照到所有人群，那时取消中考不再会成为一则新闻，学生和家长也将更加从容面对教育改革。
推荐阅读：