湖南隆回中考泄题

　　中考分数线部分地区已经出来了，下面由出国留学网小编为你精心准备了“2020年湖南邵阳隆回中考录取分数线公告”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯!

　　2020年湖南邵阳隆回中考录取分数线公告

　　2020湖南邵阳中考，隆回这4所中学录取分数线已公布：

　　一、隆回一中

　　2020年统招线为842.5 分，统招预录742人

　　二、隆回二中

　　今年统招线为785.5 分，统招预录897人

　　三、隆回六中

　　今年分数线526分

　　隆回六中位于邵阳市最北端，处于商贸、交通重镇-金石桥镇，是怀化、娄底和邵阳三市的交界处

　　四、隆回九中

　　2020年分数线600.5分

　　推荐阅读：

　　2020年深圳中考录取分数线公告

　　2020年河北中考录取分数线【公告】

　　2020邵阳中考各高中录取分数线出炉

　　出国留学网中考网为大家提供山东菏泽中考泄题事件追踪：泄题内容不评阅不计分，更多中考复习资料请关注我们网站的更新!

　　山东菏泽中考泄题事件追踪：泄题内容不评阅不计分

　　山东省菏泽市中考泄题事件中，考生和家长们最关心的考卷计分方案今天发布。依据菏泽市联合工作组认定结果，在充分征求意见的基础上，菏泽市教育局对牡丹区、开发区、高新区中考思品科目成绩提出处理意见。

　　思品科目分为第Ⅰ卷(选择题)和第Ⅱ卷(非选择题)，第Ⅱ卷存在泄题行为。对牡丹区、开发区、高新区思品科目的第Ⅱ卷不评阅、不计分。考生该科成绩以第Ⅰ卷得分按满分折算后计算。考生成绩=第Ⅰ卷得分×(思品科目总分值÷第Ⅰ卷分值)。

　　小编精心为您推荐：

　　欢迎阅读由出国留学网小编整理的2017湖南隆回县三支一扶招募信息，更多相关资讯请关注本站。

　　　　根据省委组织部、省人力资源和社会保障厅等十部门《转发中共中央组织部、人力资源和社会保障部等九部门关于实施第三轮高校毕业生“三支一扶 ”计划的通知》(湘人社发〔2016〕34号)文件精神，鼓励和引导高校毕业生到农村基层从事支教、支农、支医和扶贫服务工作(简称“三支一扶”)。经研究，现将我县2017年 “三支一扶”高校毕业生招募有关事项公告如下：

　　一、招募计划、对象、条件和服务期限

　　1、招募计划

　　2017年全县共招募“三支一扶”岗位计划为5名，其中支教3名、支医2名。具体招募岗位计划为：(附件)

　　2、招募对象和条件

　　招募对象为邵阳市辖户籍生源的2016、2017年全国普通高校大专以上毕业生，并应具备以下条件：

　　(1)政治思想素质好，热爱社会主义祖国，拥护党的基本路线和方针政策，愿意去农村基层从事“三支一扶”服务工作;

　　(2)学习成绩合格，具有相应的专业知识;

　　(3)具有敬业奉献精神，遵纪守法，作风正派;

　　(4)身体健康，符合岗位要求。

　　3、服务期限：“三支一扶”高校毕业生的服务期限为2年。

　　二、招募原则和程序

　　招募工作坚持“公开、平等、竞争、择优”的原则，采取“公开招募、自愿报名、组织选拔、统一派遣”的方式，按照现场报名、组织考试、体检考核、确定人选、培训派遣的步骤进行。

　　1、报名与资格审查

　　报名方式：现场报名。

　　报名时间：2017年7月17日至2017年7月18日(上午8:00—12:00，下午3:00—6:00)

　　报名地点：隆回县人力资源和社会保障局人才开发和军官转业安置 股(前栋办公楼三楼305室)

　　报名时请持本人有效身份证、毕业证(应届毕业生未领到毕业证的可持毕业生就业推荐表)、教师资格证、护士证(或有效考试合格成绩单)原件及复印件、户籍证明、近期免冠一寸彩照2张，并如实填写《湖南省高校毕业生“三支一扶”计划报名表》。

　　资格审查：资格审查包括报名时的资格初审、考核时的资格复审。报考人员必须符合招募条件要求，填写的报名信息、提供的证书和资料必须完整、合法、真实、准确。在任何一个环节中发现报考者不符合招募条件或弄虚作假的，取消其报考资格或不予招募。

　　2、笔试

　　笔试内容：公共基础知识及农业和农村工作常识，总分100分。

　　笔试时间：2017年 7月29日上午9:00—11:00

　　笔试地点详见准考证。请各考生于2017年7月28日15:00至18:00到隆回县人力资源和社会保障局人才开发和军官转业安置股(前栋办公楼三楼305室)领取准考证。

　　3、体检：按招募服务岗位的笔试成绩从高分到低分(笔试成绩相同的按学历高低，学历高者优先;学历相同的，按年龄大小，年龄大者优先)以1：1等额确定参加体检的人员，由邵阳市“三支一扶”工作协调管理办公室组织体检，体检标准参照《公务员录用体检通用标准(试行)》执行。

　　4、考核：从体检合格人员中等额确定考察对象。考核工作由隆回县“三支一扶”工作协调管理办公室组织实施。重点是查阅考生档案，了解考生思想政治表现、道德品质、工作业绩等...

　　出国留学网为您整理了《考研泄题?李林押题?考研数学被指泄题!》，希望对您有所帮助!在这里祝考生们都能取得好成绩!

考研泄题?李林押题?考研数学被指泄题!

　　今年的考研数学果真不负众望，偶数年真的是难啊!许多同学都是哭着走出考场的，绝大大部分的考生说今年的的考研数学是十分简单，其余的140分特难~· 对于今年考研数学大家都有啥想说的。

　　不过近日，有网友爆料考研老师李林涉嫌考研数学泄题!!!这是怎么回事?让我们一起来看看吧!

　　网友评论：

　　“我们辛苦了一年多，把自己折磨的不像话，就是为了可以有一个好的结果，很痛心，看到别人考前花2个小时轻轻松...

　　近年来，关于国家级考试泄题的报道不时见诸报端，其带来的负面影响难以忽视。毕竟，考试是我国选拔人才最常用的一种方法。每每在泄题事件发生后，人们都希望相关部门能第一时间给个“交代”。然而到目前为止，在这些泄题事件中，还没有一起事件的真相被相关部门或司法机关公之于众，为何真相总是迟迟难见？

　　在一次考试中，是否发生了泄题事件，试题到底是如何泄露的，是谁在发布试题信息？对于这些问题，人们都亟待得到一个说法。须知，彻查并公布真相，能在一定程度上杜绝泄题事件的发生。否则，国家级考试的公信力将严重受损。而在此前的全国“两会”上，教育部部长袁贵仁在面对对考研泄题案的追问时，当场回应道，一定会彻查和严厉问责。随后，教育部官方网站也公布消息称，目前已抓获主要犯罪嫌疑人，并下文要求各招生单位，复试时严查作弊者，确认后，在校生即可被开除学籍。可之后，犯罪嫌疑人如何处罚，其中泄题的真相到底如何，犯罪成本究竟是高是低？我们依然难以得知。

　　其实，在泄题事件发生后，回应问题、出面调查的往往是考试组织方。可是，不管问题出在哪个环节，都与考试组织方难脱干系。也就是说，由考试组织方来调查，不过是自己查自己，这样的调查方式很可能暗藏大事化小、小事化了的状况，反而助长泄题者的胆量。与此同时，由于我国的国家级考试是由政府部门组织，以政府的力量推动，由政府确定和授权的专门机构来实施的，无论考试水平及其评价如何，都会由此机构一直举办下去。可是，在国外，如托福、SAT等测试，是由社会机构举办的，考生可自行选择参加与否，而该考试的质量与公信力等因素会直接影响到考试的存亡。这样的考试机构竞争制度，一方面能提高考试本身的质量和水准，另一方面还能促使组织方对考试负责，树立考试的品牌与公信力。

　　因此，在面对国家级考试泄题事件时，我们不能仅仅喊着严惩、告知人们已抓获犯罪嫌疑人，而应尽快在法律上确定并完善相关惩罚措施，交由第三方机构来进行事件的调查取证，制定相应的问责机制，加大泄题的犯罪成本，让泄题者无处藏身。同时，《国家考试法》的制定和颁发已被法律界、教育界和社会的有识之士呼吁了多年，希望在泄题事件频发的当下，能早日得到落实。而问责机制的建立，则将推动考试公开化、社会化，让考试的过程接受公众的监督，不再躲躲藏藏。

　　在泄题事件中，受害的不仅是考生，还有国家级考试的公信力。彻查每一起涉嫌泄题的事件，给人们一个明确的“交代”，才能真正维护国家级考试的公信力，维护每一个考生的权益。

　　出国留学网考研网为大家提供专家：考研泄题就应重考，更多考研资讯请关注我们网站的更新!

　　专家：考研泄题就应重考

　　2016年全国硕士生统一入学考试初试已经结束。12月27日晚，教育部新闻办公室官方微博“微言教育”发布长微博称，教育部有关部门接到举报，反映有考生收到个别科目部分试题的作答与考题内容相关。教育部有关部门立即报请公安机关进行调查。教育部表示，涉考违法犯罪行为严重破坏考试秩序，损害教育公平公正，教育部门将会同公安等有关部门严格按照《刑法修正案(九)》等法律法规，严厉打击国家教育考试刑事犯罪，绝不姑息。

　　考研既然泄题，从公平起见，就要重考。今年考研传出泄题丑闻后，考生们纷纷在网上呼吁重考。但是对于重考，有专家泼冷水，认为重考成本太大，根本不可能，能指望把泄题案查个水落石出就不错了。

　　这和三年前的考研泄题事件一样，最初也有很多声音呼吁重考，但教育部并没有采纳，而是在取消作弊者成绩的同时，要求高校加强复试环节甄别。对于今年泄题的处理，不出意外，应该与上一次差不多。

　　但这样的处理，是存在问题的。首先，对泄题案的调查、处理，会“大事化小，小事化了”，把“案情”控制在一定范围内。因为如果波及面广，就不得不重考了。但是这样做的结果就难以让事情水落石出。这也是参与操作泄题者“拿捏”得比较准的地方，他们认为有关部门的调查不可能一查到底，最多只会抓出几个人交差了事。事实上，这两次泄题案都是由考生举报、媒体曝光后，有关部门才介入进来对作弊调查、处理。

　　其次，只取消现场被发现作弊者的成绩，以及加强高校复试考察，并不能给所有考生公平公正的考试结果。复试环节的考察本就要严格，由于复试的内容和初试不同，且占比较小(通常，高校按招生计划的1:1.2确定复试线，生源不足的学校和专业达复试线即可录取)，这是难以把作弊者“测”出来的。另外，复试有复试分数线要求，没有作弊的学生很可能因低一两分而被排除在复试名单之外，这对他们是不公平的。按照目前的考研制度，一个人的分数变化，都可能影响到整个招生录取结果，因此，切不可对泄题造成的负面影响“等闲视之”。

　　从对每位考生负责出发，应该在评估泄题的影响程度基础上，认真启动重考。诚然，组织重考将是一件很重大的事，不但涉及考试成本，而且也让考试组织机构颜面尽失，但是，这是维护公平的必然选择。只有明确只要泄题就必须重考，才会扫除泄题调查的阻力，是怎样的调查结果就是怎样的调查结果。同时，也强化考试组织者的责任心与安全意识。要高度重视考试安全，堵住任何可能的漏洞。

　　至于重考的成本，这需要向被查出的泄题主事者索赔，也就是说，不但要“作弊入刑”，而且要违法犯罪者承担赔偿。这才能让培训机构彻底打消做泄题交易的打算。近年来，有的培训机构负责人被抓，机构照样经营，还把能搞到题目作为招揽生源的“噱头”，这是处罚太轻所导致的荒谬局面。

　　一句话，对于考研等国家教育考试，有必要建立只要出现泄题，就应启动重考程序的制度，让巨大的重考成本迫使考试组织部门对考试安全高度重视，也对图谋泄题操作的机构和个人产生更大的震慑作用。