牛津大学发布了涵盖一系列主题的面试问题样本，并就如何回答这些问题给出了面试官们的答案和建议。下面就跟着出国留学网的小编一起来了解一下。
前言：首先我们以一个问题为例来分析一下牛津大学的面试问题应该怎么回答。银行家应该得到他们所得到的报酬吗？你对这个问题的回答可能不会影响到任何银行家的奖金，但是回答好它可以确保你进入世界上最好的大学之一。
牛津大学的面试过程通常被视为一种将潜在学生拒之门外的方式，但事实并非如此。相反，面试的目的是确定学生如何处理他们所选择的研究领域的问题，以及他们如何批判性地思考问题。
该大学发布了一些面试问题的样本，并附有面试官觉得这些问题最好的回答应该是什么样子的。无论你希望学习什么专业，这些面试官给出的建议和理解都能让你在最重要的时候给人留下深刻印象。
一、你知道答案吗？再想一想
下面是一个关于经济与管理面试的例子：银行家应该得到他们所得到的报酬吗？政府应该做些什么来限制他们收入？
除了一些科学或医学领域的实际问题，面试官并不总是在寻找一个直截了当的答案。有些问题，如道德或哲学问题，没有答案。即使有办法分出一个“对”和“错”，面试官通常也不会问你的主观判断。
从表面上看，这似乎是一个道德问题。如果你是在哲学专业面试中被问及这个问题，对薪酬的公平性和伦理性进行讨论将是完全合适的。但在经济学和管理学的面试中，你必须进行的是一场关于经济理论的讨论。
玛格丽特•霍尔女士的面试官布莱恩•贝尔说：“这个问题的关键在于让求职者考虑薪酬的经济性，而不仅仅是他们是否认为薪酬公平。”
真正打动面试官的方法是，候选人应该要举例说明银行业是否经营着一个竞争激烈的劳动力市场，以及整个银行业是否具有竞争力，也就是说，是否过高的工资是缺乏竞争力的结果。
面试中的问题通常都是简单的措辞，但事实上，它们是为了挑战你可能有的一些根深蒂固的想法，或者梳理出一些相关的理论。每一个问题都是一个展示你是如何进行思考的机会，重点不一定是你想的是什么，所以不要执着于得到正确的答案，甚至根本不需要一个答案，好好的展示你的思维过程和思维方式是最重要的。
二、不要忽视显而易见的事实
下面是一个关于东方研究面试的例子：考古学能“证明”或“反驳”圣经吗？
在这个例子中，是关于东方研究的面试，你的直觉可能考古学不能证明或反驳圣经，因为证据和证据之间的关系、本土和宗教之间的关系问题本身是要复杂得多的。也许这个答案太明显了。但是，这里重要的不是你的答案，而是你的观点。
曼斯菲尔德学院的艾莉森·萨尔维森在接受采访时说，她希望学生们能够认识到学术圣经研究和考古学所扮演的不同角色，以及他们使用的不同资料来源。
她说：“最后，我希望候选人能努力认识到这类证据具有截然不同的性质，这类证据有时能提供互补的信息，而在另一些情况下它可能是矛盾的。”两者都需要非常仔细的解释，仅仅争论‘圣经’或‘考古学’过于简单化...