随着广大人民的法律意识不断的提高，合同作为市场交易中必不可少的方式。合同生效属于国家对合同效力进行价值判断和效力评价的范畴，体现了国家干预的原则。推荐一篇网络文章讲述的是“理财金融合同”希望各位喜欢，如果您觉得这篇文章对他人有帮助请不要犹豫分享给身边的朋友！
理财金融合同【篇1】
我的朋友徐某投资股市多年，有得有失。因他生意较多，无暇直接操作股市交易，于是徐某与我商议由我为其代理操作股票交易事宜，具体约定为：徐某将其个人的股票账号密码交给我，由我代为完成相关的股票买卖交易。我根据股市的变化情况，以个人经验进行分析，对徐某何时以何种价格买卖何种股票等提出建议，最终由徐某做出决策和指示，通知我完成具体交易。我们双方商定，以三个月为单位进行结算。如果盈利，徐某以盈利的15%作为酬金支付给我;如果发生亏损，与我无关，但我也不能获得任何酬金。我们两人以此约定进行合作，配合非常默契。
20xx年上半年，我眼看着指数下跌，非常着急，多次与徐某联系应对措施，但都没有联系上，原来是徐某生病住院。我决定为徐某抛售所有的股票。虽然抛售股票使得徐某受到了一些经济损失，但抛售后股市仍然狂跌不止。(剖析主流资金真实目的，发现获利机会!)
徐某病愈出院后，与我取得联系，我将抛售股票的事情向徐某进行说明。结果徐某对我的做法极为不满，他认为我未经其同意，抛售了他的所有股票，应当对所造成的损失承担赔偿责任;而我觉得非常委屈，在当时的情况下，实在与徐无法联系，这样做也是为了徐的利益而为之;否则，徐的损失将会更大。要我承担经济损失，没有道理。结果我们二人为此发生争执，酿成纠纷。我该怎么办?
这是一件委托理财的代理权纠纷案件。本案中，徐某委托你为其代理进行股票交易，你每次交易都得到了徐某的明确授权指示，其行为是受到法律保护的。至于你根据约定获得15%盈利的酬劳，是其付出对价，即对徐某提供股市信息及咨询意见的劳动所得，理应得到法律的保护。从表面看，你抛售股票，未得到徐某的同意和授权，似乎是超越代理权限的行为，但法律对此有明确的规定。
根据我国《民法通则》的有关规定，代理人应当在委托人的授权范围内行使其相应权利，否则超越代理权限而实施的行为，如果事后未得到委托人的追认，代理人应当对其超越代理权限事实的行为承担法律责任。但是在紧急情况下，为了保证委托人的合法权益而超越代理权限事实的行为，应当由委托人承担法律责任。笔者认为，本案中由于徐某生病住院无法联系，而股市大盘节节跌落，在此紧急情况下，你为了保证徐某的利益减少损失而抛售其股票，其做法是符合法律规定的，所产生的后果应当由委托人徐某承担，你不应承担赔偿责任。
理财金融合同【篇2】
法理解析??
一、委托理财受托人的义务
本案中，某证券公司将甲公司委托的资金存入其账户，以甲公司的名义从事投资管理，双方是委托合同关系。根据法律规定和合同约定，本案受托人应承担的义务包括以下几项：
（一）谨慎管理义务
合同约定，某证券公司应谨慎和勤勉地进行投资管理。此为法律上所指的“谨慎义务”，亦称为“善管义务”或“注意义务”。这里的“谨慎”，是指具有通常注意能力之人在相同的地位与状况下，所应行使的注意程度，也就是要求受托人需具备善良管理人的谨慎品质。
因委托理财高度专业化的特点，笔者认为...