当我们接触新的电影时，看电影是情节和思维互动的过程。观看电影，想发表自己的看法最好的办法就是写一篇观后感。观后感简单来说就是我们观看作品后得出的心得和感悟。关于作品的观后感可以从哪些方面来写呢？出国留学网的编辑收集并整理了“电影摔跤吧爸爸观后感范文”，欢迎收藏本网站，继续关注我们的更新！
电影摔跤吧爸爸观后感范文 篇1
《摔跤吧，爸爸》讲的是印度一位摔跤运动员没能为国家赢得金牌，于是把期望寄托在自我的女儿身上，最终把两个女儿培养成世界冠军的故事。
家国情怀是一个人奋斗的源泉，是支撑一个人成功的基石。
影片里的爸爸心系国家的体育事业，渴望为印度赢得金牌，他自我没有完成，于是把期望寄托在女儿身上，他顶住各方面的压力，在人们的质疑声中，把两个女儿培养成世界冠军。
影片里的大女儿在最终决赛时问爸爸：“明天，我们采取什么策略？”爸爸说：“我们的策略就是必须要打败她，仅有打败她，你才能被人们记住。告诉他们，女孩不是只能与锅碗瓢盆为伴。你的对手不仅仅是那个澳大利亚选手，还有千千万万的他们，你必须赢。”大女儿不仅仅为自我而战，还为印度女孩而战，凭借着这一信念，最终她打败了对手，夺得了冠军。
有国才有家，当国家需要时，我们需要舍小家为大家，为国家荣誉而战。
电影摔跤吧爸爸观后感范文 篇2
看过一部电影，如果第二天还能想起它，一定是部好电影。
《摔跤吧！爸爸》是我看的第一部印度电影，这说明以前我看不上印度。通过这部电影，印度赢得了我的尊重。印度是个极其复杂的国家，可能比中国更复杂，更丰富的丑和更丰富的美同时存在，从任何一批事件来形成整体印象都更显得断章取义。印度人没有中国人幸运的地方在于，没有出现嬴政刘彻朱元璋乃至毛泽东这样的人物。我从不关心历史和政治，但我突然意识到，今天我们能够在面对印度人时有一点傻的优越感，可能就是国家统一民族统一文化统一带来的好处。
关于价值观：
有人批评《摔跤吧！爸爸》（这个中文译名好傻，后文改用《Dangal》）的值观有问题。
我认为如果看一部电影还在乎价值观的话，就没必要看电影，看新闻联播就好。勉为其难谈一波价值观，我认为电影的价值观没问题。
批评者说“实现梦想的工具并不比做家务生孩子的工具高尚”。
我认为任何人都是另外一些人的工具，中国人如此，全世界如此。父母就是小孩子生存的工具，商人就是消费者获取商品的工具，城市的白领们就是资本增值的工具，每个人都是DNA样本延续下去的工具。成为某种工具并没什么不好，换句话说是实现了某种价值。而《Dangal》的重点并不是从一种工具沦为另一种工具，而是从毫无选择变成多了一个选择，这是质变，能多一个选择就能多很多选择。
批评者还说“那种不正确的价值观只能在印度这样的语境成立”，言外之意带有某种优越感，言外之意是离我们很遥远。
然而，一个小孩的成长路径，从毫无选择变成能有选择，我们也正在为此奋斗，且还远远看不到成功。
我认为多元化是美，单一是丑；有选择是美，没选择是丑。
我这一代人小时候，有很多选择吗？大多数人没有。除了老老实实从小学到初中到高中到大学再到一个公司或者机关上班结婚生小孩，没有别的路径。在这条路径上，我们有过偏离这条路径的梦想吗？大多数人有过。
...