留学中介误区

　　“我们有教育部认可的留学中介资质，没有资质的都是黑中介，不安全”，这是各个中介在前期咨询中经常说得一句话，也是对家长和同学们最有杀伤力的话。所以想在这里把这个中介资质的问题从学术的角度跟大家解释一下，让大家能够了解的更多，跟着出国留学网来看看吧，欢迎阅读。

　　既然搞学术，那就要严谨。那么首先我们看看1999年8月24日教育部第5号令的原文。

　　第一条为保护自费出国留学当事人的合法权益，加强对自费出国留学中介服务的管理，制定本规定。

　　第二条自费出国留学中介服务(以下简称中介服务)系指经批准的教育服务性机构通过与国外高等院校、教育部门或者其他教育机构合作，开展的与我国公民自费出国留学有关的中介活动。

　　第三条申办中介服务业务的机构应当具备以下条件：

　　(一)有法人资格的教育机构或教育服务性机构;

　　(二)有熟悉我国和相关国家自费留学政策并从事过教育服务性业务的工作人员;

　　(三)与国外教育机构已建立稳定的合作与交流关系;

　　(四)有必备的资金，能在学生经济利益受损时保障其合法权益，按协议予以赔偿。

　　第四条自费出国留学中介服务属于特许服务行业。申办中介服务业务的机构应当向其所在地的省、自治区、直辖市教育主管部门提出申请，经审核同意后报教育部商公安部进行资格认定。通过资格认定的机构应当到当地工商行政管理部门办理企业登记注册手续。同时到机构所在地公安机关出入境管理部门备案。

　　第五条申办中介服务业务的机构在提出申请时应当报送以下材料：

　　(一)申请书;

　　(二)法人资格证明;

　　(三)办公条件、办公地点、业务人员情况;

　　(四)与国外机构交流与合作情况;

　　(五)资金和固定资产有效证明;

　　(六)拟开展中介服务的业务范围和计划等。

　　我们先看看第二条：

　　自费出国留学中介服务(以下简称中介服务)系指经批准的教育服务性机构通过与国外高等院校、教育部门或者其他教育机构合作，开展的与我国公民自费出国留学有关的中介活动。

　　这充分说明了中介是的工作重点是需要和国外院校或者教育机构合作，从事中间介绍的工作。

　　再看第三条中介申请资格。前两条没什么可说的，重点看第三、第四款：

　　(三)与国外教育机构已建立稳定的合作与交流关系;

　　(四)有必备的资金，能在学生经济利益受损时保障其合法权益，按协议予以赔偿。

　　再看第五条，申请中介资质需要提交的材料。其他的条件只要对开公司稍有了解就会发现，不是难事，重点看看第(四)款：“与国外机构交流与合作情况”。

　　通过上面内容，大家其实很容易就看明白了，中介资质是用来规范那些想从事国外院校代理或者合作招生的公司。为什么会要100万的抵押金呢?那是因为在80年代留学热开始，出现了很多小公司从事留学办理业务，而因为那时信息非常不对称，人们对国外的情况一无所知，所以有大量公司甚至是个人，和一些毫无质量、不被当地认可的各种各样的学校合作，导致很多学生被坑。有...

　　出国留学选择中介需谨慎，那么留学中介存在哪些误区呢?跟着出国留学网小编来看看吧!欢迎阅读。

　　留学中介误区解析

　　误区一：教育部批准的留学中介就是正规的好中介。

　　这是大错特错的。截止2011年，教育部和个别省教育厅批准的自费出国留学中介共计419家。要知道这样一个事实：它们只是有批准的资质而已，也仅仅是具备了从事自费留学中介服务这样一个特许行业而已。有资质绝对不等于经营管理就是正规甚至是优质的。主管部门包括教育部门、工商部门近年来并没有做留学中介机构违规违法以及投诉这方面的统计和公布，但是此类事实的确每天都在发生。中国留学监理网发布的《留学黑皮书》案例中，有留学中介资质的机构被投诉披露的也占了较大比例。

　　误区二：黑中介就是那些不负责任的留学中介公司，而学校和咨询公司不是留学中介更不会是“黑中介”。

　　外语学校、大学以及所谓的独立咨询公司、独立升学顾问、DIY留学顾问等等是最具欺骗性的留学中介。

　　骗子总是说自己不是骗子。因为留学中介的名声确实不好，因此，一些在实质上从事留学中介的机构或者人就总会千方百计地撇清自己和留学中介的关系。记得大概3年前，崔永元在CCTV有一个节目里提到了“院校中介”这个新概念，算是给从事各种所谓的留学培训班、留学预科班的院校们做了一个准确的定位，他们其实也是留学中介，只不过，连留学中介资质这件可怜的外衣都没有，一旦有纠纷，责任人往往能借助自己是学校甚至公立大学的体制优势把自己的责任摘得一干二净。

　　社会上还有无数不少的机构穿着更靓丽的马甲从事着留学中介业务，实事求是地讲，其中不乏专业精英，但更多的是以追逐利益为首要。他们的形式多样，包括：咨询公司、独立升学顾问、“某某教育联盟”、“某某大学网”、“某某留学网”，无一例外地试图站在学生这一边，而把自己推向留学中介的对立面，声称自己不是留学中介。他们是留学中介，留学中介干的，他们都干，而且甚至可能是更高收费，更不可靠的服务。有学生当面向我诉说，某此类著名的“留学中介”声称指导他DIY留学，把他归入所谓的高端申请，但是，其文书水平连高中生的英语水平都不到。当学生质疑时，对方竟然声称，我们是故意不完美的，故意留一些语法错误的——太多的语法错误不应当是故意为之吧，这种说法不合常理。

　　误区三：官方背景的留学中介一定是可靠的。

　　应当说，官方背景的机构尤其是教育部背景的机构确实相对拥有更好的国际教育资源，从事服务的诚信度有一定的机制保障。但是，每个学生都是不同的。因此就个案而言，很难说哪家留学中介对你就是一定是可靠和最正确的选择。这除了取决于中介机构的背景和资源，也取决于为你提供服务的人。留学咨询和申请服务，终究是人来完成的，个人的经验对于留学计划的科学性、可操作性和成功把握有很大的分量。

　　自费留学服务市场形成初期，一些政府部门和事业单位的确起了很大的积极作用，不否认一些具有政府背景的机构在资源上有独到的优势和经验。但是，所有的自费留学中介都是与政府脱钩的独立的公司法人实体，曾经的与政府的关系不能作为衡量它们是否具备良好的管理水平、团队能力和职业道德的依据。

<...