出国留学网专题频道绑架罪判几年栏目,提供与绑架罪判几年相关的所有资讯,希望我们所做的能让您感到满意!

新加坡未来几年的留学趋势预判

新加坡留学 新加坡留学趋势 留学新加坡情况

  新加坡的留学是很多学生的选择,他们不仅是因为这边费用比较低,还因为它在教育上有着自己独特的优势。出国留学网就分析下新加坡的留学形势吧。

  一、留学的新机遇

  随着现在国内的“一带一路”一直的发展以及推进,如今亚欧的范围内,在这个“一带一路”沿途的这些国家中就有6.61万的留学生,也就是这个数据比以前还增加了15.7%。

  这个“一带一路”的推动,不但可以促进相关的国家能够实现经济上的发展,还能使国内的企业能够发展出去,并且和这些沿线国家有更深的了解,所以国内的留学生和沿线的这些国家之间彼此都有留学生来求学是很必要的。

  而新加坡作为沿线其中的一个国家,本身也和中国有着比较密切的往来。现在国内是很希望有更多的学生去新加坡求学,这样不但可以让国内有更多的小语种还有复合型的人才,而且还能使双方之间的合作增多,甚至对于留学生们就业还能增加了更多的机会。

  二、安全却最适的留学的国家

  新加坡法律上的严格,在全世界上都是相当闻名,在新加坡这里,就算是乱丢垃圾以及吸烟这种问题,都是会有很高的罚款。而且他们有一项特色的刑事惩罚,就是鞭刑了。在法律上保持绝对的严苛能够使这里拥有一个非常安全,又非常适合生活的环境。

  另外一点就是在新加坡所有的国土上基本上都种满了花与绿植,说是花园也不为过。这样的情景是因为新加坡在这方面有很严厉的执法以及规定。新政府这里有着干净的土地,美丽的环境,确实是一个非常适合学生们在这里居住,以及生活的岛国。

  三、包容性

  新加坡大概有500万人口,华人就占了其中的13.9%,此外还有印度等等其他种族,所有在新加坡是有很多民族以及语言融合到一起的。他们的官方语言语言有很多种,不过行政用语只有一种,那就是英语。

  四、留学的天堂

  对于留学生的利益,新加坡还特别为他们推出了“Edu Trust”这个认证,用来保护这些学生们的利益,保证学生在这里学习的期间是能有一个相对稳定的环境。而且新加坡的政府对于移民是很鼓励的。

  如果是想到欧美去留学,但显然预算又不够的那些学生而言,新加坡或许是很适合的选择,这里不管什么性质的大学都开设有和欧美那边的高校所衔接的课程,又或者是通过转移学分这种形式。先在新加坡读完要求的课程然后再到欧美去深造,能够让大家省下近一半的费用。

  五、opportunities

  新加坡目前在经济上的情况好是从前没有过的一种机遇,而这种情况一直到未来好几年都是这样。政府这边是正在把新加坡继续打造变成在世界范围内也是最适合人们居住的一个地方。同时他们对于留学生在新加坡的工作和移民都有了很开放的政策,学生只要是得...

与绑架罪判几年相关的新闻资讯

2017司法考试二卷考点:绑架罪的构成

司法考试二卷知识点 司法考试备考知识点 司法考试考点

  小伙伴们想参加2017年司法考试吗?出国留学网司法考试频道为您整理“2017司法考试二卷考点:绑架罪的构成”,希望考友们都能顺利通过司法资格考试!

  《中华人民共和国刑法》第二百三十九条

  以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产。

  以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前款的规定处罚。

  法条释义:

  一、概念和构成

  绑架罪,是指利用被绑架人的近亲或者其他人对被绑架人安危的忧虑,以勒索财物或满足其他不法要求为目的,使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人的行为。

  (一)客体要件

  绑架罪。侵犯的是复杂客体,既侵犯他人的人身权利,同时又侵犯他人的财产权利。

  (二)客观要件

  本罪在客观方面表现为以暴力、胁迫、麻醉或其他打法劫持他人的行为。

  所谓暴力是指直接对被害人身体实施打击和强制,如捆绑、推、拽、殴打、伤害、强行架走等,

  所谓胁迫是指以不顺从就实施暴力相威胁,对被害人实行精神强制,使其恐惧不敢反抗的行为。胁迫实施暴力的对象既可以是被害人本人,也可以是对在场的被害 人的亲属,胁迫的方式可以用语言,也可以用动作,如用刀在被害人面前比划,但胁迫必须是对被害人当面实施。所谓麻醉是指利用药物、醉酒等致被害人麻痹、昏 睡、昏迷的行为。

  所谓“劫持”是指将被害人劫离原地和把持控制被害人。劫离原地的方法已如前述,把持控制被害人的方法多种多样,如捆绑、禁闭、监视、挟持、麻醉等。其本质特征是剥夺被害人的人身自由,故在把持控制被害人的过程中行为人也可能使用暴力、威胁,也可能不使用暴力、威胁。

  (三)、主体要件

  本罪的主体为一般主体,凡达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

  (四)、主观要件

  本罪在主观方面现为方面直接故意,且以勒索他人财物为目的或者以他人作为人质为目的,所谓以勒索财物为目的,是指行为人绑架被害人的目的在于以加害被害 人相威胁,迫使被害人的近亲属交给其财物,这里的财物包括货币、有价证券、金银财宝等具有经济价值的物品或财产性利益。

  二、对本罪的认定

  (一)本罪的既遂与未遂和中止。

  犯罪既遂是指某一行为符合刑法规定的具体犯罪构成的全部要件。实践中,有的人认为只要绑架行为实施完成,即构成犯罪既遂,也有人认为应当以是否实际取得 财物利益或其他非法利益为判断既遂行为的标准。笔者认为,评判既遂未遂不能简单地从犯罪行为的客观表现形式上机械地分析,绑架罪客观行为应当视为单一行为 而不是双重行为,应当以绑架行为是否已实际控制了被害人质,并将其置于自己实际支配之下为标准,如果行为只实施了暴力、胁迫或其他方法,并未对人质的人身 实际控制,不构成既遂,那种以是否实际取得钱财或其他非法利益为客观评判标准是简单的结果论。

  (二)本罪的罪数形态问题

  从司 法实践分析,绑架罪罪数形态的认定主要存在于以下二种情形:一是在绑架罪实施过程中又犯其他罪刑,二是实施组织罪行为过...

与绑架罪判几年相关的司法考试二卷

公务员公共基础法律知识:怎样区分非法拘禁罪与绑架罪

公务员公共基础 公务员公共基础法律知识

  非法拘禁罪与绑架罪相关题目你练习了多少?小编为大家提供公务员公共基础法律知识:怎样区分非法拘禁罪与绑架罪,一起来看看吧!

  公务员公共基础法律知识:怎样区分非法拘禁罪与绑架罪

  刑法分则在事业单位考试中所占比重不小,而其经常将一些貌似很相似的犯罪让考生进行区分,一不小心就会落入陷阱当中,我们现在就利用真题对非法拘禁罪与绑架罪进行区分,帮助大家远离出题人的陷阱。

  非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。 非法拘禁罪侵犯的客体是他人的身体自由权。绑架罪,是指勒索财物或者其他目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,绑架他人作为人质的行为。侵犯的客体是复杂客体,包括他人的人身自由权利、健康、生命权利及公私财产所有权利。下面我们来看几个关于非法拘禁罪和绑架罪的题目。

  【试题再现】甲持刀将乙逼入山中,让乙通知其母送钱赎人。乙担心其母心脏病发作,遂谎称开车撞人,需付五万元治疗费,其母信以为真。关于甲的行为性质,下列哪一选项是正确的是?

  A.非法拘禁罪

  B.绑架罪

  C.抢劫罪

  D.诈骗罪

  【答案】B。解析:选项A错误。非法拘禁罪没有勒索钱财的目的,即便是为了索取债务而拘禁的,索取的也是自己的钱,而不是本属于被害人的钱。本题中甲以勒索财物为目的持刀将乙逼入山中,不构成非法拘禁罪。选项B正确,选项C错误,抢劫罪是当场向被害人索取财物,而不是向被害人外的第三人索取财物,这是抢劫罪与绑架罪的区别所在。本题中,甲持刀将乙控制并通知乙向其母亲索钱,构成绑架罪,不构成抢劫罪。选项D错误。乙担心其母心脏病发作,遂谎称开车撞人,需付五万元治疗费,其母信以为真。此并非是行为人甲的欺骗行为,而是受害人自己担心母亲身体而采用的策略,即甲不构成诈骗罪。故本题正确答案为B。

  【试题再现】煤矿老板甲为索要乙欠自己的债务,将乙关在自家地下室内,后强迫乙在煤矿从事井下采矿工作,由于煤矿安全设施不足,致使井下发生矿难,造成乙死亡。甲可能会构成以下哪些犯罪。

  A.非法拘禁罪

  B.绑架罪

  C.强迫劳动罪

  D.重大责任事故罪

  【答案】ACD。解析:根据规定,为索取债务而非法扣押、拘禁他人的,应认定为非法拘禁罪,因此甲为了索取债务而对乙实施非法拘禁,应定为非法拘禁而非绑架罪。甲在乙不自愿的情况下让乙从事采矿工作,应定为强迫劳动罪。重大责任事故罪是指在生产、作业中违反有关安全管理的规定,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。由于煤矿安全设施不足属于违反安全管理规定,导致乙死亡,应定为重大责任事故罪。故本题正确答案为ACD。

  【试题再现】关于非法拘禁罪与绑架罪, 下列哪一选项是正确的?

  A.甲关押乙, 逼迫乙打电话通知其家人送钱赎人的, 甲成立绑架罪与非法拘禁罪的想象竞合犯

  B.甲为向乙索要债务20万元而将乙扣押,向其父母索要100万元的, 甲成立绑架罪与非法拘禁罪, 应当并罚

  C.甲为索要赌债而关押乙,甲仅成立非法拘禁罪, 不成立抢劫罪与绑架罪

  D.甲关押乙后向其父母索要欠款,乙愤而自杀, 但证据难以确定乙是否对甲欠债的,甲既不成立非法拘禁罪, 也不成立绑...

挪威嫌犯或以反人类罪被起诉 最高判30年

挪威 嫌犯

【出国留学网liuxue86.com】挪威警方可能寻求以反人类罪起诉该国爆炸和枪击恐袭案嫌犯安德斯·贝林·布雷维克,如果罪名成立,他需要在狱中服刑最高30年,而布雷维克的辩护律师认为他患有精神病。

7月22日,挪威男子布雷维克在首都奥斯陆制造了政府大楼爆炸事件,造成8人死亡;随后他在于特岛上对一个青年夏令营的参加者大开杀戒,伪装成警察实施枪击,导致68人丧命。警方赶到后抓捕布雷维克,他在审讯过程中对实施两起案件供认不讳,但认为自己是在“挽救欧洲”,“没什么值得谴责的”。

25日,布雷维克首次出庭受审,在庭上否认检方的“从事恐怖主义活动”罪名指控。法官判处将他拘押期延长至8个星期时间,前4个星期单独拘禁。4周“完全隔离期”内,收信、家属探访、阅读报纸、收听广报、看电视、上网等都将被禁止。

报道指,26日,法官哈特洛对挪威《晚邮报》表示,控方寻求以新的罪名即“反人类罪”控诉布雷维克。报道称,如“反人类罪”罪名成立,这名杀人狂徒最终获刑或为30年,高于之前挪威法律所规定的最高21年服刑期。

挪威警方发言人对法新社表示,“警方目前已援引反恐法,但还未排除不寻求其它起诉罪名”。他说,“目前还未做出最终决定”。

首次出庭时,布雷维克承认了自己实施的两起攻击。他通过律师表示,对必须动手杀人“感到难过”,但是他觉得如果要在西方世界发起革命,这是“必要”的。

布雷维克的辩护律师利佩斯塔说,布雷维克认为自己是在作战,而且“大概60年后”人们就会了解其“苦心”,此案的一切都显示当事人精神不正常。但是他说,现在无法肯定布雷维克是否会承认自己精神不正常。他表示布雷维克在动手杀人之前曾经使用过毒品。

在接受挪威电视台专访的时候,现在退休移居法国的布雷维克的父亲则说,布雷维克“肯定是发疯了”,而且父子之间并没有太多的联系。

曾经担任挪威外交官的老布雷维克说“在这个我生命最黑暗的时刻,我觉得他应该自杀,而不是夺走这些人的生命”。

老布雷维克也表示拒绝和他的儿子有任何进一步的联络,他向所有的受害人致歉说“我时常想到对受到影响的人,这是多么痛苦的事情,但是我却无能为力”。

另据挪威媒体26日报道,布雷维克已被他所在的挪威反对移民的极右翼组织“挪威人保卫联盟”开除,理由是其“太极端”。

“挪威人保卫联盟”负责人莱纳·安德烈亚森说,布雷维克思想“太极端”,他常独自行动,在互联网论坛和社交网站上有许多网名。对他制造爆炸事件和枪击事件,“我无话可说。想到他是成员,我很悲哀。我决定开除他。”

“挪威人保卫联盟”是“英国人保卫联盟”的挪威分支机构。今年2月,它曾准备在奥斯陆大教堂前组织抗议活动,从而进入警方视线。

另据德国之声中文网报道,挪威政府对该国遭受广泛批评的警方在“7·22”恐怖袭击事件的处理能力表示赞扬。内政大臣斯托贝格特26日对新闻记者表示,警方作了“极为出色的工作”。他指出,对警方的工作进行坦率和批评性的评估是重要的,但“一切都需适时进行”。斯托贝格特大臣就此对恐怖袭击事件发生后挪威国内对警方提出的尖锐批评做出了反应。

挪威媒体曾批评说,警方在事件发生后行动过于迟缓,未能迅速赶赴于特岛,阻止案犯屠杀更多的人。

警方在周二(7月26日)公布受害者的姓名。

25日,在挪威首都奥斯陆,市...

文化绑架

https://www.liuxue86.com/k吉林申论

【深度背景一】百度文库上线一周年

2010年11月25日,百度文库上线一周年庆生活动在京举行,百度文库正式版也于当天发布,本次发布会的主题是“知识需要分享”。

对于为何推出百度文库,该公司这样解释:“百度做产品的出发点就是满足用户的需求,通过调研发现用户对文档的需求很多,互联网上现有的内容不能满足用户的需求。百度决定做一个免费的文档分享平台,去帮助那些渴望知识的人。这个是做文库产品的初衷。”

百度文库自上线以来,短短一年已占据70%以上的市场份额,用户主动上传文档数量突破了1000万份,每天文档资源下载量650万份。对于这一“傲人成绩”的取得,百度公司表示,这与广大网友的支持是分不开的,并对“广大热心网友表示感谢”。

【深度背景二】百度文库的“逻辑”

“就算百度文库关了,中国网络文学的盗版问题就能解决吗?今天文库要不弄小说,真的盗版就没有了吗?用户的需求,中国有260万家网站,我们可以到处分享,大环境是这样,这是一个机会。”这是2010年11月25日,在百度文库成立一周年之际,百度公司有关负责人在首次回应“百度文库涉嫌发布盗版内容”的问题时的言论。

【观点评断一】请不要“绑架”著作权人

诚然,百度公司应该感谢“广大热心网友”。因为,百度文库上1000多万份文档都是广大热心网友上传的,百度只是提供了一个资源分享的平台,百度公司自己不上传内容,也不对网友上传的内容“进行任何的编辑、整理或选择”。没有“网友的热心分享与积极上传”,百度文库就是一堆空白的网络服务器,因此,百度只提供技术服务,并不对百度文库上的内容负责。也正是基于这一点,百度可以自豪地宣布,“所有用户发表的文章因版权引起的纠纷,与百度无关”。言下之意,如果百度文库中的作品侵犯了他人的版权,则侵权者是上传作品的“热心网友”,与百度无关。

作为一名旁观者,我们却由衷地钦佩其“聪明”与“睿智”。在没有创作任何一个新作品、没有购买任何版权的情况下,既做到了“分享了知识、传播了文化”,“帮助了那些需要帮助的人”,同时,又使自身获得了巨大的商业成功。但是,在这种模式之下,不管著作权人是否知晓、是否愿意,他的作品都已经或者随时“被分享”到百度文库中,为百度换取“点击率”以及广告收益的同时,还带来“传播知识、帮助他人”的美名。其潜台词是,著作权人如果敢有不同意见,就是阻止百度“传播知识、帮助他人”,就是阻止广大网友“分享知识、帮助他人”,这在本质上是对著作权人的“绑架”,也是对广大网友的“绑架”。

显然,这种“绑架”没有达到预期的效果,一些著作权人愤然起立,表达了他们的强烈不满。陆琪等22名原创作家发布《我们的联合声明》一文,严厉指责百度文库的侵权行为。盛大文学首席执行官侯小强扯掉了文人的斯文,以近乎悲愤的姿态发出“百度文库不死,中国原创文学必亡”呐喊。盛大文学文化部总编辑王小山更加尖锐,他公开指责百度文库是长在中国原创文学身上的一颗毒瘤。中国文字著作权协会发表措辞严厉的声明称,“强烈建议行政执法部门、司法部门以及管理部门明确对百度侵权的认定,加大对其侵权盗版行为的打击力度”。

对于这些谴责甚至是“恶语攻击”,百度公司表现出一贯的“豁达”与“坦然”,道理很简单,“所有用户发表的文章因版权引起的纠纷,与百度无关”,从法律上讲,这些著作权人应当追究“广大热心网友”的责任,而不是把矛头对准百度。所以,该公司有关负责人心平气和地表示:“百度产品团队不...

[日语原文]社会:村木元局長に無罪判決、大阪地裁

日语 厚生

実体のない障害者団体が郵便の割引制度を悪用した事件でこの団体にニセの証明書を発行した罪に問われた厚生労働省の元局長に対し、大阪地方裁判所は無罪を言い渡しました。
無罪判決を受けたのは、厚生労働省の元局長村木厚子被告(54)です。
起訴状によりますと村木被告は6年前、実体のない障害者団体「凜の会」が、障害者団体向けの郵便割引を受けるためニセの証明書を部下に発行させた虚偽有印公文書作成などの罪に問われていました。
裁判では、村木被告の元部下などが次々と捜査段階の供述を覆すという異例の展開をたどり村木被告に無罪が言い渡される公算が大きいと見られていました。
判決公判は午後2時から始まり、現在も判決理由の朗読が続いています。(10日14:07)
以上是日本留学网https://riben.liuxue86.com/exam/日语组小编整理的2011年03月日语能力测试的《[日语原文]社会:村木元局長に無罪判決、大阪地裁》文章,恭祝大家考试顺利通过!

[日语原文]社会:足利事件再審、菅家さんに無罪判決

日语 裁判

栃木県足利市で1990年に4歳の女の子が殺害された「足利事件」で、いったん無期懲役が確定して服役した菅家利和さん(63)の再審、やり直しの裁判で、宇都宮地方裁判所は、菅家さんに無罪を言い渡しました。
身に覚えのない容疑で突然、逮捕されてから釈放されるまで、17年半もの間、自由を奪われ続けた菅家さんに対し、判決の最後に3人の裁判官は立ち上がり、深々と頭を下げました。
検察側が法廷で謝罪し、無罪の論告をしたこの裁判では、菅家さんが誤った捜査と裁判によってえん罪に追い込まれた理由を、どこまで究明できるのかが焦点となりました。
地裁は弁護側の求めに一定の理解を示し、有罪の決め手とされたDNA型鑑定と自白の2つの証拠について、DNAの再鑑定をした専門家と取り調べ検事の証人尋問、取り調べの録音テープの再生などを行いました。
26日の判決で地裁は、捜査段階のDNA鑑定の証拠能力を否定。また、自白についても、想像を交えて捜査官に気に入るように供述した虚偽の自白と判断し、無罪を言い渡しました。
判決の最後に裁判長は、「菅家さんの真実の声に耳を傾けられず、誠に申し訳ない。2度と繰り返してはならない」として、自戒の意味を込めて謝罪すると述べました。
「きょうはありがたいと思います。完全無罪判決、この日を待ってました」(菅家利和さん)
検察側は、「一刻も早く菅家さんを受刑者の地位から開放するのが大切」などとして、控訴はせず、上訴権放棄の手続きを取りました。これで菅家さんは無罪が確定しました。(26日12:43)以上是日本留学网https://riben.liuxue86.com/exam/日语组小编整理的2011年03月日语能力测试的《[日语原文]社会:足利事件再審、菅家さんに無罪判決》文章,恭祝大家考试顺利通过!...

[日语原文阅读]社会:強制起訴裁判、全国初の判決は無罪

日语 会社

強制起訴された被告に対する全国で初めての判決です。沖縄県の投資会社社長が投資家から金をだまし取ったとして詐欺の罪で強制起訴された裁判で、那覇地裁は14日、会社社長に無罪を言い渡しました。
この裁判は、沖縄県南城市の投資会社社長が未公開株が上場するなどと持ちかけ、県内の投資家3人から合わせて4800万円をだまし取ったとして、詐欺の罪で強制起訴されたものです。
14日の判決公判で、那覇地裁の鈴木秀行裁判長は「上場する確率が低いと認識していたとは言えず、詐欺には当たらない」として、懲役7年の求刑に対し無罪をい渡しました。
会社社長は那覇地検の捜査で不起訴となりましたが、那覇検察審査会が2度にわたって「起訴相当」と議決したことを受け、検察官役の指定弁護士によって強制起訴されていました。(14日20:40)

想进一步学习的童鞋可以通过连接下载该视频:http://www.xsjedu.org/uploadfile/MEDIA/20123159653915.asx

以上是日本留学网https://riben.liuxue86.com/exam/日语组小编整理的2012年03月日语能力测试的《[日语原文阅读]社会:強制起訴裁判、全国初の判決は無罪》文章,恭祝大家考试顺利通过!

推荐更多