最新的英国教育咨询显示，英国的大学可能会取消根据预测的 A-Level成绩来录取学生，而是在等到学生取得 A-Level成绩之后再进行录取工作，跟着出国留学网的小编一起来了解一下。
前言：2019年8月14日上午，英国工党教育部长安吉拉·雷纳宣布了一项大学申请程序的新计划，如果“工党在第一个任期结束前执政”，该计划将付诸实施。根据拟议的新计划，学生只有在取得A级成绩后才能申请大学，以避免给那些来自特权背景的人带来任何好处。雷纳说，仅仅通过预测的A-Level成绩决定是否录取学生并不够合理。
1.目前的制度存在的不利和缺点有哪些？
目前的申请系统依赖于大学根据学生的预期成绩向他们提供录取通知书。工党认为，这种歧视有两个原因。首先，他们说，大学可能会预测出低于学生实际成绩的成绩，导致他们错过了原本可以申请的大学的潜在机会，或者因为预测的成绩较低而没有达到入学要求而被大学拒绝。其次，他们认为大学可能过度预测，导致学生申请入学要求更高的大学。
2.预测成绩的真实情况是否准确？
与所有预测一样，可能至少会有一些出入。商业创新和技能部门2011年的一项研究支持了这一观点，称只有51.7%的预测成绩是准确的，比预测低6.6%，比预测高47.7%。
美国大学协会首席执行官戴维•休斯声称，这个数字要低得多；“只有16%的申请人达到了预期的A-level成绩，很明显，预审申请存在问题。”
我们询问了现在的学生，他们预测的成绩是否准确，这是否影响了他们对大学的选择。一名学生说：“事实上，我的成绩比我预期的要高，如果我事先知道的话，我本来可以申请其他大学的。”另一个学生说：“我没有进入我的首选大学，但那是因为我申请了一所比我预测的入学要求高得多的大学。”相反，还有一名学生告诉我们，“我的预期成绩更高，但我没有得到第一志愿大学的录取通知书，因为我没有通过面试。”
3.学生们对使用预测成绩进行录取是什么看法？
你对这种情况怎么看？当我们问一群学生对这个问题的看法时，我们得到了非常复杂的反应。亚当，历史与国际关系的一名学生，说他同意工党提出的想法，并且觉得目前的系统是“有点随机性和赌注性质的。”“一方面你可能会做出比较保守的选择，错过自己本来可以申请到的更好的学校。另一方面，他补充道，“或者相反的情况也可能发生，当人们过于自信时，有可能就没有学可以上。”
另外一名学生，海蒂说，“我不认为预测成绩非常准确，但是这种申请每个人都适用”她补充说，她不认为这会产生多大影响，“因为每个人都适用一次。”
然而，一些人强烈反对这个想法。一名学生认为，“你可能不会去找那些有更高申请条件的大学，但是他们可能会接受你。”例如，我被预测为AAB，获得了ABC，但仍然被录取了。”
另一个学生表明，这项计划可能并不需要，“因为你已经可以在清算和调整进行修正。”
最近刚从化学专业毕业的...