英国教育和中国教育

　　推动更多美国学生留学中国

　　随着高层互访的日益频繁，特别是中美人文交流高层磋商的启动，中美两国在教育领域的交流合作不断增多，无论深度和广度，都比以往有了长足进步。

　　但双向交流中的不平衡显而易见。据统计，中国每年赴美留学人数已接近13万，是美国前往中国留学人数的10倍。这种不平衡在中美两国都引发了不同程度的担忧。

　　2009年11月，美国总统奥巴马访华期间宣布将启动“10万人留学计划”，即在4年里将赴华留学生人数增加到每年2.5万。奥乔亚说，教育部和很多高校已经在为此付出努力，这个计划符合美国的长远利益。

　　“毫无疑问，中国在全球的地位越来越重要，中美之间不可避免要在各个领域打交道。我们的学生需要更加了解中国社会，拥有更强的中文语言沟通能力，才能在全球化形势下更加具有竞争力，”奥乔亚说。

　　近年来，中美高校间合作越来越多，形式和内容也更加丰富，“单向输送”正逐渐向“双向互动”转变。最近颇受关注的一则新闻，是纽约大学和华东师范大学合作，在上海浦东陆家嘴建立上海纽约大学。华东师范大学校长俞立中教授曾表示，这一合作将给中国教育改革以及高校国际化发展带来深远影响。

　　“这是中国第一所中美合作的国际化大学，也是纽约大学走向国际化大学路径中的重要一步，”奥乔亚说。“只要你是纽约大学的学生，不管你是中国上海，还是在全球哪个纽约大学校区，都将接受同样的教育。”

　　谈及中美教育合作的现状，奥乔亚用“越来越容易”来形容。他认为，中国政府在加强国际教育合作方面持比以往更加开放和积极的态度，问题是高校之间如何找到最合适的方式开展合作。

　　“也许目前美国经济的不景气影响了双方合作的力度，但我们更着眼于为未来的长远合作打下扎实基础。”

　　中国高校不必过分看重排名

　　留学专家指出，中美有着截然不同的教育传统。在奥乔亚看来，中国教育制度脱胎于计划经济体制。虽然教育制度改革正在带来一些积极变化，中央逐步放权给省级教育管理机构，但各省教育管理中的“计划”元素仍然存在，不少地方仍留有集中型管理的痕迹。

　　而在美国，高校历来就有独立的传统，即使各州的公立院校也不例外，州政府和高校之间并不存在行政隶属关系。政府的职责是为学生提供经济支持，同时监管高校的教育质量，保证研究水平。奥乔亚承认，这种独立性在一定程度上不利于政府“集中力量办大事”。

　　“不过据我的观察，两者之间的差别正在缩小，”奥乔亚说，“在美国，联邦政府正在教育领域施加更加积极的影响，而在中国我们却看到相反的趋势，集中型教育体制正在弱化。也许，两国都在寻求管理与自由之间的一种均衡。”

　　中国的教育系统十分机敏，非常善于引进国外的教育潮流和先进实践。美国教育领域的一些好的做法，往往会被中国同行注意到并“拿来”借鉴，比如注重科研能力建设、教师队伍职业化等。奥乔亚认为，中国高等教育的未来很明朗，只是目前尚处在“学习的曲线”中。

　　但拿来的同时要注意取舍。奥乔亚给中国高校的一个建议，就是不要过分看...

　　中国教育和韩国教育的差异在哪里呢？各国的教育情况到底怎么样呢？跟着出国留学网来看看吧!欢迎阅读。

　　中韩教育差异对比解析

　　关于课堂

　　“在中国学习，只是老师在上面讲，学生在下面记笔记，这样很容易睡觉。这只是韩国高中的授课方式。”

　　在韩国的课堂上，老师比较重视和学生的互动，提倡学生的自主参与。”从韩国归来的一位留学生这样说道。她提到在韩国上的一门“国际交流技巧”课，班上是二十多个来自世界各地的留学生。教授提出同学之间要自我介绍后，这位教授首先让大家打乱次序，坐到陌生的同学身边，与身边的陌生人交流，二十分钟后，相互介绍对方，其他同学提问。独具匠心的教学方式，让同学短时间内与陌生人进行全面的沟通、深入的交流。

　　在韩国学习专业课，老师会给学生一系列选题，要求学生课后查阅资料做准备。每一节课上都要求一名学生上去做相关选题的报告，并接受台下同学的提问。老师就以学生

　　报告的内容和回答问题时的好坏评定成绩。即使对提问的同学，老师也会根据多提问题的好坏给出成绩。在这样的课堂中，学生可以享受提问的充分自由。当然，享受自由的前提，他们不得不及时查阅课外资料，准备选题。

　　韩国留学生高某对于学校选修课的学习环境，大倒苦水：“文化课上好多学生不听，有的做其它科目的作业，有的发短信，有的甚至在下面小声打电话，还有人进进出出，很吵!”留学生们普遍认为这是对授课老师的不尊重。在韩国，上课时手机都要关机的，那不是一种规定，而是一种礼貌。开始上课后，没人会出去。

　　关于课外学习

　　令韩国留学生惊异的是，中国的大学在节假日里好多图书馆会关门。几位在学校读书的韩国留学生说，春节那几天，他们在学校甚至找不到学习的地方。在韩国，学校图书馆是通宵开放的，学生的学习时间很自由。

　　在中国，大家都习惯四年完成大学学业，然后再找工作，考研，或是出国，进一步锻炼自己，完善自己。而在韩国，大学生五、六年，甚至八、九年完成学业都很正常。除了正常的必须去服兵役的两年半之外，他们还经常休学、停学1--2个学期，在这段时间里，他们可以找工作、旅行、出国学语言??这一切使他们在大学里就接触了社会，具备了充足的实践技能。他们利用大学里的宝贵资源和这段黄金时间学习各方面知识技能，对自我进行了更深层次的完善，进一步增强了自身竞争力。

　　关于娱乐

　　韩国大学内部有很多的俱乐部，大一点的大学有近百来个，学生可以自由选择。这些俱乐部涉及到学习、体育、娱乐、还有社会服务等方面的。在这些俱乐部中，韩国学生可以得到很大的发挥。

　　韩国学生还特喜欢狂欢，只要没事，就喜欢去酒吧喝酒或是卡拉OK厅K歌。因而学校的周围常被一些酒吧等包围，就如中国的大学被网吧所包围一样。最值得注意的是：韩国的校园里很少看到情侣亲昵的身影。他们认为当街拥抱，或在校园里亲密是很不文明的行为，一般都选择去咖啡馆或酒吧之类的场所。近十年来，在韩国经济迅速发展的同时，也受到了西方文化的影响。然而，作为一个有着悠久历史和深厚文化底蕴的东方国家，它并不像很多人想象中的那么开放。甚至，在很多方面，韩国比中国更传统。

　　中国和美国的教育存在很多差异，那么这种差异的区别在于哪里呢？下面是别人的经验之谈。跟着出国留学网来看看吧!欢迎阅读。

　　别人是如何谈中国与美国教育差异

　　我是美国私立小学教育和公立中学教育的产物，因此我习惯于非常喧闹的教室。如果教师能在这样的课堂上不维持纪律而上完45分钟课，就被认为有本事。与此相比，北京一家中学的课堂气氛在我看来是沉闷的，那里也根本没有不守纪律的问题。

　　不过，让我真正惊讶的是，尽管我在波士顿拉丁学校上课时，学生们不受管束，闹闹哄哄，但是，我感觉从拉丁语老师那里学到的东西好像比在北京这所中学学到的多得多。

　　中国的学生整天背诵和独自做无声的书面练习，或者齐声做口头练习。他们的整个教育都是为了记住一切有可能在考试中(首先是中考，然后是高考)出现的东西。这可以理解，因为中国公立中学和大学的招生完全看分数。在这个世界人口最多的国家里，进入顶尖学校所要面对的竞争让一个发誓要上哈佛的美国学生感到相形见绌。

　　中国学生功课的严格程度超过所有美国学生，这种状况在大城市和富足的郊区以及县城尤其严重。这些学生所承受的压力超过了绝大多数美国学生的想象。

　　不仅如此，对于习惯于在历史和英语课上自由辩论和在数学课上自由讨论不同解题方法的美国学生来说，中国学生的功课看起来空洞和过于受约束。中国学校每个班平均约有45名学生(波士顿学校班级的规模限制在28人，至多超出3名至4名学生)，这严重限制了教师对每一名学生的关注度。

　　中国学校的课程自由发挥的空间很小。数学题只有一个好的解题方法，计算机课只有一个编程方法，完成家庭作业只有一个好方法。每个班的家庭作业——薄薄的卷子——都是一样的，很少要求写论文。课上不讲小说，老师鼓励课外阅读历史类书籍，而不是小说。课上讲的唯一的小说是中国古典四大名著的节选，还有古诗。上课的目的是在尽可能少的时间内向学生灌输尽可能多的知识，完全是为入学考试做准备。

　　学生缺少讨论和消化所学知识的机会，更少有人在课外参与政治讨论。在被美国人看作是教育组成部分的决策和审慎思考方面，中国的中学生几乎没有任何经验。中国的学校有许多长处，可是他们不培养哲学家。

　　看了上面的美国与中国教育的区别以后，相信大家一定都很向往，但是现状我们是无能为力去改变的，所以只有在慢慢的不断摸索中，取长补短，完善自己的教育模式，认识到教育的重要性。

　　中国的学生为了考试而学习为了虚荣而努力。最后就直接导致了中国的学生动手和实践能力的下降。

　　弊端

　　1、上课的时候老师可以随便说话学生却要举手申请发言权限才能够对老师进行提问和回答

　　2、作业是负担教师无法令学生爱上学习却只能让学生对学习产生厌烦

　　3、限制学生的种种自由甚至出现在校必须购买校服等种种封建现象。

　　4、学生压力过大没有教会一个学生的思考和解决问题的方式来处理问题让学生在以后的社会生活中处于劣势。

　　5、学校不以学生的利益为第一利益常以自己的利益为第一利益学生必须服从学校。6教育过于死板通过一味添压式的传统学习方法令广大学子苦不勘言学习是令学生感到压力重重的一个包袱。

　　7、遵守纪律的问题纪律是维系一个社会环境稳定和井井有条的一个规范和规章制度是要符合大多数人的利益而定的并不是某某个学校领导或者教师为了一己之快漠视学生感受而定的。

　　8、乱收费问题这个问题是最敏感也是广大学生和家长最关心的问题有些学校用分数来为自己提高档次用分数线来向学生压榨钱 财这本身就是一种不道德的敛财方式。

　　9、补习班的问题某些教师为了在工资之外赚些外块甚至上课的时候不把知识全部讲完待到补习班再点明。

　　10、早恋、性教育的问题这是目前最敏感的话题但是越是敏感大家就越不敢提出因为我们的学生在青春期的年龄都是在读书所以校内的性问题成为了学校教育的重大责任一味的隐瞒压制就能让学生们明白真理吗

　　11、叫家长学生一旦犯了什么事情就要叫家长但是处在叛逆年龄的这些懵懂的学生需要的并不是管教他们需要的是引导和合理的教育并不是一味的训斥。 ps: 教育行政部门的垄断性:体现在对教育方式、内容、升学制度、招生权利的垄断上。 事实证明在教育这个特殊的产业上这样的垄断更为可怕后果更严重。

　　第一 貌似公平下的严重不公。高考被誉为中国最公平的制度。然而其所谓的公平只是表面的现象。首先教育资源的地区分布差异使得统一的分数线成为实质上的不公正。另外录取分数线的地区性差异。作为影响命运的高考教育行政部门一方面维护自己的利益北京、上海等地区占用着过多的教育资源

　　另一方面创造寻租的条件招生、考试的垄断为自己获得利益。

　　第二 严重畸形的教育。这一点恐怕是最为致命的后果。教育行政部门创造了一套方便自己管理和获益的教育标准和模式。这使得中国在高考的指挥棒下统一行动成就了一大批标准化、模式化、没有创造力、没有正确人生观、价值观的学生。这对中国社会的影响是全面而深远的这也是中国现今教育制度最大的弊端。

　　综上我们不难看出现行教育制度最大的弊病是两点

　　一垄断

　　二意志统治。这两点是相辅相成的。垄断形成了意志统治意志统治维护着垄断。

【更多各国教育体系信息请点击出国留学网相关链接】

　...

由泰国商务部出口促进署主办的泰国国际教育展十一日在曼谷的诗丽吉展览中心落幕，共有来自中国、美国、加拿大、新加坡、澳大利亚以及泰国本土的一百六十余家国际教育机构同台登场。

据主办方初步统计，此次展会接待了约一万余名来自泰国各地和附近国家如孟加拉以及越南的参观者。

此次展会，中国教育机构格外受到参会者热捧。记者在展会现场看到，一家来自中国的网站——中国来华留学服务网(www.e-admission.edu.cn)展台被泰国学生和家长围得水泄不通，工作人员不停地回答咨询者接二连三的问题、指导学生填写信息登记表、隔着人群发放来华留学资料，学生和家长操着泰语、英语和不太流利的汉语与工作人员进行着热烈交谈。

据介绍，该网站是目前中国国内唯一以多语种形式面向全球学生提供来华留学在线申请服务的专业网站，包括北京语言大学等在内使用其留学申请管理系统的国内高校已经达到一百五十余所。该网站同时为留学生提供了免费的“一站式”的服务。

来自曼谷的Pattama女士告诉记者，她第一天就来到了展会，了解到来华网的服务内容后又特地把自己的姐姐一起带来了。她们因为生意的关系经常往返于广州和曼谷之间，作为华裔，非常想让孩子能够学好中文、了解中国文化，为将来继承家族事业做准备，因此特别想把孩子送到广州的中学上学，然后在中国上大学，然而，她们不了解学校情况，也不知道如何申请，而来华网可以免费为她们提供相关的信息并帮助她们完成申请手续，她们觉得这样既安全又方便。

华裔郑利利同学除了帮自己正在上高中的弟弟咨询去中国上大学读IT，自己也想去中国读一个MBA，同时能学习中文。在泰国会中文与否常常决定一个大学毕业生的工资水平高低，因此她最大的愿望就是今后能够凭借在中国的留学经历进入与中国有生意往来的公司工作。

据统计，目前共有大约八千名泰国学生在华学习，而据泰国官方统计，目前在泰国共有约六十万人正以各种形式学习汉语。学生除了自己通过留学中介、亲戚朋友寻求赴中国留学，中泰院校之间的交流合作项目也是重要的途径。

据悉，为期三天的展览，来华网共接待了二千余人次的咨询，近一千人留下了详细的联系方式和求学意向，希望来华网为他们安排赴华留学计划。

来华网负责人介绍，应参会学生和家长的要求，来华网有计划在泰国及其他周边国家开设代表处，为学生提供来华留学咨询服务，此外，还将强化其在北京学院区的“中国教育信息中心”的地面服务，做好来华留学生的接机、入学注册、转学、升学、职业咨询等全方位的服务。