1。同意不同意类
2。观点比较选择类
3。问题原因解决方法类
4。描述说明类
5。多问号复合类
当大家写到同意不同意类的题目的时候，很多朋友都会发愁到底选择正反那一面才好些。
有些题目很明显的是一边倒的题目，例如
是否应该在公共场合全面禁烟？
那是不是就一定要写同意呢？
实际上，如果大家仔细研究一下同意不同意类问题的逻辑结构，就不难发现一个万用的规律：
所有的同意不同意类的表态都是 “我不敢同意”
为什么这么说呢？
因为大家都知道，每一个议论性的题目到头来都一定会写正反两面，即有同意的道理，也有不同意的道理。
从逻辑上来讲，既然这件事情有好也有坏，那就不能够简单的说它是好的。因为如果简单定性的话， 就无视了问题的另外一面。例如：
20070203
Some people believe that individuals can not improve environment, but only governments and big companies can make a difference. To what extend do you agree or disagree?
的确政府大公司可以拯救环境
但是，个人努力的效果也是不能被忽视的
所以，不敢同意题中观点是正确的。
20070210
Maintaining public libraries is a waste of money since the computer technology is so advanced that the Internet and computer can replace them. To what extend do you agree or disagree?
的确，电脑网络可以取代图书馆的一些功能
但是，图书馆的不可替代性也是不能够被忽视的
所以，不敢同意题中观点是正确的
20070414
Do you think advertisements should be banned from public media such as TV?
的确，有很多人认为应该禁止媒体广告
但是，也有人认为广告的功效是不能够被忽视的
所以，不敢同意题中观点是正确的
20070512
Some people believe that unpaid community works (eg. working in a charity organization; teaching sports to children) should become a compulsory part of high school curriculum. To what extent do you agree or disagree?
的确，高中生作义工是有好处的
但是，也不能够忽视它可能会带来的坏处
所以，不敢同意题中观点是正确的
上面的题目实际上都犯了同一个逻辑上的错误，即太过片面，所以，从逻辑的角度，是不能够被同意的。
有的同学可能说，那我写两个支持的观点，写一个反对的观点，这...