2009年浙江高考阅卷,一篇题为《朝圣》的作文,引发了较大的争议。一种意见认为本文可判为56分,因为作者审题恰当,语言功底扎实,结构独特,全文透露出难得的书卷气;另有一种意见则认为全文语言晦涩,主题不清,逻辑混乱,是典型的“天书型”文章。最后,阅卷组综合各方意见,本文被判为40分,内容分16分,表达分21分,发展分3分。 这到底是怎样一篇文章呢?为何有这样大的争议呢?最后的得分又说明了什么?先看原文: 朝圣 蘸一抹天青,晕开沉睡千年的寂寞; 掬一捧清泉,勾起微凉淡漠的回忆。 我在冰冷潮湿的坟茔里...