行测答题技巧:判断推理之削弱型题目

2013-03-22 17:03:47 行测答题技巧行测
   1.伏案工作者长时间低头阅读、书写很容易患腰颈椎疾病。为帮助这部分人预防和缓解腰颈椎疾病,某单位工会为职工印发了宣传册,教大家预防和治疗腰颈椎疾病的一些方法。

  以下哪项如果为真,最能对上述宣传册的效果提出质疑?

  A.腰颈椎疾病很难进行自我预防和治疗

  B.预防和治疗腰颈椎疾病需要专业人士指导

  C.预防和缓解腰颈椎疾病的方法因人而异

  D.不经常伏案工作的人也可能患腰颈椎疾病

  2.克山病是一种原因未明的地方性心肌病,某省两次克山病流行均发生在病区居民生活困难时期,此时居民饮食结构单一,营养缺乏。1978年以后,由于农村经济体制的改革,病区居民生活逐渐好转,营养结构趋向合理,克山病新发病人越来越少,达到基本控制标准。一些研究者据此推测,营养缺乏可能是克山病发病的重要因素。

  如果以下各项为真,哪项不能质疑上述推论?

  A.1978年前农村生活水平普遍较低,但克山病仅在个别地方出现

  B.原来克山病病区的土壤、水质在几十年中发生了较大变化

  C.一些生活水平高的地区,也出现过克山病病例

  D.通过调整饮食结构,无法治愈克山病

  3.传统观点认为鸡蛋黄胆固醇含量高,是直接造成高血压、动脉粥样硬化、冠心病及脑中风的罪魁祸首。所以,很多中老年人不敢吃鸡蛋黄。最近,营养学家组织了一个专门研究鸡蛋黄与胆固醇之间关系的小组,对116名50至65岁的男性进行了为期半年的实验。

  假定有以下几种实验结果,哪种将最能削弱传统观点?

  A将被试者分为两组,分别食用蛋黄和蛋清,结果发现食用蛋清的一组被试者体内胆固醇含量明显增加

  B.将被试者分为两组,分别食用蛋黄和蛋清,结果发现两组被试者体内胆固醇含量没有明显差异

  C.将被试者分为两组,一组食用蛋黄,一组不食用蛋黄,半年后发现没有食用蛋黄的被试者体内胆固醇含量有所减少

  D.将被试者分为两组,一组食用蛋黄,一组不食用蛋黄,半年后被试者体内的胆固醇含量均没有发生变化

  4.在选购地板时,消费者都很关心地板散发的气味,因为地板的刺激性气味强往往是有毒有害物质超标的一种表现。最近有一种据称是香味环保地板赢得了不少消费者的青睐。销售人员声称地板散发的香味可以消毒杀菌,去除空气中的异味。当销售人员在推销这种产品时,往往会拿来几种不同的地板,让有购买意向的消费者闻一闻,并指出散发着清香气味的地板,即是香味环保地板。

  以下哪项如果为真,最能削弱销售人员的观点?

  A.事实上,由于木材本身的气味以及受制造工艺所限,地板或多或少都带有一定的刺激性气味

  B.气味并不是判别地板是否环保唯一标准,除气味外,消费者更关心地板中有机挥发物的含量

  C.到目前为止,国家有关部门还没有出台香味环保地板的专门标准,所谓的“香味”不过是厂家炒作的概念

  D.检验证明,不少厂商是通过在地板中添加大量香精等化学助剂来达到掩盖或者中和刺激性气味的目的

  5.生理学家发现,人类掌管记忆和思维等高级认知功能的大脑皮质在正常情况下有6层,如果胎儿缺乏一种名为“Cdk5”的酶,大脑皮质的发育就会变得极为缓慢,无法最终形成正常大脑皮质的6层结构,从而严重影响儿童认知发展。一些医药界人士推测,利用这一发现,将有望研发出药物,普遍提高学生的学习能力。

  如果以下各项为真,哪项不能质疑上述推测?

  A.人体不能吸收外部补充“Cdk5”酶

  B.学生的学习能力主要是通过后天学习获得的

  C.一些脑部“Cdk5”酶含量高的人学习能力并不突出

  D.青少年过脑发育关键期后,补充“Cdk5”酶不起作用

  6.某年全市的文理科高考状元都是志远私立高中的学生,于是很多家长得出结论说:“志远中学比市重点高中——一中的教学质量都高”。

  以下哪项最能反驳这些家长们的结论?( )

  A.有没有出现文理科高考状元并不是衡量学校教学水平高低的惟一标准

  B.该年志远中学学生高考平均分比市一中学生的低很多

  C.因为志远中学的教师待遇好,有不少教师离开市一中来志远教书

  D.志远中学的学生都住宿,所以他们在校学习时间比市一中学生长

  7.有一些经济学家认为,加速城市化,以城市化为杠杆,撬动内需增长,不失为一个应对金融危机的积极选择。并提出可以借鉴“破窗理论”:当一扇窗户被打破以后,主人自然要购置新玻璃,这就是间接促进了玻璃厂的扩大再生产,从而拉动了经济发展。因此说,城市化是加速经济发展的一项积极举措。

  以下哪项如果为真,最能质疑上述理论和观点?

  A.有官员声称,中央出台刺激经济政策,我们应该抓住机遇,加快推进城市建设

  B.有学者论证,只有加速城市化,才能使中国经济摆脱长期陷于谷底的危险

  C.有市民认为,仅仅加速城市建设不是提升老百姓消费水平的好办法

  D.有开发商认为,城市化就应该加速房地产开发

  8.一个外地品牌为进入本地市场进行广告宣传效果的调查。结果显示,在用电视广告宣传时,当地每百人有15人知晓该品牌,而后选用报纸广告,每百人有26人表示对其有印象。据此,为提高该品牌的知晓率,该公司决定将全部广告资金投入报纸广告。

  以下如果为真,最能削弱该公司决定的是:

  A.电视是当地人获取信息的最主要途径

  B.报纸广告容易给观众留下“产品过于廉价”的负面印象

  C.若不采用报纸广告而继续采用电视广告宣传,相同时间后,每百人有45人知晓该品牌

  D.通过电视知晓该品牌的人中,八成有购买意愿,而通过报纸广告知晓者,仅两成有此意愿

  9.大量研究表明,几乎所有的合成色素都不能向人体提供营养物质,某些合成色素甚至会危害人体健康,导致生育力下降、畸胎等,有些甚至在人体内可能转换成致癌物质。因此,应该使用天然色素代替合成色素。

  以下如果为真,最能削弱上述结论的是:

  A.人体的解毒功能和排泄功能可消解合成色素中的一些毒素

  B.天然色素成分复杂,加工过程中可能因结构改变而生成有害物质

  C.天然色素的着色力一般不如合成色素强,比较容易褪色或变色

  D.天然色素的提取并不容易,成本消耗大,技术上也不好操作

  10.关于基本粒子目前最被认可的理论是“标准理论”。它约在30年前确立,已发现的基本粒子都可以根据这一理论进行解释。100多年来,质子、中子、电子等基本粒子陆续被发现。面对这些成绩,有人认为,宇宙间的基本粒子被发现得差不多了,即使有,也可以用现有的理论解释,因而不会给人们带来太大的惊奇。

  以下哪项如果为真,最能反驳以上观点?

  A.基于“标准理论”而被发现的基本粒子很少

  B.基于“标准理论”做出的某些预测未在实验中得到证实

  C.新发现的基本粒子与“标准理论”做出的预测不相符

  D.有科学家提出了颠覆人们以往对基本粒子认识的新理论

  参考答案及解析

  1.【答案】A。

  解析:题干中某单位工会希望通过发宣传册的方式来教大家预防和治疗腰颈椎疾病。A项说明采用发放宣传册的方法并不能达到预防和治疗腰颈椎疾病的效果,直接削弱了题干观点;B项说明需要专业人士的指导和C项治疗方法因人而异,虽然在一定程度上可以削弱题干观点,并不代表该宣传册对于预防和治疗腰颈椎疾病就完全没有效果,其削弱程度不及A项;D项是否伏案工作与题干的观点无关。故答案选A。

  2.【答案】D。

  解析:题干论据:某省两次克山病流行均发生在病区居民生活困难时期,病区居民生活条件改善,克山病新发病人越来越少。结论:营养缺乏可能是克山病发病的重要因素。

  A项说明营养缺乏并不是克山病发病的主要原因,可以质疑题干推论;B项说明可能是因为土壤、水质引起克山病,可以质疑题干推论;C项生活水平高的地区也有克山病出现,可见其与营养缺乏不存在必然联系,质疑了题干推论;D项调整饮食结构无法治愈克山病,不代表营养缺乏不是克山病发病的重要因素,不能质疑题干推论。故答案选D。

  3.【答案】D。

  解析:题干的观点是:鸡蛋黄胆固醇含量高。要削弱该结论,只要能够通过实验说明鸡蛋黄的胆固醇含量并不高即可。要对鸡蛋黄的胆固醇含量进行比较,需要设置一个对照组,即一个使用蛋黄,一个不食用蛋黄,而实验结果是胆固醇含量没有变化,说明鸡蛋黄的胆固醇含量并不高,因此D项最能质疑题干观点。A、B两项都涉及了蛋清,不能削弱观点;C项的结果也不能削弱题干观点。故答案选D。

  4.【答案】D。

  解析:销售人员的观点是香味环保地板可以消毒杀菌,去除空气中的异味。A项与香味环保地板无关,不能削弱;B项虽然指出气味不是辨别地板是否环保的唯一标准,但是并不能说明这种带香味的地板不环保,也不能削弱;C项国家有关部门还未出台香味环保地板的专门标准,且“香味”是厂家炒作的概念,也不能说明这种香味地板不环保,不能削弱;D项通过检验说明这种香味环保地板只不过是在地板中添加了大量香精掩盖了刺激性气味,并不能去除空气中的异味,削弱了销售人员的观点。故答案选D。

  5.【答案】C。

  解析:题干通过胎儿缺乏“Cdk5”酶会影响大脑皮层的发育从而影响儿童的认知发展,推测出研发出药物提高学生的学习能力。

  A项说明人体不能吸收外部补充的“Cdk5”酶,因此即使研发出药物也不能提高学习能力,削弱了题干结论;B项说明学生的学习能力主要是通过后天学习获得的,也就是通过补充药物获得的方式作用不大,也削弱了题干结论;C项偷换了概念,“学习能力突出”和“提高学习能力”不是一个概念,不能削弱题干结论;D项说明青少年学生无法通过补充“Cdk5”酶来提高学习能力,直接反驳了题干结论。故答案选C。

  6.【答案】B。

  解析:题干由“文理科高考状元都是志远私立高中的学生”,得出结论“志远中学比市重点高中一中的教学质量都高”。

  A项可以削弱题干论证关系,说明题干论据与结论间无必然联系;B项说明志远中学的教学质量低于一中,直接反驳了题干论点,削弱程度最强。C项中的教师、D项中的在校时间长与教学质量之间没有必然联系,为无关项。故答案选B。

  7.【答案】C。

  解析:题干结论是:城市化能撬动内需增长,是加速经济发展,应对金融危机的积极举措。

  A、B项都支持加快城市发展,支持了题干结论;C项加速城市建设不是提升老百姓消费水平的好办法,则不是应对金融危机的积极举措,直接削弱了题干结论;D项是无关项。故答案选C。

  8.【答案】C。

  解析:题干以“电视广告宣传有15人知晓;而选用报纸广告有26人知晓”为依据作出“将全部广告资金投入报纸广告”的决定。

  要削弱该决定,只要说明电视广告的效果并不比报纸广告差即可,A项在一定程度上削弱了结论,但不能有效反驳题干中的数据;决定是基于提高品牌知晓率的目的而作出的,故B、D两项属于无关项;C项说明电视广告的效果要好于报纸广告,削弱了论据,从而削弱结论。故答案选C。

  9.【答案】B。

  解析:题干由“合成色素不能提供营养甚至会危害健康”为依据得出“应使用天然色素代替合成色素”的结论。

  B项指出天然色素在加工过程中会生成有害物质,说明不应该使用其代替合成色素,削弱了题干结论。A项虽然说明部分合成色素的毒素可以被消解掉,但并不能削弱合成色素应被代替这一结论;C项的着色力属于无关项;D项的成本大,提取困难也属于无关项。故答案选B。

  10.【答案】C。

  解析:题干的结论是宇宙间的基本粒子不会给人带来太大的惊奇。理由是其已被发现的差不多了,即使有新的,也可以用现有的理论解释。

  C项指出新发现的粒子与“标准理论”不符,说明现有的理论并不完全正确,削弱了论据,从而反驳了结论;A项可以说明粒子是可以在“标准理论”里面发现的,某种程度上加强了结论;B项未证实并不代表不能从“标准理论”中发现,无法反驳结论;D项是无关选项,排除。故答案选C。


行测真题 行测答案 行测答题技巧 行测题库 模拟试题
分享

热门关注

国家公务员考试备考经验

公务员考试

公务员考试备考的误区

公务员考试

公务员考什么?考试技巧有哪些

公务员考什么

2021公务员考试:考前冲刺得分技巧

公务员考试得分技巧

2020公务员考试:初期备战指南

公务员考试辅导

行测判断推理技巧:类比推理中的“隐士高人”

判断推理技巧

行测数学运算技巧:比较构造法,用好多得分

数学运算技巧

国考考察题型的答题技巧

国考题型的答题技巧

公务员申论和行测的攻略规划

公务员申论攻略规划

行测数量关系备考:“鸡”和“兔”的趣事

行测备考