公务员时事热点:文化腐败

2013-04-03 09:07:15 公务员时事政治
   层出不穷的艺术“大师”,让人大跌眼镜的比赛评奖结果……记者近日调查采访发现,近年来贪图虚名、权钱交易、结帮营私等丑恶现象在国内文化艺术界时常出现,这种文化腐败损伤了文化艺术的健康发展,而且与个别党政官员的腐败息息相关。公务员考试培训

  投机钻营捞荣誉 绞尽脑汁变“大师”

  今年3月,河北省石家庄市举办一场声势浩大的创新驱动发展战略研讨会,组织方声称有国内知名文化学者、书法家、画家参会。

  “创新驱动发展战略是为了加快经济结构战略性调整,这跟书画家八竿子打不着啊。”河北当地一位不愿透露姓名的文化界人士对记者说。据他去现场了解,与会者还有部分退休官员,会议期间组织了笔会,那些所谓的知名书画家纷纷当场挥毫,“水平一般,但当时大家都交口称赞,称这些作品显示出大师风范。”

  文化界“大师”满天飞,真假难辨,众多业内人士对此多有抨击。75岁的国家非物质文化遗产继承人、冀派内画艺术创始人王习三说,一些原本资质平平的艺术创作者,善于投机钻营,弄来各种光环头衔,再找些媒体炒作热捧,就被包装成了所谓的“大师”。“我就亲身见识过一个‘大师’,自己画画水平一般,把别人的作品拿来充当自己的作品,弄虚作假。”

  全国人大代表、中国文联副主席边发吉对此也深有同感:“有些‘大师’在民间叫得挺火,头衔高得吓人,什么‘联合国大师’‘亚洲勋章’,颁发这些头衔的组织很多都是虚的。但圈外的人有时不懂这些,容易被糊弄。我们有时候碰见了,他都不敢打招呼,溜之大吉。”

  “要成为‘大师’,戏曲圈内公认在专业上至少必须具备三个条件,一是有自己创新的表演风格,二是有拿得出手的代表作,三要有许多高水平的徒弟。”京剧武生名家郭景春的弟子、河北省政协委员马永祥说:“现在有些‘大师’只热衷于收徒弟,有的收上百个,徒弟里很多是老板,还有厨师、摄影师等,收徒弟是为了赚钱。”

  许多文化界人士表示,假“大师”身上有很多耀眼光环,而花钱买荣誉、花钱买奖项在许多比赛和评优中成为潜规则。一些业内人士透露,有些全国戏曲比赛如果不送礼别想拿奖,就算票友的业余比赛也是如此,“一般初赛都会让你参加,进复赛就得掏钱,看钱打分。这哪是艺术?”

  官员搭台“大师”唱戏 文化腐败牵扯官员腐败

  “文化腐败的根源是利益驱动、利欲熏心,也牵扯到一些官员腐败。有的官员利用手中的权力把资质平平的文化工作者捧成‘大师’,‘大师’有身价了,创作的作品成‘珍品’了,‘大师’得利,一些官员拿这些‘大师’作品送礼,也得利,双方就结成了利益共同体,双赢。”南京艺术学院副教授、青年书法家朱友舟说。

  一位曾担任过全国政协委员的国内著名画家告诉记者,现在一些政府部门喜欢召集书画家搞笔会,期间创作的艺术品有时会被少数官员中饱私囊。“我就亲身经历过一次,在一次官方组织的笔会上,我们国内几名艺术水准很高的书画家联合创作了一幅画,非常难得,这幅画被一位领导拿回自己家了。”

  另一方面,受官场文化影响,部分艺术品的价值也按官职大小论价。据记者采访了解,某地有人曾花上千万元收藏了一位书协主席的字,结果这位主席下台后,字贬值到100万元。“这充分说明文化圈内官职已经与经济利益挂钩,许多人拼命钻营就为了在协会当个主席、秘书长、理事之类的,拿官场上的身份去卖自己创作的艺术品。按官职大小给艺术价值排序,主席的字就比副主席的好,副主席的字比秘书长的好。这种行为对艺术本身是一种伤害。”朱友舟说。

  一些文化界人士建议,领导尤其是高级领导干部如果不是非常专业,不应该随便对文化艺术者做出评价。“有些人热衷于跟领导拍照,借给领导表演时接受几句赞扬,回来就神气十足。”一位不愿透露姓名的京剧名家说,“这些人通常四处散布:某某领导说我是‘大师’,然后大家就都接受这个事实了。而真正踏实从事艺术的人不会这么浮躁。”

  反腐败成高压态势 文化界不能成盲点

  “拿戏曲界来说,有没有真才实学,到台上一亮相一张口,行家一下就能辨识出来。评奖时应该请德高望重的大家做评委,增加‘实战’考核。”马永祥说。他还建议,应该在文艺界取消名誉终身制,实行动态管理,如果查实有人出现违法违纪行为,就要拿掉他的头衔。

  南京大学社会学院副教授、文化研究专家胡小武认为,文化界要营造让思想飞扬的人文环境,要构建创新人才成长的教育模式,还要倡导文化人的自我塑造,构建激励文学艺术者成长为“名家”“大师”的竞争机制,妥善处理当前存在的如学术团体机关化、文化名人官员化等问题。“净化文化的中介机构,比如说文联、书协这类艺术组织的工作风气,要减少献媚,抑制讨好某些特殊群体的心理。”

  “艺术品的好与坏,艺术家成就的高与低,一定应该是由艺术家的专业、技法、创新这些纯艺术的角度来衡量。艺术家应该做一个相对超脱的人,真正用十年磨一剑的心态来提升自身艺术水平。艺术家要有这样的自信。艺术家需要推广,但不一定要跟权力结盟。如果要想做一个真正的、在历史上能留下印记的‘大师’,我觉得应该要回归艺术本真的方向,如此善莫大焉。”边发吉说。

  许多文化界人士表示,目前反腐败已形成高压态势,文化界不能成为盲点。在文化界的荣誉评比和比赛评奖中,如果结果引起普遍质疑,应启动调查追究机制,对权钱交易、小圈子活动进行严厉打击,按照党纪国法严肃处理相关责任人,而当前这些环节的问责仍属盲点。

  另外,对于官员收受艺术品的现象,纪检部门可以通过第三方权威机构专门鉴定艺术品真伪和价值,制定对艺术品贿赂的司法认定标准及程序,在国家公职人员财产申报制度中也可包括珍贵艺术品,将其置于国家法律制度监督之下,以有效遏制官员在文化界的受贿行为。

推荐阅读:申论答题技巧

 

行政能力测试频道为您提供公务员考试行测的答题技巧以及行测题库,点击进入行测题库


公务员时事政治 半月谈时评 公务员考试网 公务员报考指南 历年考试真题
分享

热门关注