【例1】2012年421山西省公务员考试申论试题
一、根据“给定资料1”，“活熊取胆”事件中存在着一些具体争议，请归纳争议的焦点问题并作简要说明。(20分)
要求：准确、全面、简明。不超过400字。
许多考生在解答这道题的时候，一眼望去就开始作答，作答的内容无非都是几乎一致的争议1、2、3，这就是在作答的时候没有审清题意。
在这道题中，题干设问的是请归纳争议的焦点问题并作简要说明，也就是这一道题分了两问：第一，要回答出材料中争议的焦点问题;第二，要对争议的焦点问题作简要的说明，也就是要回答具体的争议。所谓焦点，那么一定只有一个，因为多个焦点的时候就不是聚焦了，所以，要去找材料中争议的中心点。对于焦点问题作简要说明，那么也就是要求找出具体的争议。既然是争议，那么一定是对立的一组矛盾点，这时候需要考生找到的信息点就是材料中互相对立的观点，每找到一对对立的观点，即为一个争议。如果考生能在审题的过程中审出这些内容，那么这道题在找答案的时候就不会有遗漏的信息点。
【例2】2011年国家公务员考试地市级申论试题
1.“给定资料1”和“给定资料2”集中反映了进城务工人员随迁子女受教育的诸多问题。请根据这两则资料，对这些问题的具体表现进行概括和归纳。(10分)
要求：准确、全面、有条理。不超过200字。
在这道题中，考生在读题之后，作答的时候很多考生会对“给定资料1”和“给定资料2”中体现出的问题进行概括，这时候就没有审清题意。
首先，在题干中，我们可以审出这是一道概括题，因为题干中出现了“概括和归纳”这样的字眼。其次，我们知道“给定资料1”和“给定资料2”里的主要内容是反映了进城务工人员随迁子女受教育的问题。于是，很多考生就认为这道题是要概括这些问题。
我们细看这道题会发现，在题干中设问的是让对“给定资料1、2”中问题的具体表现进行概括和归纳。这时候，命题人是在告诉考生：第一，要概括的是两则材料里的问题;第二对问题的具体表现进行归纳，也就是要考生将问题细化作答。
以上两题是申论概括题中关于审题不清的典型例题，也是考生们经常出现的错误点。审题是申论答好题的第一步，对于申论的得分也是至关重要的，要求考生重视起来。在申论考试过程中，认真的审清题意，看清楚题干的具体要求。希望在413的省考申论答题中，广大考生可以避开审题不清的问题，答好申论试题，取得优异的成绩。
推荐阅读：公务员考试行测题库之常识判断，点击此处进入
推荐阅读：2013年公务员考试申论热点，点击此处进入
| 申论真题 | 申论答案 | 申论热点 | 申论范文 | 申论答题技巧 |