2013高考志愿填报指南平行志愿模式下为啥特别强调服从专业调剂？

　　平行志愿模式录取结果最显著的一个特点就是导致一所高校录取新生的分数出现“扁平化”，即一所高校当年在某省录取所有不同专业的新生中，其最低分和最高分的差距将比顺序志愿模式下的差距要小得多(故叫其“扁平化”)。然这个“扁平化”特征也确实能让来年考生易于测算自己的成绩被某所院校录取的概率，可以这么说，在平行志愿模式下，略懂“冲稳保”原则的考生，一般被所填报四所院校其中一所录取几乎没什么问题。但在这里有必要提醒考生注意的是：被院校录取没问题不等于被你所填报专业录取也没问题。平行志愿模式下不一定非要满足考生专业要求的前提下才被录取，故，当某位考生顺利被院校录取但却不是被自己所报专业录取的时侯，还需看考生情不情愿接受被录取的非己所报的专业，如果考生无法接受被调剂录取的专业，那退档将不可避免。故，每年的高招咨询会上，招生办的工作人员无一例外都会对前来咨询的考生强调服从专业调剂的重要性。因为，招生办的工作人员也不难察觉得到，即便没多少经验的考生或家长，也能测算出被平行志愿模式下所填报的四所院校中的其中一所录取，但同时能测算出被平行志愿模式下所填报的专业录取，就未必每个考生和家长都能做到啦!否则就不会每年都有人遭遇被调剂或“一落千丈”的退档损伤了(即被退档而掉落到征集志愿阶段或下个批次才能参与录取，比如一本进档后又被退档而掉到一本征集志愿或二本批次录取，即便能被顺利录取也难比得上第一批次就被录取的好，甚者会有差“千丈”的失落感)。

　　被调剂，滋味还真不好受，不知有多少个遇上被调剂的考生心情不受伤害?一直没人做过这方面的调查和访问;也不知道每年到底有多少考生因为难以接受被调剂而遭遇退档的损伤?能提供退档数据的招生管理部门从未公布过每年每批次被退档的人数，也许没空、也许觉得没必要、也许没有也许。。。但据笔者个人这几年来的跟踪观察，每年都会有些高分考生由于填报志愿不慎而“中枪”倒下。比如最近我就发现2012年西南交通大学在广西录取情况统计数据中，有位636分的考生却报读该校峨眉分校属二本批次的“土木工程”专业(2012年该专业该批次共招7人，最高636最低561平均584分)，而在西南交大校本部属一本批次的“土木工程”专业2012年在广西共招10人，最高分613最低600平均604分。显然，那位636分考生如果不是特别钟爱于西南交大峨眉分校，那应该就是该生在一本批次由于志愿不慎而不得以才做这样令人费解的选择。

　　被调剂，是一种无奈的纠结;被退档，更是一种残酷的损失。那么，有没有什么办法或技巧能避免遭遇被调剂或被退档呢?有!但这需要充足的信息资料准备和周密的推敲测算。这点在我其它文章中都有提到，在此就不再重复。