2013公务员考试申论范文:长春婴儿惜死谁之恶

2013-10-09 22:50:44 申论范文申论
2013年10月,《2013公务员考试申论范文:长春婴儿惜死谁之恶》由出国留学网liuxue86.com编辑整理.
本文是由出国留学网公务员频道(m.liuxue86.com/gongwuyuan/)为您提供的经典申论范文,希望对您的公考有所帮助,想阅读更多更优秀的申论范文,欢迎您登录我们的申论范文专题,建议您收藏本网站,我们的范文每天都有更新哦!
出国留学网为大家收集整理了《2014年国考申论范文:长春婴儿惜死谁之恶》供大家参考,希望对大家有所帮助!!!


  2013年3月5日,有无数国人为长春两个月大的婴儿小皓博伤心落泪,这名婴儿本来被留在自家车里保暖,未料到车被盗走,盗车贼周喜军在逃跑路上发现车内的婴儿后,残忍地将其掐死、掩埋于雪中。

  

  [深入分析]

  不该苛责婴儿父母、社会力量和警方。婴儿死于犯罪事件而非意外事故,父母不应对此负责。的确,父母不该把婴儿单独留在车内,但这是指一种安全育儿方式——为了防止窒息等常见意外事故。但一个正常社会不能要求人们“时刻防盗贼”,这种“时刻提防”是对人们提出过高的注意要求。在自家超市门口车被盗,应该怪贼太猖獗而非失主没捂紧。如果说小悦悦的悲剧中其父母还负有疏于监护的责任的话,本案中小皓博的父母不该为结果负有责任。

  “兴师动众”的营救与婴儿之死无关。有不少人认为这次媒体、社会力量、警方总动员参与营救的方式不妥,会对犯案者形成压力而致使其走极端。然而从周喜军自首后的供词可以发现,他在发现车后座有婴儿后不久就对婴儿下了毒手,时间是在八点左右,距离车辆丢失时间不足一个小时。而在周喜军杀害婴儿时,除了部分电台,媒体、公众和警方的大规模参与搜救其实并未开始,且电台的广播内容也多是以安抚为主。事实上,至少在儿童失踪,特别是遭遇绑架时,“兴师动众”也是一种国际惯例。以美国为例,“安珀警戒”是当美国确认发生儿童绑架案时,通过各种媒体向社会大众传播的一种警戒。一旦确认儿童因为绑架而失踪,负责调查该绑架案的警察机构就会迅速决定是否发布“安珀警戒”。

  [原因]

  从药家鑫到周喜军,不健全的人格让他们穷凶极恶。决定人行为的,不是发生了什么事情,而是人对事情的看法。一个人拥有不健全的人格,会导致他错误的看待事情,进而做出错误的行为。郑民生砍杀幼儿,在于他错误的把自身境遇不佳都看成“别人的错”,因而要报复社会。李磊在制造灭门案时亲手杀死自己的两个孩子,在于他错误的把自己的命苦看成“人活着就是苦”,因而“帮”自己的孩子“解脱”。药家鑫捅死被他撞倒的妇女,在于他错误的把逃避责难看成最重要的事,因而先想到掩盖。人格健全的人也会在利益诱惑下犯罪,但出于利益考量也不会无必要的扩大罪行,而人格不健全者的偏颇认识会使其行为偏激化,走向极端,小事化大,显得更为穷凶极恶。

  [措施]

  一个人刚出生在世上,其人格犹如一张白纸,家庭教育将在这张白纸上画上最最重要的一笔,然后是学校教育和社会教育。画好了,少儿会成长为人格健全的人,画不好,就会成为社会潜在的危险因素。因此,我们建议:

  加强社会教育,培养人格健全的公民,树立正确价值观。树立正确的价值观要将个体与家庭、学校教育以及社会历史文化等各种条件结合起来,在正确理论的引导下,培养个体的价值观,造就适应社会主义建设事业要求的“四有”新人。树立正确的价值观与塑造健康的人格是相辅相成,互相促进的。正确的价值观有助于建立健康的人格素质,没有正确的价值观作为支撑,很难想象能建立起健全的人格体系;健康的人格素质能促进正确价值观的确立,只有拥有良好的人格基础,才能认同正确的价值观,走好人生之路。

申论真题 申论答案 申论热点 申论范文 申论答题技巧
分享

热门关注

申论范文精选:发展高等教育助力强国富民

申论范文精选

国考申论范文:人无诚信不立业无诚信不兴

国考申论范文

公务员申论范文:为国利民顺应时代潮流

申论范文

国考申论范文:于开放合作间,铺设共赢之路

申论范文

国考公务员申论范文:重建节日文化,增强民族自信

国考申论范文

公务员申论范文:互联互通之砖,合作共赢之桥

国考申论范文

2020公务员申论范文:砥砺中国精神,铸就民族之魂

公务员申论范文

公务员申论范文:以城市规划之笔,绘幸福城市之画

城市规划申论范文

2020公务员申论范文:互联互通之砖,合作共赢之桥

公务员申论范文

公务员申论范文:执政企联袂之笔,绘特色小镇蓝图

申论范文