十一假期，人们的节奏也纷纷调到了“休假模式”。可一起恶性伤人案，却让人没法轻松：广州珠海湾仔的卢老伯和老伴在家，竟被几名持刀棍的行凶者砍伤，卢老伯手掌被砍断。8日下午，珠海市公安局通报称，事件原因是卢老伯一家未答应开发商的拆迁要求，开发商工作人员雇凶滋扰威胁逼迁，引发争执从而行凶砍人。
停水断电、亲情劝迁、放蛇逼迁、寄子弹恐吓……关于拆迁的新闻，屡屡刷新公众眼界，“砍掌逼迁”，难免又引发公众的审丑疲劳。只是，雇凶砍人的做法，委实痞气十足，令人发指;而暴力所指，竟是两位老人，这更令人愤怒。当强拆与抗拆的拉锯，在两位老人身上衍生出血腥悲剧，对强拆引发的纠结，我们没理由不去仔细审视。
在该案中，因暴力行径刺痛人心，所以引发了不小的舆论波澜。当地警方30小时成功破案，7名犯罪嫌疑人被抓获归案等，也让这起恶性事件的“眉目”崭露。但公众已依旧有些疑问待解：一者，谁给了这些砍人者行凶的勇气?二者，雇人行凶的开发商，该当何罪?
在强拆问题上，确有不少制度层面的难题亟待纾解。可无论如何，“砍掌逼迁”式的恶行上演，都逾越了人性底线。开发商授意打手伤人，连老人都不放过，也只有从严惩治，才能维护法律尊严，平息公众的怒火。
应看到，在部分野蛮拆迁事件中，一些开发商之所以敢雇凶伤人，制造血腥，跟其“大不了赔钱”的心态有关。要杜绝强拆裹上“血染的风采”，很重要的一点，就是打消无良开发商的犯罪免责的侥幸心理，更避免有某些公务人员在背后“撑腰”。
对违法的逼迁行为，“零容忍”姿态不可或缺。它不仅应体现在严厉惩治凶手、追究其法律责任上，还应从多方面着手，比如对野蛮强拆的开发商参与开发与建设的资质进行再审定等，让某些肆无忌惮的违法者付出沉重代价，而不是赔钱了事。
公务员申论栏目推荐：
| 申论真题 | 申论答案 | 申论热点 | 申论范文 | 申论答题技巧 |