半月谈时事政治:贫穷不是我的错

2013-10-18 17:00:06 半月谈公务员时事政治

  学生A:

  在全班同学面前讲家里有多困难,太伤自尊了。

  学生B:

  自从那次演讲后,我跟同学在一起都抬不起头来。

  解说:

  谁更贫困上台演讲。

  A:

  为了认定贫困生的资格,沈阳大学某学院就让贫困学生当众演讲,并且接受,并且接受投票。

  解说:

  申请助学资助,必须参加征文。

  广安职业技术学院学生A:

  每个人写得不一定是自己,有的真实,有的可能会写其他人。

  解说:

  国家每年近千亿资助贫困生,谁能得到真的要比谁讲的好?谁写的好吗?

  广安职业技术学院学生B:

  有的家里面贫困的学生,他没有这方面的文采,他就得不到这笔助学金了。

  解说:

  《新闻1+1》今日关注“伤人”的助学金。

  评论员 董倩:

  晚上好,欢迎您收看正在直播的《新闻1+1》。

  听说过选美、选举、选修,但是您听说过“选穷”吗?这样的一幕最近就在沈阳大学工商管理学院的一个班级内上演了,按照学校的要求,那么一些家境贫寒的孩子,要当着全班同学的面,来诉说自己的家到底穷成什么样,由同学来进行评选,按照评选得票的高低来决定同学们都能够获得什么样等级的助学金,那么我们就在想不知道上了讲台去做这个讲演的同学们,他们心里到底是一个什么样的滋味,今天我们的节目就来关注贫困大学生他们的权益这样一个问题,首先还是来了解一下这个事情的来龙去脉。

  解说:

  贫困的学生就没有自尊心吗?就得在全班面前讲述自己遭遇的不幸并公之于众吗?这样合理吗?一连串的提问发自一个大学生的微博,几天前沈阳大学工商管理学院的一名学生发微博称,在他所在的学院要求贫困生在同学面前演讲,然后由同学投票选出最贫困的学生,这将决定他们获得助学金的等级。微博内容是否属实,《沈阳晚报》的记者做了采访。

  《沈阳晚报》记者 唐心萌:

  她们班一共是提交申请(助学金)材料的一共是八个人,最终的结果应该是选了五个人,每个人都要上去讲一讲自己家里面的家庭情况,然后由全班同学投票,投出来最后五个人是投票最高的。

  解说:

  虽然被称为演讲,但当事的学生表示,这个过程其实非常短暂。

  唐心萌:

  她是从外地来沈阳上大学的,她家里面的家庭情况就不是特别好,当时在台上讲的时候,也就是讲了几句家里面的收入情况,家里面父母的情况,她当时就是想赶紧讲完,就赶紧下来,不敢看全班同学的眼睛,就是低着头讲一讲,然后就下台了。

  解说:

  面对全班同学当众表达自己的家庭如何贫困,我们无法想象八名家庭贫困,并向学校提出申请,希望获得帮助的学生是怎么完成他们这场所谓的演讲的。

  唐心萌:

  她跟我讲她们班有的同学可能就是对这方面并不是很介意吧,讲的时候也是声情并茂的那种,底下的同学听着也挺感动的,这样的话他得票就很高。

  解说:

  因为性格和观点上的差异,学生们演讲的心态或许不尽相同,但是这种上台比穷,投票选举的方式,对贫困家庭的学生意味着什么呢?这是一场什么样的演讲,日后他们又该用什么心态面对手握选票的同学呢?

  解说:

  通过一套系统了解学生是否需要帮忙,所有数据、名单都不会对外公布,只用作勤工助学,而且反馈都是一对一,不会泄漏学生个人隐私,那些家庭贫困的学子应该欢迎这样静悄悄的帮助。

  王志:

  这个数据只有我们负责资助工作的个别老师,管理这个信息系统的老师,能够看到这个数据,其他的人是无法看到的。

  华东师范大学受助学生A:

  我跟我们班同学问的时候,他们说没收到,也不知道这个事情,其他学生啥都不知道,完全是老师在私底下跟我聊的,所以隐私方面也不担心。

  解说:

  对此不少人感叹,学校对于数据的挖掘应用,让冰冷的数据有了人性美,这是大数据时代的小感动。

  华东师范大学学生:

  挺人性化的,考虑挺周到的。

  华东师范大学学生A:

  确实是让学生感受到了温暖。

  解说:

  从被动评审到主动服务,一个困难生预警系统很好的保护了寒门学子的自尊心和隐私。据了解,目前华师大正在开发综合预警和学习预警系统,以更好的将数据用于人文关怀。

  董倩:

  好,我们继续联系熊丙奇院长,熊院长因为时间很短暂,还有一分钟左右,请您简短的告诉我们,您看完这个华东师大的例子以后,您觉得要是推广它的话,推广的价值和意义体现在什么地方?

  熊丙奇:

  我觉得就是要铸造帮困的人文化,一定要在润物细无声中帮困,要从我们有形的帮困,变成无形的帮困,从公益的帮困变为有爱心的帮困。

  董倩:

  好,非常感谢熊院长,熊院长刚才说到了一句话,就是当提供帮助给这些贫困孩子的时候,要提供的是一种润物细无声的帮助,这非常重要。因为对于来自贫困家庭的孩子们,这些大学生来说,他们既不想去失去自己那颗敏感的自尊心,同时他们也真的是需要那几千块钱的助学的金额。那有没有一种可能性,我们的学校,我们的老师能够想出更聪明,更智慧的方式,去让他们两者都满足,让他们更有尊严的去接受帮助,而不见得非像我们今天节目中所展示的那样,一定要做出一个非此即彼的二选呢?好,这就是今天的节目。欢迎您的收看,再见。


公务员时事政治 半月谈时评 公务员考试网 公务员报考指南 历年考试真题
分享

热门关注