[公务员备考经验]怎么提高申论写作深度?
我准备备考北京公务员，参加过一次公务员考试，在中政申论申请了考前预热备考方案。没有参加辅导机构学习，看过申论写作相关书籍。申论写作自我分析、困惑如下：
(1)概括归纳题型，能找出80%的要点，但是只能将答题点进行简单的罗列，进一步再分类归纳往往和答案有出入，请问老师，在公务员答题中对各个点只是罗列不再分类对分数有影响吗?
(2)提出对策题型，能通过材料反映的问题、原因、经验、教训等找出相关对策，但是会有遗漏。对于对策题型一般需要自己再从材料以外找对策吗?还是只在材料里寻找就好呢?(3)对某句子的理解，对某观点的评论或者启示这类分析题，答题逻辑性不是很高，水平不稳定，具体的说就是还是不太清楚怎么答题，往往和答案有所出入，需要怎么样提高?
(4)应用文写作题型，水平不稳定，时好时坏，需要提高。
(5)最后议论文，能做到的就是整个 作文的框架还可以，但是没有任何文采(一向不擅长写东西)，立意高度不够，比较肤浅。总体来说，平时几乎没有写作与读书的习惯，因此用语没什么深度，能做到文章框架还好，有时也会跑题感觉。
中政申论在线备考方案专家建议：
张奇华同学，你好!你给提供的个人信息非常详尽，让我对你目前的整体水平有了比较细致的了解。
首先，谈谈你对申论题型的认识。归纳概括、提出对策、综合分析、应用文写作和议论文写作，是申论考试中的几大常规题型。经过一段时间的自主学习，你对这些题型还是有一定的理解，不过明显能够感觉到你基础功还够扎实，建议你接下来以题型突击法展开复习，也就是重点围绕各类型试题逐个击破。针对你所提到的一些疑问，我在这里给你以下几点建议：
一、归纳概括题，顾名思义，显然它原本就是侧重考查你的归纳概括能力，所以只是对答题要点进行简单的罗列不可取，应该把同性质同层次内容加以归纳，体现题型所考查的能力要求。作答摸底测试卷，你对中小学课本中所存问题的总结，罗列了十点，条目繁多，缺乏必要的整合。另外，申论没有标准答案，关键是思维能力的呈现，所以与参考答案有所出入也是必然的，不可能保证完全没有差别。
二、申论作答，始终应该回归材料，所以解答对策性试题，也主要还是结合材料内容来提炼相应的措施，而不要主观臆想，提出一些不着边际的个人看法。当然，这要求你把材料理解透彻，并善于根据问题解决问题。
三、词句理解、观点评论与启示分析，相对来说对于综合能力的要求比较高。词句理解，你应该对材料中上下文内容重点剖析;观点评论，要求你有明确的立场，再论述相应的理由;启示分析，一般需要结合经验、教训等信息来阐述。这其中最主要的是你要理清思路，怎么把词句解释清楚，把观点表达明白，把启示进行具体分析，体现切实的指导作用。由于这几种试题不是三言两语所能讲述清楚，会配置具体的课程供你系统学习，注意把握。
四、应用文写作，是与行政工作紧密结合的一种试题类型，在近年的考试中也越来越备受重视。上周结束的国考，不管是地市级或是副省级考试都对应用文写作非常关注，有要求写调查问卷、短评，还有倡议书、发言稿。现今，我认为你在应用文写作上不是水平不稳定造成的时好时坏，而是你对部分文体不是很熟悉，一旦遇到比较陌生的文体类型就难以下笔，所以你应该对应用文写作展开系统的学习，全面了解各类文体的功能性质。
五、最后的大作文写作，整体结构是“总结问题-分析问题-解决问题”，这一点你应该比较明确。不过要强调的是，不管是作答哪一类型的试题，首先都要仔细审题，不然就会一步错，步步错。文章的立意，就是要结合题目要求来确定，至于立意高度，你始终要把握的一点就是你是以国家行政人员的身份在进行写作，应该体现行政的特点。具体到行文内容，重要的也不是文采，而是系统的行政思维。如果要使语言生动起来，还是应该养成读书看报的习惯，比如看看十八大三中全会报告，有意识的积累行政语言。
关于题型的一些看法，就跟你交流到此，具体还是需要你结合课程来进行系统的深化学习，并进行实际的训练。对应的资源都在备考方案中进行了配置，希望课程学习能够给你带来更大的收获，同时缓解书本学习带来的枯燥感。祝学习进步!
结合考生具体情况，中政申论备考指导老师安排了步步为营、专项突破、专业整合三个阶段的学习课程，具体课程安排如下：
| 申论真题 | 申论答案 | 申论热点 | 申论范文 | 申论答题技巧 |