苏紫紫语录

1.难道不穿衣服就是色情？如果有人果真这么认为，那只能说明他自己没有文化，只能说明他自己有窥视癖。我们都是生命，需要相互尊重，以是否脱衣服来作为色情的判断标准，显然没有把人当人看。

2.为什么我一定要上那么多不一定有用的课？为什么要求一个搞艺术的什么都会？我觉得这种僵硬的规定是一种软暴力，它会扼杀我在艺术上的创造力。

3.我确实经历了很多不公平和苦难，但我不愿意老拿这些东西说事，因为一个喜欢从苦难中寻找感动和力量的人要么变态，要么自卑。

4.这个时代需要一些人有不一样的看法和举动，唯有如此，社会才能进步！本报记者 张学荣

人物档案：

艺名：苏紫紫

性别：女

年龄：19岁

籍贯：宜昌

职业：中国人民大学

中新网1月8日电 继上海世博会完美落幕，一场汇聚世界各国艺术家的“油画世博会”又拉开了帷幕。而这场“油画世博会”的发起人就是被封为“裸模院长”的南京中山文理学院院长、著名油画家杨林川。针对近日人大裸模女生苏紫紫一事，这位有过相似经历的“裸模院长”杨林川给予了力挺。

去年年底，杨林川曾因在一节人体写生课的课堂上亲自当裸体模特而引发热议，由于预约的模特身体不适没有到场，身为南京中山文理学院院长、艺术家杨林川亲自上阵当“裸模”，而后由助理老师指导学生画画。此事经媒体扩散后，引起了轩然大波。

而近日，一名人大的90后艺术系学生苏紫紫则因课余担纲全裸模特赚学费而引来非议，中国人民大学本科生，每场五百元报酬的全裸模特，两个天壤之别的身份，让苏紫紫陷入争议的漩涡，甚至遭到了其母亲的反目。在一片质疑声中，这位“裸体院长”对记者表示，自己对人大裸模很支持，“我们都有着"裸"的经历，只是裸的目的有所不同，我裸，是不得已而为之，预约模特没到，我不裸，那堂人体写生课的学生就没法上课，我那是偶然一裸。苏紫紫同学的裸，是为了生计，为学业，也为梦想，同时，也可以说是一种艺术，我觉得没什么不好的，大家应该给予理解和支持。况且，我们的身体真的有那么可怕么？”杨林川说：“也希望她能坚强的面对现实，努力追逐自己的梦想。”

据了解，“油画世博会”目前已经邀请了世界各地的艺术家参与创作，其中，擅长油画的艺人周慧敏和艾敬也被邀之列。谈及自己的初衷，杨林川表示，“中国世博会震惊了世界，也感动了世界，我希望能以油画的形式将上海世博会的记忆和场景永远留存下来。”

杨林川透露，目前已有国内外的40多位艺术工作者投入到这一创作中，以独特的艺术视角对上海世博会及各国展馆进行再创造。“这次油画世博会得到了全球很多油画大师的大力支持和配合，同时，也有若干擅长绘画的明星将参与，我们没有想到这样顺利。接下来我们将专门设馆展出，上海世博会有7千万人参观，我们希望我们的油画展出时也能达到这个参观数字。”

受邀的明星就包括香港著名演员周慧敏和内地歌手艾敬。周慧敏和艾敬除了演艺工作外，私下油画绘画水准非常高。此前，已有不少绘画作品为大众知晓，受到很高的评价。

◎专家观点

人体模特应被尊重

苏紫紫的几个同班女生表示，裸体模特这个职业本身并没什么不好，但她们和苏紫紫“不熟”，尽管“不太接受她的做法”，但尊重她的这个个人选择。

对她的行为，班内的几个男生表示“不都赞成，不都反对”。但问到能否接受自己的女友做裸模时，他们笑着说，“肯定会先帮她想办法解决经济问题，不会让她去做”。

对苏紫紫，长辈们表现出了更多的呵护与宽容。去年11月苏紫紫办《WhoamI》个展中，她原本计划展出自己的24张人体摄影作品，但其中的8张尺度太大，出于“保护她”的原因，被审核者拿下。

人大徐悲鸿艺术学院常务副院长徐唯辛认为，人体摄影和人体绘画、雕塑一样，是高雅的艺术。这个争论早在徐悲鸿和军阀论战的时候就已解决。而人体模特工作，作为一种谋生方式，更应被尊重。

对苏紫紫的选择，他认为，名校学生加入人体模特行列是好事，因为他们素质更高，更容易理解艺术家的要求。

他说，“艺术界没那么幼稚，不是说脱点衣服就能成功，这点她个人也很清楚。”

网友质疑以脱成名

有网友提到，人大贫困生保障系统健全，能免学费，每月有补助，还有专门给贫困生的奖学金，“如果愿意，再做做家教，绝不至于全脱掉才能活下去”。

网友因此质疑，苏紫紫以脱成名，又以“家境所迫”来博取大家的同情。

昨天，针对这些质疑，苏紫紫解释称，“我从小就没有向人求助的意识，自从房子被拆，我跪在雪地里没人理之后，心凉了，觉得社会冷漠。而且当时，班里有同学家境很好，照样领补助，贫困证明是靠关系开的，我就误以为申请这个需要有关系”。