英国不仅具有完善而经典的现代教育体系，还有牛津、剑桥等一批尽人皆知的大学，近年来成为许多留学生的第一选择。针对中国留学市场的巨大需求，英国政府提供了种种通道和便利条件。对于计划赴英国留学的人来说，充分了解留学英国的优势，合理利用各种有利条件，可以使留学的过程方便、快捷，收获丰厚。但同时也应对可能产生的不利因素了然于心，以便提前做好物质和心理上的准备。
英国教育的优点归纳起来，主要有六个方面：
第一，经典一流教育，认可度高。
当今中国，学历和文凭受到极高的重视，留学生的一个重要任务，就是要捧回一张金灿灿的文凭，为自己的将来打好基础。既然大家都说英国教育一流，说明英国文凭的“含金量”在中国人心目中已有共识，可以成为留学生职业生涯的永久通行证。
第二，多种机构参与教育推广，信息透明度高，容易找到好的学校。
上有英国文化教育委员会及在国内多个大城市的常驻机构，每年组织数次全国范围的教育巡回展，下有各大学、学院等以种种方式在国内活动，有的设了办公室。种种迹象表明，英国教育在中国的市场推广已经形成了完整的体系，而且还在不断深化和发展。因此，关于英国留学的信息透明度是最高的，学生很容易得到帮助，不太容易上当受骗。
第三，国外录取过程简便，容易申请到通知书，选择余地大。
与美国、加拿大相比，英国的通知书相对好申请，绝大部分学校没有申请费，申请人可同时向多所学校提交材料。而且除了最顶尖的部分大学外，在语言成绩没达到学校语言要求的情况下，凭学术背景就能拿到有条件通知书。一般中国学生都会同时申请多所大学，等录取后再做选择。
第四，对中国学历认可度高，大专生快速读硕。
英国不单承认中国的大专、自考，而且一些大学还专门开设了针对大专生直入本科最后一年的课程，大大缩短了学习时间，减少了费用。英国还有一种广泛存在的研究生预科，语言不过关、学术背景偏低的大专生经过预科培训，也能直接读硕。这两种课程是国内大专生出国留学的最佳途径。
第五，英国硕士一年学制，时间短，相对费用适中。
英国的讲授类硕士只有一年，平均花费文科和商科约22-27万，理科约25-30万。与其他国家基本持平，甚至略低，读硕士还是比较合算的。
第六，部分硕士是转专业的好机会。
中国学生自费留学读商科的最多，除经济学、金融等几个方向需要专业背景知识外，其他商科的专业方向都可以接受多种专业背景，很多甚至明确规定只录取非商科背景的学生。
还有些计算机方面的硕士课程也是专门为非计算机专业学生准备的。这个优点对中国留学生有很大吸引力，因为一些大学生在国内所读的专业是父母替他们选的，自己并不喜欢，到英国读硕士正好是一个换专业的机会。
然而，与上述六个方面的优势相对应，英国留学的缺点也值得我们注意，有些缺点究其来源还是前述优点发展而来的。了解问题的另一方面有助于我们正确对待可能产生的问题。
留学英国的最大缺点，是其教育推广的脚步远远超前于签证的数量。虽然英国使馆一再对外宣称没有签证配额，每年的签证额基本还是一个稳定数。即使略有增长，与逐年攀升的申请人数相比，几乎算不上是变化。以北京签证处为例，每年6-9月的签证高峰期简直人满为患。以前采用面试程序时，打进一个预约电话要花好几天时间。为了提高处理能力，去年四、五月份取消面谈改成了直接递签，可申请材料多得收都收不过来，申请人为了插队大打出手找110维持秩序的事也有。不得已改成了先预约后递材料。今年，大概使馆已经预感到将会有更多申请者带来更大压力，于3月份成立了签证中心，刚开始不用预约直接送材料，但很快人满为患的情景又重演了，不得已又改成了预约。
一个大国的签证程序频频变动，实在非它所愿，而是申请多得接不过来了。由此我们可以做出一个推论：大批申请人不可避免地要遭到拒签，因此将放弃留学计划，其人数远在申请总数的一半以上，这一比例仅次于美国。
需要正确认识的是，任何事物都有优点和缺点。当我们把上述优缺点对不同人的影响进行对比分析后，可以归纳出最适合去英国留学的三类学生：
1、申请时语言不过关或没有语言成绩而急于出国者，英国宽松的入学条件可以使其在自身准备尚不充分的情况下顺利地得到通知书，尽快实现留学梦想。
2、想及早拿到硕士学位的大专毕业生。如果大专生在国内读研，首先是两年的续本，然后是三年读硕，总共五年。而在英国读大学第三年或硕士预科，加上硕士，总共才两年。
3、需要镀金者。有些人工作一段时间了，想充充电并获得一张过硬的文凭，英国教育良好的口碑和快捷的一年制硕士就成了最佳选择。
家庭教富有的初高中，向往英国传统的寄宿式教育。可以感受到传统英式教育。
