“混住成风”：反对之声不绝
尽管男女混住成为美国大学的一时风气，但学生和家长中反对者大有人在。一些人担心这会增加学生的住宿成本，更多的人还是出于宗教立场和道德忧虑。乔治·华盛顿大学的一个学生组织抗议说，这是“自由派”校方强加于学生的一项政策。毕竟，异性同宿舍政策只不过是近五年来的事，现在还很难说它是好是坏。耶鲁大学学生中的反对声音认为，虽然校方声称不会强迫学生接受“性别中立”宿舍政策，但如果这一政策成为常规，就意味着那些坚持传统道德或宗教立场的学生反而被“边缘化”。
一些偶发事件加剧了人们对性骚扰和性侵犯的忧虑。2010年初，阿拉斯加大学发生了一起男生强奸女室友案，该校因此出现了恢复男女分住传统的呼声，但校方认为，全盘否定混住政策也过于仓促。
事实上，四十年前,美国大学就开始打破宿舍楼的男女“隔离”状态时，当时社会各界的焦虑比现在“有过之而无不及”。1974年的一期《时代》杂志曾刊登题为“两性：楼友？床友？”的文章，反映了当时的社会对大学校园生态的普遍关注。
这一关注一直持续到现在。美国最大的教会大学杨百翰大学的两位教授最近还发表研究报告称，他们在调查访问5所大学后发现，在男女生混住的宿舍楼中，参与“饮酒作乐”的学生高达48%，是普通学生的2.5倍。这些学生的性伙伴更多，对色情作品也更感兴趣。不过，对这一出自教会大学的研究成果，许多人表示质疑。
一些教育界人士认为，大学生们一旦发现与异性同住的好处并不如预期，他们对异性同住选择的热情可能会减退。华盛顿学院的管理人员表示，学生们现在只是欢迎这一想法，一旦男生女生真的朝夕相处，他们可能就会发现新的问题。
