住房信息系统建设专题
我国目前是处于发展中的大国，随着城市进程的加快，保障房成为一大热点也是人们关注的一大焦点。而谈到保障房的政策该如何解决也是考生朋友们在申论备考的一大重点。出国留学网公务员频道(m.liuxue86.com/gongwuyuan )将为您提供高分范文供考生阅读，欢迎广大考生们收藏阅读。
范文内容：
保障房的分配比建设重要
随着城市进程的加快，保障房成为人们热议的焦点。保障房是一项浩大的民生工程，关系到国家房地产宏观调控的落实力度，关系到政府的公信力。如何使保障房政策落到实处成为排在我们面前的重要课题。
谈到保障房政策，也许有人把矛盾的焦点放在保障房"建设"上，认为保障房的建设是至关重要。中国人自古以来就有的"耕者有其田，居者有其屋"的想法，住的问题解决了，才能安居后乐业。近年来，我国通过保障房政策，解决一批又一批低收入家庭的住房困难问题。但是，一方面由于我国城镇低收入人群数量相对巨大，目前的保障房数量远远不能满足目前其的需要。另一方面，保障房的建设出现各种各样的走样。例如：有的公租房、限价房的面积远远大于120平方米;有些企业自建房也纳入保障房范围并且自建房的最小的户型也是四室一厅。因此，保障房的合理有序建设关系到保障房制度能否可持续发展，保障房的建设意义深远。
然而当前现状更敲响引起我们对保障房分配的警钟：有些地方出现了骗租、骗购的情况如官员家属、亲戚资料严重不真实，申报不实，不按规定程序和条件审批;有的家庭收入增加了，但是仍然不退出保障性住房，甚至开宝马的人仍然住保障房，然而真正需要房子的人却而居无定所，这导致不良的社会影响，严重影响政府的公信力甚至整个社会公平正义。为此，保障房的分配比建设重要，且看以下分析：
首先，从保障房的社会功能来看，保障房的分配比建设重要。住房的市场机制有天生的缺陷，无法满足中低收入群体的住房需求，保障房是指政府为中低收入住房困难家庭提供的限定标准、限定价格或租金的住房。政府通过实现住房保障制度弥补市场机制的不足，对市场经济中弱势团体的住房提供保障和救济，不仅进一步提高市场的住房配置率，而且体现了社会公平和人道主义精神，是文明社会进步的标志，是现实社会的安定和谐。然而，若实现中保障房不是按照初衷分配，反而因让收入能够买商品房的人把住房困难的人排斥在外，不能分配给真实有需要的困难群体，也不能完成保障房的"使命"，更不能提高市场的住房配置率，更谈不上促进社会的安定和谐。
其次，从政府职能角度来看，保障房的分配比建设重要。我国是社会主义国家，保障房制度是我们政府执行公共服务职能，体现了政府的执行力和公信力。退一步说，即使政府能建设足够多的保障房，但是房子未能按真正需要分配，再多的房子也是不能承载其应该的职能。同时，不能做到公平公正的分配保障房，必然影响保障房的可持续发展，必然进一步加剧社会的不公平，甚至严重损害政府的公信力。因此，政府向中低收入群体分配保障房，帮他们走出困境，点燃他们的生活希望，充分体现社会主义社会的优越性，充分体现政府执政为民的先进性.
保障房影响深远，保障房的分配更是重中之重。政府亟需完善保障房制度，公开、公平、公正地分配保障房，多措并举，公开透明，让保障房分配在阳光下运行，让保障房制度为我国社会主义建设保驾护航。
中政申论在线批改中心 老师简评：考生能够指出保障住房分配过程中存在的问题，并对加快住房信息系统建设的意义进行分析，体现了考生对申论写作有一定的把握。
中政申论——唯一获得官方认证的申论批改系统，专业指导申论写作。
免费申论水平评测链接直达：中政申论
2014年公务员考试栏目推荐：
| 申论真题 | 申论答案 | 申论热点 | 申论范文 | 申论答题技巧 |