1.哈斯汀斯挛缩是一种一只手或两只手的连接组织的失调，这通常会导致行动能力的丧失。一项对几千份医疗保障索赔的调查表明，一只手进行过哈斯汀斯挛缩手术的人中有30%在三年内会对该种失调进行第二次手术。因此，显而易见，对哈斯汀斯挛缩进行一次性手术治疗通常对于长期矫正这种失调是无效的。
下列哪一项，如果正确，最能削弱上述论断？
（A）医疗保险索赔并没有说明手术是针对患者的左手还是右手进行的。
（B）针对哈斯汀斯挛缩采取的手术技术与那些成功地用于处理某种手部工伤的手术技术相同。
（C）一项独立的调查发现，动过哈斯汀斯挛缩手术的患者中有90%在术后一个月内手部的活动能力上升了。
（D）调查中，所有的患者都被其保险公司要求在动手术前向一位有资格的医生寻求不同意见。
（E）许多患有哈斯汀斯挛缩的人选择忍受该失调的影响，而不去冒动手术的风险。
2. 如果巴西或者日本成为常任理事国，那么印度和德国都将成为常任理事国。由此可见：
A. 如果印度成为常任理事国，那么德国也将成为常任理事国
B. 如果印度成为常任理事国，那么日本也将成为常任理事国
C.如果印度没有成为常任理事国，那么德国也没有成为常任理事国
D.如果印度没有成为常任理事国，那么日本也没有成为常任理事国
3.一项新的法律把专利的所有权--提供制造和出售一项发明的专有权利的文件--给予了大学，而不是政府，当这些专利是从政府资助的大学研究中产生时。L大学的行政人员计划把他们取得的所有专利出售给公司以资助改善本科生教学的计划。
下面哪个，如果正确，会对上述的大学行政人员的计划的可行性提出最多的质疑？
（A）对开发以大学特有的专利为基础的产品感兴趣的盈利性公性公司可能企图成为正在进行的大学研究计划的惟一赞助人。
（B）大学研究设备的赞助人在新的联邦税则指标下可以获得税收优惠。
（C）L大学从事研究的科学家们有很少的或没有教学任务，并且如果有也很少参与他们领域中的本科生计划。
（D）在L大学进行的政府资助的研究很大程度上重复了已经被一些盈利性公司完成的研究。
（E）L大学不可能吸引资助它的科学研究的公司。
4.加利福利亚的消费者在寻求个人贷款时可借助的银行比美国其他州少，银行间竞争的缺乏解释了为什么加利福利亚的个人贷款利率高于美国其他地区。
下面哪个，如果正确，最显着地削弱了以上的结论？
（A）因为要支付相对高的工资来吸引胜任的员工，加利福利亚的银行为它们提供许多服务，因而向储户收取的费用比其他地方银行高。
（B）个人贷款比银行做的其他种类贷款如住房按揭贷款风险大。
（C）因为加利福利亚的银行存款和美国其他地区银行存款都受相同的保险保障，它们的安全性并不比其他地区的银行存款差。
（D）加利福利亚的消费者不能归还私人贷款的比率比美国其他地区低。
（E）加利福利亚的银行向储户支付的利率比美国其他地区的银行低，因此在加利福利亚，吸收储户的竞争较少。
（1）每次联赛只进行了四场比赛：北京对上海、北京对辽宁、广东对四川、广东对辽宁
（2）只有一场比赛在两次联赛中胜负情况保持不变。
（3）北京是第一次联赛的冠军。
（4）在每一次联赛中，输一场即被淘汰，只有冠军一场都没输。
（5）每场比赛都不会有平局的情况
请问谁是第二次比赛是冠军？
A.北京
B.上海
C.广东
D.四川
E.辽宁
国家公务员考试网(m.liuxue86.com/gongwuyuan//）解析 题目或解析有误，我要纠错。
1、答案A。
2、答案D 假设日本成为常任理事国的话，那印度也会成为常任理事国；如今印度没有成为常任理事国，那日本肯定也没有成为常任理事国 。可以用排除法，首先排除B,因为印度成为常任理事国，并不只是日本成为常任理事国，巴西成为理事国也可以促使印度成为理事国。A\C的答案其实是差不多的，因为印度和德国两个国家任何一个国家成为理事国，并不意味着另一个国家也成为理事国。
3、答案Ｄ 排除法，（D）在L大学进行的政府资助的研究很大程度上重复了已经被一些盈利性公司完成的研究。L大学的行政人员计划把他们取得的所有专利出售给公司以资助改善本科生教学的计划。D答案的意思是说人家公司已经做过研究了， L大学做的研究里面和人家做过的重复的很多。还要卖给人家，人家肯定不会买的。
4、答案Ａ＂银行间竞争的缺乏解释了为什么加利福利亚的个人贷款利率高于美国其他地区。＂着句话的意思是，收取费用高是因为缺少竞争。但Ａ提出＂因为要支付相对高的工资来吸引胜任的员工，加利福利亚的银行为它们提供许多服务，因而向储户收取的费用比其他地方银行高＂的意思就是收取费用高，高的这部分钱是用来提供别的服务，可能这些服务费就加到成本里了，因而不是因为缺乏竞争，而是高费用的优质服务！
5、答案Ｄ （1）进行了两次联赛，每次联赛只进行了四场，说明四场就分输赢了。从条件（3）（4）（5）我们可以知道北京赢了上海、辽宁，辽宁赢了广东，广东又赢了四川。不然的话就不只四场结束。然后我们从（2）可以推出四川第二次联赛得了冠军。 北京对上海、北京对辽宁、广东对四川、广东对辽宁：A、假设北京赢上海这场固定不变，就可以推出北京输给辽宁，广东输给四川，广东赢了辽宁，最后得出四川是冠军，完全符合条件。B、假设北京赢辽宁这场固定不变，就可以推出北京输给上海，广东输给四川，广东赢了辽宁，但上海和四川谁更厉害就不清楚，所以假设不成立。 同理可以推出下面两个假设也不成立。
| 行测真题 | 行测答案 | 行测答题技巧 | 行测题库 | 模拟试题 |