01、英中网 英国私校的秘密：看重体育近乎疯狂英国私立中学有“贵族摇篮”之称，近年来更是成为了中国家长的“香饽饽”，争先恐后把孩子送到英国读书。提到留学申请，家长往往更关注的是语言成绩、GCSE、A-level等问题，但却忽视了中国少年们面临的另一个挑战—体育。在“全人教育”理念下，英国私立学校对体育的看重近乎疯狂。英国绝大多数儿童都在普通中学就读，占93%，在私校的学生只占7%。而这只占7%的英国私立学校学生对这个国家体育事业的贡献具有统治地位。英国人对运动的热情和对体育赛事的热衷，与这个国家浓厚的体育文化氛围密不可分，而且特别得益于英国历久弥新的体育传统。这种对于体育的痴狂也深刻影响着英国精英教育。英国课程标准规定中学体育课时间为每周2小时，并且规定每周学生体育锻炼时间需超过5 小时。这就解释了在那部整合了英国基础教育精华的影片《哈利·波特》中，为什么在霍格沃茨，赫敏的成绩远远好于哈利和罗恩，却不是学生心中的意见领袖?作为魁地奇球队的主力，哈利和罗恩更能受到英雄般的待遇。在私立学校，最优秀的学生可不是学习成绩第一名，而是橄榄球好手或曲棍球名将。重视体育，是众多英国私立学校推崇的教学方式。
02、菁Kids6月期 新SAT改革解析美国大学理事会主席David声明，从2016年春季起，SAT将被彻底翻新，意味着目前就读高一的学生将成为第一批面对新SAT的考生。普林斯顿大学中国区校友面试委员会的北京总负责人Nini Suet支招，最有效的培训解决方案是在模拟美国高中教学的基础上，将英语学习与教学课程融合在一起。
03、华尔街日报 名校不一定换得来幸福人生有一句话送给那些被自己心仪学校拒之门外的高中毕业生，那些金灿灿的名校学位或许没有你以为的那么重要。盖勒普对全美3万名大学毕业生做的最新调查显示，录取标准很高的学校并不能造就更优秀的员工或更快乐的人;但善于启发学生的教授，不论在哪里教书，也许都能做到这一点。
04、美国新闻 US News 勤工俭学还是学业为重?大学第一年意味着新的学校，新的环境，新朋友和新的支出。许多大学生会寻找学校的兼职工作以减轻学费及日常花销的负担，但对于大一新生而言，他们有繁重的功课要处理，而且一个全日制大一学生挣的钱永远填补不了他们的花销。专家希望大一新生为避免影响学业应慎重考虑兼职工作。
TA说
01、“中国要永远做一个学习大国” —习近平在同外国专家座谈时表示，中国不论发展到什么水平都虚心向世界各国人民学习，中国将继续完善外国人才引进体制机制。
02、“建一流大学重点在于教育哲学而非体系” —前加国驻华大使碧福在中加教育论坛上表示要创建世界一流大学，最重要的是有一套适应现在当今和未来的生活的需求的教育哲学。
03、“‘英语只是交流工具’是一种流行错误” —中国教育学会外语教学专业委员会理事长龚亚夫认为：英语教育是一种素质教育，学习外语对自己母语的认识也会更清楚。
04、“我的梦想只有在中国才能实现” —北京大学副校长陈十一很庆幸自己在年富力强时回到中国，做一个民族复兴过程中的创业者而不是旁观者。
数说
01、EB-5签证发放：中国人连续两年占8成美国国务院发布的最新数据显示，2013年，美国发给中国人的EB-5投资签证达6895人，占该项目总数的80%。该项目给予在美国投资100万美元或在高失业率的农村地区投资50万美元的外国人移民身份。在过去的两个财政年度，EB-5投资移民签证的发放量猛增，突破7000张/年。而且自2009年起，EB-5投资移民签证中，中国人一直都占比最多，尤其是2012及2013财政年度，中国内地投资人占比均突破80%。另外，积极申请美国绿卡的国家还有韩国，2008年，韩国人拿到EB-5绿卡的人数位居榜首。
02、德国成全球第2大移民目的地 仅次于美国据德国《明镜》周刊和《图片报》报道， OECD最近的统计指出，2012年共有40万移民永久定居在德国，这一数字甚至超过了人们印象中的移民首选目标加拿大和澳大利亚,仅次于美国。
03、成都每年预拨500万鼓励来蓉留学今年起，成都市政府决定每年拿出500万元，用于支持友好城市澳大利亚珀斯市学生来成都留学。同时，为促进友好城市间政府公务员交流，成都市决定每年拨出80万元专项资金。
04、美国大学毕业生人均负债3.3万美元 据中新社休斯顿报道，2014年美国大学毕业生欠债金额创历史新高：申请读书贷款的大学生平均需要还债3.3万美元，与去年相比，负债增长了近2000美元，成“债务最多一届”。
05、2014年国家公派留学人员2.1万近年国家公派出国留学当年的选拔录取规模从1996年的2044人增至2014年的21350人，增长了11倍。2013年国家留学基金全年资助各类出国和来华留学人员共计71740人。
Info 资讯 探子
01、立法加州大学举行大型演讲，纪念枪击案遇难者当地时间2014年5月27日，美国加州大学圣芭芭拉分校举行大型演讲，悼念在23日晚枪击案中的遇难者。当地时间5月23日晚,美国加州大学圣芭芭拉分校附近发生了驾车枪击案,目前已导致7人身亡，13人受伤，死者中包括驾车射击的嫌犯。
02、排名 2015英国大学专业排名出炉新出炉的《2015年大学专业排行榜》根据9项指标对大学排名，包括：学生满意度、科研水平、入学标准、师生比、用于学术研究的费用、用于学校设施的费用、学生完成其学业的百分比和获得Good Honours学位学生的百分比及毕业前景。剑桥、牛津、伦敦政经在总排名中遥遥领先，稳居前3。杜伦大学异军突起，成为此次获评大学中的黑马。其商科及管理专业排名升至第6名;同时，法学专业排名跻身前4 ，会计专业也跃居前10。
03、移民澳洲将废止普通父母团聚签证 阻碍技术移民日前，澳大利亚政府联邦财案宣布将停止103类别等普通(无贡献)父母家庭团聚移民的申请，该政策可能最早会在2014至2015年度以前实施。一旦这一政策得以确定，技术移民将受到严重影响。而可能会被取消申请的签证类别包括普通父母团聚移民(103类别)、年迈父母团聚移民(804类别)、年迈非独立亲属移民(114/838类别)和其他家庭成员移民(115/835类别)、护老者移民(116/836类别)等。如果该政策实施后，移民们的唯一选择就是，通过“付费父母移民”政策来资助父母亲移民。如果考虑到移民申请费和医疗费用，资助父母双方的费用将是巨大的。对于双方父母的移民申请，目前的成本是12.546万元，且必须在签证发放以前缴清。父母单亲的，需要支付5.949万元。每一年的7月1日，这一费用还会进一步调增。澳大利亚移民协会发表声明称，对于这样的政策倾向表示担忧。目前的澳大利亚移民政策极大地倾向于于技术移民，然而这样的父母团聚政策可能会导致技术移民重新考虑其他国家，比如加拿大和美国。非付费父母移民签证目前按照每年2250名的比例发放。澳大利亚政府对于那些没有财力支付大笔费用的父母，推出了长期的旅游和多次往返签证。留学督导自新政府上台以来，澳大利亚针对海外投资者的重大投资移民签证(SIV)项目已给澳洲带来了高达10亿元的资金注入，其中近9成重大投资移民均来自中国。结合二则新闻，不禁好奇，澳政府是否会限制这些富人移民的父母团聚?好在中国爹妈讲究落叶归根，家还是自己的好。
04、就业 9成留学生欲回国 海归平均3.6个月找到工作
国内最大的人力资源服务商前程无忧最新发布的《海外留学生就业情况调查》显示：逾五成受访留学生在海外有实习、打工或工作经历，约9成的人已回国或欲回国就业。
此次“海外留学生就业情况调查”的受访留学生达2098人，遍及37个国家和地区。调查显示：已有8成现在国内工作或在国内找工作，在对187名在读留学生的调查发现，92.2%的人有回国工作的打算。然而，回国找工作也非易事。本次调查中，59.3%的留学生在海外获得硕士和双硕士学位。他们普遍认为，只有海外获得硕士学位回国工作才能有一定的职业竞争力。留学生回国求职过程中，找到现在工作的平均时间为3.6个月。相反，在受访者中，有海外实习经历的占53.9%，有海外工作经历的为40%。拥有美国MIT学士学位和伯克利大学硕士学位的前程无忧COO简思怀表示：海外实习兼职带来的收益在求职中能发挥重要作用。留学督导一些欧洲国家聘用外国雇员还需多缴税，所以留学生获得工作签证的机会难上加难。如果引用财务概念，从“投资回报率”看留学不见得合算。海归人才比本土毕业生具有外语、创新思维、国际视野等方面的优势。这样来看，海归们不妨在充分自我认知后，找准定位，扬长避短。核心竞争力不在于你去过哪里，而是你学到了什么。
05、高考改革 31省市高考政策大瘦身 京浙川品德好可加20分
目前，中国已有31个省份正式出台高考新政。其中主要的变化是“加分”政策，涉及体育、奥赛科技类、体育项目、少数民族等传统加分领域遭到大洗牌。其中，13个省份加分项目中提及思想品德及见义勇为，北京、浙江、四川三省市甚至奖励加20分。
多地奥赛获奖者剔出保送行列，甚至加分名单。仅有6个省奥赛保持最高荣誉，即加20分，另外14个省份均下调到了10分。而吉林、河北在内的5省份最“小气”，仅对这类考生予以5分奖励。吉林省教育厅则表示，除参加全国中学生学科奥林匹克竞赛全国决赛获得决赛一等奖，并被中国科学技术协会遴选为参加学科奥林匹克竞赛国家队集训的学生保留保送资格，其他竞赛加分及保送资格一律取消。可见想靠“奥赛”加分已非易事。
虽然奥赛的重要性被淡化了，但思想品德的重要性却被拔高了。毋庸置疑，提高品德加分的初衷是引导作用，高考这个环节增加对青少年的道德教育和考评，其实并不过分。但评判的标准谁来定?怎么定?似乎才是更加重要的问题。因为其标准较为宽泛，评判衡量困难，很容易造成新的不公，让这项制度沦为少部分人的特别通行证。留学督导品德加分让人想起千年前的举孝廉制度。正如中国教育科学研究院研究员储朝晖的评价：“让行政权力简单制定或者实施‘品德加分’存在风险，甚至可能影响到一代人品德的养成，需要慎重执行。”
