美国留学生分享赴美留学的宝贵经验。越来越多的人想要去留学，尤其是美国，去年中国出境留学人数有一半以上的第一选择是去美国留学。选择赴美国留学的原因我认为很简单。
首先，美国有着世界上任何一个国家都无法比拟的教育资源，两亿人口，却拥有4000多所不同档次的大学。无论哪个国家的哪个排名，就算它能把北大都排到21位，排在世界TOP10的也几乎都是美国的学校。
其次，如果把留学看做一种投资行为，那么美国的投资回报率无疑是最高的。在如今澳洲新西兰的留学生遍地都是，英国也开始甩卖文凭的时候，美国凭借它在科技，商业，建筑，工业等领域的绝对领先优势，使得在美国读书的学生在就业市场上的表现一枝独秀。
第三，美国几乎是一个人人都可以去的国家。为什么?美国是目前世界主要留学国家中唯一提供全额奖学金的国家。只要你优秀，没有钱不是问题。当然，如果你有钱而且优秀，美国更欢迎你。尤其随着美国的签证逐渐开放，美元汇率的降低，去美国留学的费用也已经不再是无法承受。甚至有时候会比英国还低。
那么，美国留学有什么地方需要注意，又有哪些问题发生呢?
我曾经进入过天才云集的STANFORD U，两年后选择转学到美国另一所TOP U---UNIVERSITY OF SOUTHERN CALIFORNIA,也就是大家所熟悉的南加州大学，学习管理学。并且做为交换学生到全世界学习商科的学生梦寐以求的纽约大学斯特恩商学院(NYU STERN)学习一年。毕业后在几家比较有影响力的公司实习。
首先，我想跟大家讨论一下中介公司和咨询公司的区别。在国内，大家听到中介这个词，第一印象往往不好，尤其是留学中介，一段时间以内几乎成了欺骗，唯利是图的代名词。我认为产生这种情况的原因在于，国内大的留学中介机构几乎都是做澳洲和新西兰留学起家，单纯的利用信息的不对称谋取利益，缺乏技术含量，从业人员素质较低。澳洲现在所有的大学都和中介签有合作协议，试想，如果有一天哈佛大学也和某中介签约，那么美国留学的技术含量也就消失了。
随着美国教育市场的日益开放，这些做澳洲留学起家的公司开始转做美国项目，但是依旧靠的是中介的方法：忽悠学校签约，然后批量送学生，收取学生和学校两方的费用。别说美国真正的牛校，就是TOP200的大学，也几乎都是竞争性入学，也就是说，是卖方市场，他们根本不缺学生，他们需要的是满足他们的理念和文化的人才。在这种情况下，中介的概念在美国留学市场上就开始变的模糊不清。
简单来说，中介就像一个包子铺，虽然有各种各样口味的包子，但是他们卖的只有包子，不可能提供给你鲍鱼鱼翅燕窝。而咨询则是另外一个概念，不论是留学咨询，财务咨询还是管理咨询，它有一个共同的理念，就是：让客户的投资回报率最大化。留学当然是一种投资，而且是非常重要的一种投资。这个时候，咨询看起来就像一个就像一个大饭店，如果你的需求是吃饱饭，我们当然有包子，还有面条，如果你是来约会，我们可以提供法餐，如果是应酬，我们有鲍鱼，鱼翅，燕窝。也就是说，根据客户不同的需求，选择最适合客户的方案。
其次，在美国留学中最重要的方面是什么?几乎所有的中介公司，在学生去咨询的时候，第一个问题都是：你的成绩是什么样的。你想去什么排名的学校?这是一个绝对的误区，这样开始和学生谈话的公司或者顾问，一定不专业。这跟中国一考定终生的教育制度有很大的关系。不知道大家有没有发现，申请美国大学的过程，和申请美国大公司的过程几乎一样，这是为什么?成绩，包括IELTS,TOEFL,GRE,GMAT,SAT,ACT,LSAT,GPA，他们在申请过程中所占的比重到底是什么样的?为什么学校需要你写个人陈述，ESSAYS,还要有推荐信?他们的比重又是如何的?甚至是，有没有人真正考虑过“留学”这两个字?
很简单的一个问题：美国的远程教育非常发达，而且远程教育所颁发的文凭和正规教育完全一样，那你为什么还要到美国去?留学留学，留和学究竟哪个所占的比重更大?美国的教育制度，体制的形成，和美国的文化有多大的关系?为什么美国好的大学绝大多数是私立大学?私立大学和公立大学真正的不同在什么地方?到底哪个更适合?大家在选择到美国读书以前有没有真正考虑过WHAT I WANT? WHAT I NEED?还是单纯的根据排名在选择学校?大家是不是真正了解什么样的美国学校是最适合你的?(比如我，斯坦福是真好，但是真不适合我。)
美国大学在选择学生的时候，最看重的是什么呢?举一个简单的例子。好像所有的人都在玩儿命的准备TOEFL考试，考99不行，非要100，105，110 。大家这么做的依据是什么呢?TOEFL是单纯的语言测试，他只反映你的语言能力，而非思维能力，学习能力。诚然，成绩越高越好，可是大家有没有想过时间规划的问题，花3个月把TOEFL从105提高到110在申请中带给你的优势有多少?如果把这三个月的时间放在其他方面，会不会更好?这种疯狂考试的行为，是一种在中国教育体制下大家所养成的惯性思维。我们是要去美国读书，而非中国，那么按照中国的升学方式去申请美国的大学，这样是不是有些南辕北辙的意味?
所以，大家是不是在申请前会首先考虑自己的需求或者投资的目的?留学绝对是手段而不是目的，有人会说，我的目的就是为了找到好的工作，那么试问，你怎么就知道去美国读了书就一定能找到好工作?你是不是了解你所学习或者将要学习的专业?内华达大学的赌场管理专业非常好，可是我觉得这个专业你在国内是无法找到好工作的。再比如，我以前的一个客户，广州人，申请到了美国商科最好的学校之一，明尼苏达大学双城分校的卡尔森商学院，可是过了一年，她就告诉我她转学了，原因呢?明州太冷，她无法适应那里的环境。再举一个例子，你到美国去，是学完习就回来?还是想要留下工作一段?或者你是抱着移民的心态去的?这和你选择的学校地理位置以及专业息息相关。
另一个误区，单纯的根据排名来选择学校，试想：如果你在国内读书，你学习商科，那么，中央财经大学和郑州大学你会选择哪个?我想绝大多数人会选择中央财经大学，可是你看看国内的大学排名，郑州大学的排名可是要比中财高很多。反过来说，你从郑大毕业，可以非常轻松的在河南省找一份好的工作，可你从中财毕业，想在北京找一份好的工作也许就没那么容易。这就是所谓取舍，所谓规划。对于一个非洲人来说，他想要留在中国，也许河南是一个比在北京更好的选择。可是他如果想读完书就回到刚果金，那么北京当然更好。
