司考“雷人”试题:母亲和女友一同遇火海你先救谁

  “母亲和女友同时落水,你会先救谁?”这个看似简单的问题却并不简单,想必绝大多数人都会对这个问题感到十分头疼。如今,这道“雷人”的题目摆出现在了 2015年国家司法考试前,如果是你,你会如何作答呢?详情请看出国留学网司法考试网为您提供的“司考“雷人”试题:母亲和女友一同遇火海你先救谁”。

司考“雷人”试题:母亲和女友一同遇火海你先救谁

  “母亲和女友同时落水,你会先救谁?”近年来,这样一个十分虐心的问题,不断出现在各种论坛、微博、微信朋友圈之中,几乎每次都能引起一番热烈讨论。如今,这道“雷人”的题目摆在参加 2015年国家司法考试的数十万考生面前,只是考题把情景由“落水”改为“火海”,男生先救出了女友,没救出母亲,算不算不作为犯罪?

  南师大法学院刑法学专家李建明教授说,对参加司法考试的人来说,这道题目没什么技术含量,估计100%能答对;不过对普通公众来说,往往会陷入一个不起眼的小陷阱里面……

  先来看题目

  火灾为救女友没救母亲犯罪吗?

  2015年国家统一司法考试结束,关于考题的讨论一度登上微博热搜榜,其中,最让网友们感到“雷人”的,莫过于“2015司法考试真题卷二”中的一道多选试题。这道题目是这样的——

  52、关于不作为犯罪,下列哪些选项是正确的?

  A。儿童在公共游泳池溺水时,其父甲、救生员乙均故意不救助。甲、乙均成立不作为犯罪

  B。在离婚诉讼期间,丈夫误认为自己无义务救助落水的妻子,致妻子溺水身亡的,成立过失的不作为犯罪

  C。甲在火灾之际,能救出母亲,但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由,甲构成不作为犯罪

  D。甲向乙的咖啡投毒,看到乙喝了几口后将咖啡递给丙,因担心罪行败露,甲未阻止丙喝咖啡,导致乙、丙均死亡。甲对乙是作为犯罪,对丙是不作为犯罪

  除了“母亲和女友同时落难该救谁”这道千古难题之外,这套试卷中还出现不少让网友们大喊“奇葩”的“神题”。例如,一道单选题就是这样出的:“下列哪一行为不成立使用假币罪(不考虑数额)?”其中,C选项为:“在朋友结婚时,将假币塞进红包送给朋友”。

  网友说,每年司法考试结束后,总有一批“雷人”的题目,连呼“难怪通过率那么低”。

  再来看答案

  不管选择救谁,都不犯罪!

  南师大法学院刑法学教授李建明告诉记者,这个题目纯粹是好玩儿,并没有多少要考察的知识或技术含量。从法律上讲,人的生命都是平等的,在母亲和女友同时处在危难当中时,你不管选择救了谁,都不构成犯罪,所以,C选项中的这位甲先生不用担心因为救了女友而没救母亲,会构成不作为犯罪。

  “判定是否构成不作为犯罪,首先要看当事人是否有必须作为的法律义务。”李建明说,法律规定,公民对近亲属包括母亲在内的人有救助义务,但法律并没有规定,当公民的近亲属和其他人同时遇到危险时,一定要他先去救近亲属。即便是在只能二选一的情况下,不管选择救谁,都会造成另一人发生不幸的结果时,法律不会因为公民救了女友或者是路人,而没有救自己的母亲就认定他构成不作为的犯罪。

  但是,有些情况下,这种不作为也会构成犯罪。李建明说,比如那些负有特殊责任的人,消防员、救生员等,因为其特殊职业身份,法律赋予其必须救助他人的义务,如果对于在火灾、水中的人不救助,任其死亡,就构成不作为犯罪。再比如,家长带孩子出去玩,孩子不慎掉入水中,如果有救助能力的家长见死不救,也构成不作为犯罪,因为家长对孩子负有监护义务,带孩子外出时必须保障孩子的人身安全。当然,如果家长没能力救,就另当别论了。

  法律专家

  普通人答题,可能会陷入小陷阱

  “不作为犯罪,通俗地说,就是一个人应该做、也能做、但没做的行为,导致后果发生,与一个人是否存在主观故意,没有必然的联系。”李建明教授说,对参加司法考试的人来说,第52题没什么技术含量,估计100%能答对;不过对普通公众来说,往往会陷入一个不起眼的小陷阱里……

  那么,是什么陷阱呢?先看看网友们对C选项的讨论——

  网友“震荡波”认为:当然先救妈,老妈生你出来拉扯那么大,现在年老力衰缺少应变能力,不先救还是人?

  网友“冰极透心”也认为,母亲和女友落水,想都不用想,肯定救母亲啊,女友没了还可以找,谁知道她就是你老婆?母亲就一个,养育之恩一生难报答。

  李建明教授表示,上述两位网友是讲了救人应该先救母亲的合理性、妥当性,觉得女友体力好,支撑时间长,但更多是从道德义务层面考虑的。就题目本身而言,它考查的知识点是,公民是否具有法律规定的“作为的义务”,而不存在先救还是后救的问题。只要是救了人,哪怕是陌生人,也值得肯定,“司法考试是不考道德的。”

  不仅是普通人,有专家也掉进陷阱了

  不仅是普通人,专家在面对这道题时也掉进了陷阱。北京师范大学刑事法律科学研究院副教授彭新林在接受采访时说,甲对他母亲有法律上的救助义务,也有能力救助,而甲对女友只有道义上而没有法律上的救助义务。所以如果先救其母,女友死亡的,不构成犯罪,反之,如果先救女友而母亲死亡的,构成不作为犯罪。这个观点立刻遭到网友反驳,有网友称,按照这种逻辑,汶川地震中一大堆救路人而不救自己亲人的感人案例,当事人全部都犯罪了?

  小编精心推荐:

  司法考试内容有哪些

  

国家司法考试违纪行为处理办法

  48万人报考2015年司法考试 同比增7.1%

  历年国家司法考试通过率分析【2003-2014】


司法考试题库 司法考试辅导 司考一卷资料 司考二卷资料 司考三卷资料 司考四卷资料
分享

热门关注

司法考试过关率是多少

司法考试

司法考试通过后有什么用

司法考试

司法考试难度有多大

司法考试

国家司法考试通过率是多少

司法考试通过率

司法考试客观题满分多少分

司法考试客观题多少分

司法考试科目一共几门

司法考试科目

法律职业资格考试和司法考试一样吗

法律职业资格考试和司法考试

司法考试成绩保留多长时间

考试成绩

司法考试成绩有效期是多久

司法考试成绩

2021年国家司法考试报名条件

司法考试报名条件