在2009年8月份，美国大学委员会(CollegeBoard)推出了SAT新版官方指南(OfficialstudyGuide，以下简称09版OG)。有关专家对09版OG进行了比对和分析，下面就和各位SAT考生分享一下比对结果和应该注意的事项。
整体外观：
09版OG的封面和配色更好地贴合了collegeboard网站的风格，突出了SAT achievemore(SAT成就更多梦想)的品牌理念。整体页码从05版OG的889页增加到了目前的997页。没有采用一贯的轻质纸设计，在页码增加的情况下，整体厚度下降了20%左右，但重量明显增加。本次外观上的重大改进部分体现在对随书提供的10套练习题的侧面，增加了黑条宽条设计，更利于学生进行信息搜索和练习定位--此处设计和PrincetonReview颇为相似。
内容比对：
09版OG最大的亮点就是增加了2套题，从原来的8套变成了现在的10套。
06版OG中的Practice2-8变成09版中的Practice4-10；06版OG中的Practice1被取消，09版中的Practice1-3分别是2006年10月、2007年1月和2007年5月的真题。所以，09版OG更新了部分题库，表现出了一定的诚意。
仔细比对本书的开篇，不难发现CollegeBoard在SAT未来命题中理念的一些变化，例在06版OG中对SAT的考察目标做出了如下描述："The SAT Reasoning Testi same a sure of the critical thinking skills you'll need for a cademic success in college。(SAT是对于你在大学中获得学术成功的必要能力--分析性阅读能力的一种测量)"。但在09版OG中对考察目的的描述变成了："TheSAT helps colleges get know you better by giving the minsight into how you think,solve problem sand communicate。"(通过对你的思考方式、解决问题的能力和交流的深度考察，SAT旨在帮助大学更好帮助大学了解你。)
排除其中套话的因素，这里仍然多出了一个"Communicate(沟通)"，原先我们对于SAT考试的普遍理解是一种学术能力测评，对沟通能力的关注一直被忽略。此次加入了沟通，是否暗示着写作部分将会更加注重信息的有效传递，而非华丽辞藻或复杂句式的简单堆砌呢？我们会继续关注。
而且在09版OG的背后有这样一个分析："Myth：TheSATisalogictest。(迷思：SAT是一个逻辑测试。)"其实熟悉SAT的人都知道，所谓的SATI的全称是：ReasoningTest(推理测试)。如果没有logic何谈推理？如果没有逻辑又如何能达到EssayWritingTask中描述的"supportyourpositionwithreasoningandexample
stakenfromyourreading,studies,experience,orobservation。(使用你的阅读材料、研究、经验和观察，通过推理来支持你的观点)"呢？相信广大SAT考生不可尽信CollegeBoard的"呓语"，还是应该逻辑单词两手抓。
送分方式：
同时另一个考生普遍比较关心的就是--送分问题。其实从2009年3月开始，CollegeBoard就已经推行了新送分系统：ScoreChoice，本书中明确了如下问题：
考生只能按考试日期来选择分数，不能按部分送分，也就是说你只能决定是送2009年6月的分数，还是送2008年12月的分数--不能进行如下方式送分：送2008年12月的CriticalReading分数＋2009年6月的Math和Writing分数；
如果你没有特别选定，则全部一次送出；
选分操作可以通过网络或电话实现。
具体步骤参见网址：http://www.collegeboard.com/html/SCTutorial/index.html
新OG不足：
前三套题没有进行精心的处理，因为答案中给出的难易梯度是5级划分，因而暴露了他们是真题的"身份"！而后面的7套题中答案的难易梯度是3级划分(High，Median和Easy)，也算是严谨的。
