学生打死清洁工 因停车纠纷

　　为什么现在有那么多的戾气，以致在堂堂名校——明星的“摇篮“中，因为停车的问题而发生命案?

　　昨日下午，北京电影学院一位开着奥迪车的学生在校内和一位清洁工发生冲突，最终导致清洁工死亡。昨晚北京电影学院通过其官方微博发布消息称，学院某学生因停车不当与清洁工发生冲突，双方互殴，导致该清洁工死亡。后该生被传唤至公安机关，现校方正积极配合调查工作。

　　下午发生的事情，学校的官方微博当晚就及时发布消息，在信息披露上还是值得肯定的。不过，对具体案情公众还有很多疑问，需要警方在严格执法的同时，及时、全面公布案情——凶手是涉嫌故意伤害罪，还是故意杀人?有没有自首等从轻或者从重情节……

　　公开是公信的基础，唯有让公众得到详细的信息，种种传言才没有市场。同时，北京电影学院作为死者的目前服务单位，以及行凶者的教育单位，在工伤处理、化解矛盾方面，也应有妥善措施。

　　不论具体的是非对错，仅因为遇到停车这种小矛盾，居然用拳头代替说理，终酿成惨案，实在令人难以理解。尤其是一方还是读了十几年书的大学生，却选择了最野蛮、最不需要知识的手段——暴力去解决纠纷，这样的戾气值得社会反思。

　　但这样的戾气在舆论空间里并不鲜见：有花季少女残酷殴打、虐待同学，并拍成视频上传网络，俨然成为“时尚”;还有保安对记者、老板对员工大打出手的;更不消说，那位音乐学院的高材生药家鑫，在出了车祸之后，用刀捅死受害者……太多的鲜血，太多的聒噪声，在一些人的眼里，似乎什么问题都只能在拳头上解决。

　　为什么现在有那么多的戾气，以致在堂堂名校——明星的“摇篮“中，因为停车的问题而发生命案?可能是竞争压力太大，也可能是对社会公平等更深层的焦虑，也可能是依仗权势无法无天。但暴力无助于解决问题;戾气的蔓延，只会造成更多的受害者——包括施暴者在内，那位因为停车而闹出人命的大学生，已经毁了自己的前程。

　　作为合格的公民，大家有权监督警方公正办案、法院公正审判，也有权利谴责凶手，但应实事求是、有一说一，不能因为一方有奥迪“名车”、一方是学校清洁工，就把案件随意脸谱化、标签化，拿别人的悲剧浇胸中块垒，对一起刑事案件上纲上线。否则，只会增加更多的社会戾气，扩大仇恨。(徐明轩)

　　新闻

　　北京电影学院学生因停车纠纷将清洁工打死

　　本报讯 (记者 张十月 何欣)寒冷的冬夜里，北京电影学院2号宿舍楼下，摆着一个小小的蜡烛杯，旁边还有两根香烟和几个水果。“这是几个女生晚上放到这里的，为了悼念下午不幸身亡的清洁工。”过路的学生说。昨天下午3点，北京电影学院一名开车的学生，因停车问题与一名清洁工发生冲突，致清洁工死亡。目前，这名男生已经被警方控制。

　　事发地点位于北京电影学院2号宿舍楼与宿舍浴室之间，一条约3米宽的水泥砖路面上。距离此处不远的宿舍楼北侧，有一片小空地，据称是临时停放车辆的地点。

　　“下午3点左右，我听见楼外有争吵声，如果有互相殴斗，时间应该也不超过几分钟。因为我到窗前看的时候，那位老人已经躺在地上不动了。”一个男生向记者描述他下午所见的事情经过，“旁边就是女生宿舍，有人报警并叫来了急救车，把清洁工拉走了，当时周围围着不少人。”

　　楼内的几名学生告诉记者，这位清洁工看上去年龄约在50岁，“平时虽然没打过交道，但是每天早上都能看见他骑着三轮车来宿舍楼收垃圾。”“平时话语不多，老穿着一身高中的校服，挺和善的一个人，跟我们总是笑眯眯的。”停放车辆的空地边，现在还放着一辆垃圾袋已经超过挡板的垃圾车。有学生说，这就是身亡的清洁工平常收垃圾用的三轮车。

　　记者询问过程中，大多数学生表示知道此事，但并不愿过多谈及细节。对于事情发生的经过，昨晚8点55分，北京电影学院官方实名微博上发布了一则声明：“12月5日下午3时08分，学院某学生因停车不当与清洁工发生冲突，双方互殴，导致该清洁工死亡。后该生被传唤至公安机关，现校方正积极配合调查工作。”记者同时从海淀警方证实，昨天下午，北京电影学院内确有一男子死亡，目前嫌疑人已被警方控制，案件还在进一步调查中。

　　打死校工的北电“奥迪生”他爹是谁？

　　当今社会，每见有人提起“官二代”“富二代”，人们的鼻孔里难免要“哼”一声。原因为何，吾国“官二代”“富二代”一直在扮演着冷血无情的角色。我曾听到有人辨解道：“对‘官二代’‘富二代’的看法，人们有些偏见，并且所有的人都如此。”此话是不假，相信众人都很清楚地知道，世上任何事都没有绝对的，官二代，富二代，有良知的也占一小部份，我辈有幸也认识几个算称得上是官二代，富二代之人，几人也颇有素养，凡事都会礼让于人。可称得上是‘官二代’‘富二代’的典范，只是这几人平时都比较低调，不愿抛头露面。因此，听到有人说官二代，富二代如何如何，他们就觉得有些偏见。我辈曾跟他们道：“你们是官二代，富二代，可能听到这样的评论，感到心里不舒服。然而追溯根源，中国现有的官二代，富二代，多数是骄奢淫逸，骄横跋扈之辈。把权力老爸看成是无所不能，把富豪老爹看成是财可通天，横扫千军，亦无所不能。你们看正因为有这些人的存在，方才使中国民众对这个群体的产生负面的看法，像你们这样的，只是少数人而已，自然而难免要被牵连在内。几人听后，显得有些非情愿的无奈，但也无话可说！

　　昨日，看到一条新闻，下午3时许，北京电影学院校内一开车学生因停车纠纷，与清洁工发生冲突。@北京电影学院微博称：双方互殴，导致该清洁工死亡。海淀警方表示，嫌疑人已经被控制。有微博称，当事的学生经常开一辆奥迪，而死亡的校工年仅43岁。

　　看完这条新闻，人们自然而然会把这位北电的“奥迪生”跟官二代，富二代联系在一起，因为一般来说，在学校开自驾车的学生，多数也是非富即贵，一般人家是经不起这样的折腾。前有，“官二代”李启铭先生驾车撞死人之后，一声高喊：“我爸是李刚”。后有，山西永和县副县长冯双贵4名亲属夜闯民宅，大打出手，将人捅成重伤。参与施暴的冯双贵次子冯源在殴打受害人过程中，针对受害人的质问不断宣称：“我爸是县长，在永和我爸就是国法”态度蛮横恶劣引发网民义愤。现有北电“奥迪生”因停车纠纷，将校工打死。种种迹象表明，一个比一个厉害，越来越野蛮，让我等小民见了，叹为观止。

　　在这个权力通天的时代里，发生这样丧尽天良之事，已经算不得什么了。在许多“官二代”“富二代”的眼里，我爸就是王法，钱可以摆平一切，形成了一种共识，这种共识，逐渐使他们变得肆无忌惮，越来越胆大妄为。没有法律的约束，没有了道德的观念，如同关在笼子里的野兽，脱离了主人的束缚，任意妄为。如果再不对他们的行为加以约束，受到伤害的弱者将会越来越多，政府失信于民，偏袒权贵者的行为，只会演变成民众的愤怒情绪，当怨气冲天，无法冲散时，最后就会发生群体事件！

　　然而是什么原因造成他们目无王法，亵渎中国律法呢？造成现今中国社会之乱象，往往是前有执法不严，方才造成今官二代的变本加厉，我相信，在北电“奥迪生”的背后，一定有位象“李刚”一样的老爸，不论他犯任何天大的罪，老爹出马都可以帮他摆平。因为他老爹拥有起生回生的权力，打死一个人，算不得什么，从北电学院发出的微博来分析，大概也是意外失手而已！当然重要的是，他可能有一个无所不能的老爹，只是看到这样嚣张的“奥迪生”，人们不禁要问，在他的背后到底有一个什么样的老爹呢？竟然敢这样目无王法，随意将他人打死？我们就故且拭目以待，看看这位“奥迪生”背后站着一位来自何方神圣的老爹！

　　昨天下午3点多，在北京电影学院校园浴池附近，一名该校 学生与一名清洁工因停车问题产生纠纷，双方随后发生打斗 。该清洁工在打斗中突然倒地，随后不治身亡。目前，该学生已被警方控制，警方正对此事进行调查。（京华时报　12月6日）

　　大学生因为停车问题与清洁工发生冲突，失手将其打死，这多少都有点像香港街头古惑仔的作风。然而，这样的事情却发生在了北京电影学院。这无疑日一个悲剧，一个年老的生命轻而易举地走了，一个青春的生命也会因此受到法律严惩。事情的真相到底是什么，由于学生和校方的各执一词而变得不可捉摸。

　　北影的学生当时有许多目击者，但是却很少有同学愿意去描述事情的经过。有学生说，冲突双方是因为倒车问题发生了纠纷，驾驶这辆奥迪车的是该校一名学生，当时准备倒车离开，但发现后面的三轮车挡路，于是呼唤三轮车挪车。可能是双方语气上有不合，因此互不相让，最终引发了冲突。事发前，这名清洁工在附近整理一些垃圾袋。事发后，有人将这名学生的奥迪车开走。这位清洁工看上去年龄约在50岁，“平时虽然没打过交道，但是每天早上都能看见他骑着三轮车来宿舍楼收垃圾。”“平时话语不多，老穿着一身高中的校服，挺和善的一个人，跟我们总是笑眯眯的。”

　　相对于学生的沉默与矜持，北影又是如何表态的呢？对于事情发生的经过，昨晚8点55分，北京电影学院官方实名微博上发布了一则声明：“12月5日下午3时08分，学院某学生因停车不当与清洁工发生冲突，双方互殴，导致该清洁工死亡。后该生被传唤至公安机关，现校方正积极配合调查工作。”海淀警方也证实，昨天下午，北京电影学院内确有一男子死亡，目前嫌疑人已被警方控制，案件还在进一步调查中。

　　笔者亦是一名在校大学生，深深了解那些学校清洁工的辛苦，我始终不会相信一个50多岁的清洁工会挑起事端。看了网友的一些评论以及北影学生的一些微博，多数人对于清洁工的离去表示哀悼。也有一部分网友开始“人肉”那位乱停车打死人的大学生，并且预测这件事肯定会私了。毕竟，能走进北影大门的学生一定有不平凡的家庭背景或经济实力，更何况这名男生还开着一辆豪车。

　　纵使事件依旧没有水落石出，可是我们可以从中看出当今一些大学生不遵守社会道德和易于冲动的缺点。当然了这并不是等同于要上纲上线地开始大肆批评我们的家庭教育和学校教育如何如何不给力。我们只能就事论事地谈论一下而已。按理说在学校里停车，特别是宿舍楼前停车是有严格规定的。如果不是这个男生不遵守规定，清洁工也就不会阻止了。冲突发生后，如果那位开车的男生能够忍一忍，悲剧也就不会发生。可是，遗憾的是，这名男生恐怕是过惯了优人一等的生活，不认错也就罢了，还失手将一个50多岁的清洁工打死，令人匪夷所思！

　　年初的“李刚门”还令人记忆犹新，我们在悲痛一个老者生命离去的同时，也在担忧法律能否公平公正地被遵守。希望相关部门能够还事情一个真相，还被打死老者一个公道！

　　网友对于此事的两大疑问

　　疑问一：

　　互殴说从何而来？

　　事发后，校方将此事定性为双方互殴，引发众多网友质疑。有网友称，事发时，曾看到当事学生和一名女子一起上前对清洁工动手。对此，校方解释称，在冲突中，只是男学生与清洁工对打，在场学校职工和该女生一直在拉架。“该学院学生、路过的学校教职工一直积极劝解，但冲突双方均较为激动。”

　　疑问二：双方是否带凶器？

　　事发后，有网友质疑，学生致死清洁工，绝不简单，怀疑双方持有凶器。对此，校方称，双方是单独打斗，没有其他人参与，也未持凶器。有学生称，当事学生打了清洁工一拳，可能是清洁工向后栽倒的时候，脑袋磕在地砖上，导致死亡。对于该说法，校方和警方均未证实。