低龄留学，尤其是出国读高中
的孩子问题很多，但是因为种种原因，近年来，这部分留学生增长率明显超过硕士和博士。在超低龄留学这一块，其实并非各主流留学国家竞争国际学生，尤其在中国学生的主战场。但为什么澳大利亚开始接收这部分学生呢?
主要原因一是来自美国的竞争，自2006年开始，赴美就读高中的中国学生激增，目前有接近2.5万名学生分布在美国的私立高中，对英国和澳大利亚的低龄留学市场造成冲击，尤其是英国的寄宿中学市场。其实，中国家长一窝蜂去美国读私立高中(寄宿和走读)有其盲目性的，并且造成美国东北部和加州的一些中等水平的私立高中中国学生人满为患，甚至超过了40%，但是没办法，谁让中国的初等教育这么没人性!中国的优质教育资源这么稀缺，还有中国的户口制度害死人!
其次，澳大利亚开放初中留学市场是为了长远的人才战略和经济利益的考虑。简单来讲，初中的中国学生基本上会选择在当地上大学，而且会缴纳9-10年的国际学生学费，再加上生活费，光一个小留学生就为当地经济贡献了40万澳币，若增加1000名小留学生，则为当地经济贡献4亿澳币，超过20亿人民币，这是多么庞大的数字!当然，如果还有家长陪读或者在澳大利亚购买房产，也会为当地经济做出更多贡献。
澳大利亚为了获得这方面的经济利益，需要付出的代价也不小，当然，为了20亿，付出一点代价也是正常的。 一方面，接受超低龄小留学生的学校需要增加外语培训、辅导的力量， 尤其是小留学生一个人在外，容易有心理的问题，如果这些留学生有恶性的事件，容易引起危机事件，影响澳大利亚教育的声誉。还有，一些小留学生的母亲可能需要陪读，涉及签证、陪读母亲的生活安排等等。
其实，除了澳大利亚，美国、加拿大、英国都是接受超低龄留学生的，但学生数目很小，以前新加坡是接受超低龄留学生的主要目的国，主要原因是陪读的中国母亲可以在新加坡工作，而且学生可以就读从幼儿所到高中的所有年级，给新加坡造成了不少社会问题，后来因为中国学生读新加坡政府中小学的难度大大加大，目前去新加坡就读中小学的学生数目大幅度减少。我是比较反对超低龄留学的，因为教育属于一次性消费行为，最好采取保守的态度，但是，如果家长已经考虑清楚了，澳大利亚的确是一个比较好的选择。主要原因是：
1.澳大利亚对国际留学生的管理非常严格，质量有保障。无论是公校还是私校，都不用担心。
2.费用相对来说，不算太高。尤其是公立学校。
3.现在政策刚刚推出，申请的学生还比较少，竞争也不会太激烈。
4.离中国近，没有什么时差，容易沟通。
5.亚太文化圈，不容易受歧视，移民机会大。
家长需要特别注意的是如果想陪读，可以申请陪读签证或者访问签证，但无论是何种签证，都不能全职工作，所以如果有这个计划，要提前咨询，提前做好准备。
