环保部门公布2016年度十大雾霾谣言
谣言：微距镜头中的北京雾霾
网传视频用4000流明灯光微距镜头下显示出北京雾霾。视频中，一些细小颗粒四处飘散着，看着确实有点吓人。不少网友纷纷表示，以前嫌憋闷的口罩这次一定要戴起来，也有网友观后评论，“这样的空气吸进去要死人”。视频获得了近万转发。
真相：形成雾霾的雾滴、细颗粒物都是肉眼无法看到的，需要借助显微镜仪器。视频所见只是灰尘而已。
谣言：汽车尾气比空气干净10倍
一段来自某汽车网站的视频中，在空气重污染天，一位戴着防毒面具的人，把空气质量检测仪伸到了一辆小汽车的尾气排放管口，PM2.5读数从接近500降到了48。得出结论：汽车尾气比雾霾天的空气要干净10倍。
真相：汽车尾气对PM2.5的大部分贡献是间接产生的，尾气中含有氮氧化物、挥发性有机物(VOCs)等物质，这些都是气体，不会反映在测量PM2.5的空气质量测试仪中。
谣言：雾霾存硫酸铵才发布红色预警
去年12月中旬以来，华北、黄淮等地遭遇大范围雾霾天气，一则在网上流传甚广的消息称，“内部说这次雾霾中主要是含硫酸铵，本来不到红色预警的程度，但因为存在硫酸铵所以才到这个级别”。
真相：按照《北京市空气重污染应急预案》规定，红色预警为预测连续4天及以上出现重度污染，其中2天达到严重污染;或单日空气质量指数(AQI)达到500。硫酸铵不是发布红色预警的标准。
谣言：防护林阻挡大风导致雾霾
有人认为，内蒙古建设了大量风电站，偷走了北京大风，“三北”防护林使北方风力衰减，导致雾霾无法被吹散。
真相：风碰到障碍物绕流是可以恢复的，局部风力发电或局部防护林不会对距离较远的下游风力造成影响。雾、霾形成的根本原因还是因为地面污染物碰上大气静稳条件。
谣言：雾霾不散是因为“核污染”
据传，内蒙古鄂尔多斯地下发现大规模铀煤资源，通过燃烧，煤炭中的铀进入到空气中，这是目前国内大范围雾霾的原因。
真相：雾霾难散主要影响因素为气象条件。铀元素本身是很重的元素，不容易被氧化，不会变成粉尘;而且电厂对排放物都会进行除尘、脱硫脱硝，就是真的有，也应该是留在燃烧残渣里，进入空气中是很微量的。
谣言：“煤改气”加剧北京空气污染
天然气锅炉排烟是造成北京地区“丰富水汽”的主要来源，是加剧灰霾空气的“帮凶”，称北京发展天然气是双刃剑。
真相：按照我国当前的天然气消耗量计算，每年燃烧天然气产生的气态水在3亿吨左右。假如全部转化成液态水，平摊在全国人口集中的东部地区，液态水的厚度连0.1毫米/年都不到，影响微乎其微。
谣言：北京空气质量在逐步恶化
有人认为，现在雾霾频发，北京的空气质量不是在好转而是在恶化。
真相：根据环境保护部监测数据，截至2016年12月27日，2016年北京市PM2.5平均浓度为72微克/立方米，同比下降10.0%，比2013年下降20%。
谣言：重污染应急措施没什么用
有种观点认为，北京的雾霾只能等风来，重污染期间花费这么大力气实施的各项措施，也没发挥作用把雾霾赶走。
真相：重污染应急的作用是通过一定的应急减排措施，降低污染物累积程度。经专业测算，去年红警期间采取应急减排措施，PM2.5降低了23%左右，其他污染物平均降低了30%左右。
谣言：空气中含抗生素耐药性细菌
2016年11月23日，瑞典哥德堡大学抗生素耐药性研究中心四位学者在研究中提到，“从北京雾霾中检测出抗生素耐药性基因”。
真相：北京市卫计委回应称，细菌的耐药性和致病性是完全不同的概念，耐药性的增加不意味着致病性的增强。国内外多位专家表示，细菌耐药与雾霾无关，雾霾不产生耐药基因，雾霾与耐药菌无必然的因果联系。
谣言：北京肺癌发病率远高于全国
北京肺癌发病率远高于全国，呈现年轻化趋势，空气污染是元凶;80个PM2.5微粒可以堵死一个肺泡;雾霾会让鲜肺六天变黑肺;吸一天雾霾就可能导致偏瘫。
真相：钟南山院士近日发布声明，称“雾霾致癌的资料有不少是断章取义，夸大其词或肆意篡改”，澄清《别拿雾霾开玩笑了，它是一级致癌物质》文章存在概念错误。2011年北京市肺癌年龄标准化发病率为23.53/10万，低于全国平均水平。