2017公务员申论范文:天价烟重出江湖谁的错

  考生们来看看本文“2017公务员申论范文:天价烟重出江湖谁的错”,跟着出国留学网公务员考试栏目来了解一下吧。希望能帮到您!

  在天价烟酒市场上,“买的人不用、用的人不买”早已是潜规则。

  近日有市民发现,有烟酒店为迎合消费者,对烟草“限价令”置之不理,公然售卖“天价烟”。记者走访发现,超出“限价令”规定最高售价千元每条的香烟品类比比皆是,其中有的香烟售价甚至标出近4000元的高价。(《北京晨报》2月15日)

  天价烟重出江湖,限价令毁于一旦。2012年3月16日,国家烟草专卖局出台规定,“对发现社会零售商户有明码标价或实际零售价超过1000元/200支的销售行为,烟草商业企业立即停止相关卷烟牌号规格供货。”卖天价烟利润丰厚,把禁令当手纸,自当受罚,这一点毫无疑问。但是,有需求就有市场,如果没人购买,商家还会自讨没趣吗?

  究竟是哪些人会购买天价烟?从市场交易看,一个愿卖一个愿买,各取所需,再正常不过。但是,正常不等于正当,商家卖天价烟违规,消费者购买违规烟,同样不妥。

  购买天价烟的人都是自己抽吗?报道中有个细节,记者以消费者身份询问“好一点的烟”时,对方先是推荐了一款摆在柜台上售价为1300元的黄金叶“天尊”说:“送人的话,这款烟卖得最好。”言外之意,天价烟的一大使命是当成礼品。

  送礼也应该分两方面看,一类是送给亲朋好友,这是人之常情。另一类则是送给掌握权力的人,这礼当然不是白送的。所谓吃人嘴短,拿人手短,既然收了天价烟等贵重物品,便可能以权谋私。一些官员烟瘾大,专抽名贵香烟,以其合法收入抽得起吗?

  在天价烟酒市场上,“买的人不用、用的人不买”早已是潜规则。多年前,《中国青年报》就报道过,到商店打听“极品烟”,店主心领神会,卖力推荐:“这可是送礼的最好选择,送的收的心里都有数”,“送消费品不算贪污腐败,而且可以折现”。名贵香烟是用来送礼的,店主的话给出了佐证。至于送消费品不算腐败,则是扯淡。

  应该看到,这几年烟酒腐败已大为减少。天价烟重返柜台,给监管部门提了个醒,尽管“四风”在面上有所收敛,但并没有绝迹,少数官员仍然存有享乐主义和奢靡之风的念想。还有一些官员变着法子享受,比如收礼更隐蔽,将名酒倒进普通酒瓶里喝,将名烟放进普通烟盒里抽。对此,应彻查天价烟流向,压缩奢侈消费的生成市场。

  申论范文栏目精心推荐:

  关于创新的申论范文

  关于诚信的申论范文

  关于互联网的申论范文

  关于环保的申论范文(五篇)

  关于精神的申论范文(六篇)

  2017年2月国内外时事政治热点汇总

  申论热点 | 申论答题技巧 | 行测 | 公务员模拟试题


申论真题 申论答案 申论热点 申论范文 申论答题技巧
分享

热门关注

申论范文精选:发展高等教育助力强国富民

申论范文精选

国考申论范文:人无诚信不立业无诚信不兴

国考申论范文

公务员申论范文:为国利民顺应时代潮流

申论范文

国考申论范文:于开放合作间,铺设共赢之路

申论范文

国考公务员申论范文:重建节日文化,增强民族自信

国考申论范文

公务员申论范文:青年精神,中国的脊梁

青年精神申论范文

公务员申论范文:健康中国,全民小康

公务员申论范文

公务员申论范文大全:由创业引发的思考

公务员申论范文

申论范文大全:新时代青年公务员的能力

申论范文

2020公务员申论范文:城市书房——商业之外的思考

2020公务员申论范文