2017关于国家赔偿监督程序若干问题规定

　　第十一条　有下列情形之一的，应当决定重新审理：

　　(一)有新的证据，足以推翻原决定的;

　　(二)原决定认定的基本事实缺乏证据证明的;

　　(三)原决定认定事实的主要证据是伪造的;

　　(四)原决定适用法律确有错误的;

　　(五)原决定遗漏赔偿请求，且确实违反国家赔偿法规定的;

　　(六)据以作出原决定的法律文书被撤销或者变更的;

　　(七)审判人员在审理该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的;

　　(八)原审理程序违反法律规定，可能影响公正审理的。

　　第十二条　申诉人在申诉阶段提供新的证据，应当说明逾期提供的理由。

　　申诉人提供的新的证据，能够证明原决定认定的基本事实或者处理结果错误的，应当认定为本规定第十一条第一项规定的情形。

　　第十三条　赔偿委员会经审查，对申诉人的申诉按照下列情形分别处理：

　　(一)申诉人主张的重新审理事由成立，且符合国家赔偿法和本规定的申诉条件的，决定重新审理。重新审理包括上级人民法院赔偿委员会直接审理或者指令原审人民法院赔偿委员会重新审理。

　　(二)申诉人主张的重新审理事由不成立，或者不符合国家赔偿法和本规定的申诉条件的，书面驳回申诉。

　　(三)原决定不予受理或者驳回赔偿申请错误的，撤销原决定，指令原审人民法院赔偿委员会依法审理。

　　第十四条　人民法院院长发现本院赔偿委员会生效决定违反国家赔偿法规定，认为需要重新审理的，应当提交审判委员会讨论决定。

　　最高人民法院对各级人民法院赔偿委员会生效决定，上级人民法院对下级人民法院赔偿委员会生效决定，发现违反国家赔偿法规定的，有权决定直接审理或者指令下级人民法院赔偿委员会重新审理。

　　第十五条　最高人民检察院对各级人民法院赔偿委员会生效决定，上级人民检察院对下级人民法院赔偿委员会生效决定，向同级人民法院赔偿委员会提出重新审查意见的，同级人民法院赔偿委员会应当决定直接审理，并将决定书送达提出意见的人民检察院。

　　第十六条　赔偿委员会重新审理案件，适用国家赔偿法和相关司法解释关于赔偿委员会审理程序的规定;本规定依据国家赔偿法和相关法律对重新审理程序有特别规定的，适用本规定。

　　原审人民法院赔偿委员会重新审理案件，应当另行指定审判人员。

　　第十七条　决定重新审理的案件，可以根据案件情形中止原决定的执行。

　　第十八条　赔偿委员会重新审理案件，采取书面审理的方式，必要时可以向有关单位和人员调查情况、收集证据，听取申诉人、被申诉人或者赔偿请求人、赔偿义务机关的陈述和申辩。有本规定第十一条第一项、第三项情形，或者赔偿委员会认为确有必要的，可以组织申诉人、被申诉人或者赔偿请求人、赔偿义务机关公开质证。

　　对于人民检察院提出意见的案件，赔偿委员会组织质证时应当通知提出意见的人民检察院派员出席。

　　第十九条　赔偿委员会重新审理案件，应当对原决定认定的事实、证据和适用法律进行全面审理。

　　第二十条　赔偿委员会重新审理的案件，应当在两个月内依法作出决定。

　　第二十一条　案件经重新审理后，应当根据下列情形分别处理：

　　(一)原决定认定事实清楚、适用法律正确的，应当维持原决定;

　　(二)原决定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但决定结果正确的，应当在决定中纠正瑕疵后予以维持;

　　(三)原决定认定事实、适用法律错误，导致决定结果错误的，应当撤销、变更、重新作出决定;

　　(四)原决定违反国家赔偿法规定，对不符合案件受理条件的赔偿申请进行实体处理的，应当撤销原决定，驳回赔偿申请;

　　(五)申诉人、被申诉人或者赔偿请求人、赔偿义务机关经协商达成协议的，赔偿委员会依法审查并确认后，应当撤销原决定，根据协议作出新决定。

　　第二十二条　赔偿委员会重新审理后作出的决定，应当及时送达申诉人、被申诉人或者赔偿请求人、赔偿义务机关和提出意见的人民检察院。