小学生和幼儿园孩子，在人生的这个阶段，海外游学的“游”比“学”更符合他们的天性。开阔下眼界，多些人生体验，足矣。
暑假来了，各种海外游学、夏令营备受关注。目前，暑期的海外游学市场，如同海外留学一样，出现了低龄出国的景观。据《法制日报》报道，小学生参加海外游学的出游人次占比为11%，学龄前儿童出游人次占比为6%。如果数据可靠，这确实是一个不小的比例，引起舆论关注很正常。
海外游学受到欢迎，从经济层面上讲，意味着部分国人的支付能力越来越强劲。这些海外游学项目大多价格不菲，又不是家庭必须消费项目，也不是学校要求项目，余力不够，应该不会参加。在理念层面上讲，这说明家长的教育视野日益宽广，开放意识有所增强，世界那么大，愿意让孩子去看看。
当然，整体而言，海外游学，不管是年龄大还是年龄小的参加，都是比较单纯的市场经济行为。家长有需求，社会有提供，买方愿意接受价格和服务，卖方愿意提供服务并遵守法律法规。即使价格有些高，即使服务不够好，只要买卖双方都没意见，第三方似乎没有置喙的权力。
不过，作为一名家长，也作为一名教育工作者，还是绷不住想说，对于低龄学生来讲，海外游学时，安全比学习更重要。毕竟，小学生和幼儿园的孩子，在人生的这个阶段，除了语言之外，在其他方面都不是学习能力最强的时候，海外游学的“游”比“学”更符合孩子的天性。所以，家长的目标最好不是在“学”上，开阔下眼界，多些人生体验，足矣。
有家长陪同的游学，除了领队的讲解，还有家长的辅助讲解，估计“学”的效果会好些。没有家长陪同只有孩子参加的团队，不只是“学”的效果更不好把握，甚至“游”的效果也不好把握，其实更应关注的是孩子的安全。实际操作中，也不是没有出现安全事故的案例。毕竟，小学生年龄段以下的孩子，适应能力和应对能力都有欠缺。
除此之外，海外游学的火热实践中，还有一些要规范的方面，比如个别教师鼓动学生参加，甚至从组织公司里拿回扣，这明显不合适。海外游学属于家庭和学生自选活动，学校和老师的态度应该是提醒他们注意安全，而不是积极参与其中;也有一些家长被迫参与，因为其他孩子参与，怕暑假结束，孩子在班里没面子。其实，大可不必，恰恰相反，此时是给孩子说明社会复杂性的时候，每个家庭有自己的生活状态与生存现实，家长的压力也不是一样的。
《2016年国际游学发展报告》显示，中国国际游学每年以20%以上速度增长。报告预测，10年后，中国国际游学将成万亿元级市场。随着中国人均收入增加，低龄海外游学会是一个长期现象。一方面，监管部门对市场不够完善的地方，需要规范的地方，应该尽快规范，让这个市场尽早成熟起来，让价格没有畸形，让服务能够到位，避免出现恶性事故。另一方面，家长和孩子不必勉为其难，也没必要攀比。
