12月12日，江歌案庭审进入第二天，江歌母亲将首次在法庭发声，回答多方提问，那么江歌被害究竟给刘鑫有没有关系?一起和出国留学网小编了解下。
江歌被害，跟刘鑫有没有关系?
上个月江歌案再发酵时，
新京网的《局面》采访刘鑫，单刀直入问刘鑫：“江歌被害，跟你有没有关系?”
刘鑫绕了一下说：“有关系。杀人的是我前男友。”
这个回答，就像没有回答一样，毫无疑问，刘鑫在撇清关系。从案发到现在，刘鑫一直都在撇清关系。
资料显示，案发当晚，江歌接到刘鑫微信：说陈世锋又来骚扰她了，让江歌陪她一起回家。
江歌答应，并在地铁站等了刘鑫两个钟，还给她带了馄饨。江歌出事后，舆论开始批评刘鑫没良心。
刘鑫反驳：一个从小不喜欢吃馄饨的人，怎么会让闺蜜帮带?分明是买回去一起吃的，不是我让她带的，或者她特意带的。江秋莲不同意：当时我和江歌在通话，分明听到江歌跟刘鑫说：“少女，我给你带了馄饨。”刘鑫兴奋地说：“太好了!那我们等下可以一起吃。” (来自刘鑫、江秋莲的微博、微信截屏及通话记录提要)
带不带馄饨，跟江歌是否被害没有因果关系，但刘鑫否认让江歌帮带馄饨，某种程度上就是撇清跟江歌的关系：
案发当晚发生什么，真的不是我害你的，都是你自愿的。但是，回看局面发的2017年8月23日，江秋莲和刘鑫在江歌被杀后第一次见面的视频， 就会发现，刘鑫不是这么说的， 她说：我那天来事了，弄脏了裤子， 江歌陪我走到公寓，我先进屋去厕所换裤子， 江歌走在后面，我不知道听到“啊”的一声， 并不知道是她出事，也不知道杀人的是陈世锋。
但2017年12月11日开庭时，陈世锋的律师说的是：刘鑫知道门外的是陈世锋， 她进屋然后递了一把刀给江歌，然后江歌和陈世锋在门外，刘鑫留在房里。
刘鑫到底有没有反锁门?
2017年8月23日，江秋莲和刘鑫出事后第一次见面的视频里，江秋莲问了七次这个问题。刘鑫的回答是：我没有，阿姨，我真的没有。刘鑫还说：我清楚地记得警察来时，门顺势推把手就开，说明没锁。但江秋莲说：日本的门不从里面锁，不用钥匙锁死，从外面是可以打开的。刘鑫甚至说：听到第一声尖叫时，就去推门，推开大概有30公分，但是被一股力量推回来，第二次再推就推不动了。
刘鑫还表示：就是因为门推不动，她没有锁门，但是出不去，所以她也不知道门外的是陈世锋。据朝日新闻报道，
住在隔壁公寓的一个50多岁的女性，在案发当时听到“有女人一阵尖叫的声音，然后一下安静了，然后又听见悲鸣声，好像有男有女。”对此，刘鑫说：“当时外面什么声音都没有，如果真的有声音的话，我就知道是谁了。邻居说听到有人在外面喊得很惨，那都是我喊的，我当时都快喊破嗓子了。”
2017年11月14日，日本媒体人徐静波在《我看了江歌被害案的案卷》中写道：“因为涉及守秘义务，我目前还无法透露细节内容，但是，在整个案件，尤其是江歌被害过程中，刘鑫是负有很大责任的。假如，陈世锋的供词靠谱的话，江歌妈妈估计一辈子都不会原谅刘鑫!”
2017年12月11日开庭时，日本警方提供了刘鑫2016年11月3日凌晨的报案录音，里面说了一句话：“把门锁了，你不要骂了。”这铁证如山，她之前都在撒谎：
一、刘鑫她就是反锁门了;
二、刘鑫她听得到外面在干什么，
陈世锋在杀人，江歌被捅得多惨。而刘鑫事发之后留给日本警方的供词，也是说她反锁了门，跟她对江秋莲说的不一样。而陈世锋的律师说：“刀是刘鑫递给江歌的，陈世锋夺刀是正当防卫，他捅伤江歌，致命的是第一刀——左颈动脉，后面九刀是害怕家里负担不起医药费，痛下杀手。”按此推论，江歌并非死于后面那九刀，而是死于左颈动脉割破，失血过多。
陈世锋还称，案发当时，江歌有许多不丧命的时间，但当她用手肘狂按门铃，但那扇门一直没有打开。如果这是真的，刘鑫前面说的，门被一股力量推回来，其实是江歌在向她敲门求助，但她，不仅反锁了门，而且在听到江歌被捅之后，并没有开门!
刀是谁带的?陈世锋是否蓄意杀人?
日本警方提出证据：陈世锋所在学校的实验室里有同款刀具，现在消失了，而且警方在陈世锋学校实验室，找到刀具的包装袋。陈世锋律师坚持称：刀就是刘鑫给江歌的。日本警方再提出：陈世锋蓄谋杀人，案发当天还带了换洗衣服。陈世锋律师反驳：那衣服是带到干洗店干洗的，还提供了陈世锋手机查询干洗店定位的记录。
江歌公寓的一位阿姨说：公寓楼顶发现了一堆啤酒和零食残迹，推测2016年11月2日下午，陈世锋找到江歌公寓，跟刘鑫、江歌起了争执之后，就潜伏在公寓楼顶，等到晚上再从楼上下来拦截两人。按照日本法律，过失致死、蓄意杀人的罪名都是故意杀人罪，但两者的行为评价不同，量刑也有较大差别。如果是故意杀人或者蓄谋杀人，从情节上和量刑上都会从重。
江歌案发至今，陈世锋虽然被日本警方逮捕，但他的罪名从涉嫌蓄意杀人罪，变成防卫过度杀人罪，今日开庭又变为激情杀人且杀人未遂。承认杀人事实，但被判死刑的可能性一步一步降低。
