三、案例题
1.某甲，男，16岁。某乙，男，17岁。二日，甲与乙因故发生口角，经当时在场的丙劝说无效，继而打斗。甲用石块砸乙头部，致使乙当场倒地昏迷，后被送往医院。公安机关立案侦查此案，指派本单位法医丁对乙的伤情作了鉴定，鉴定结论为重伤致残。公安机关在讯问甲时，通知甲的父亲到场。在人民法院审理此案时，乙的母亲提起了附带民事诉讼，要求赔偿物质损失。李律师接受委托，依法出庭为乙提供法律服务。丙被人民法院通知出庭。
请分析本案中的各相关人员是哪一种诉讼参与人?
【参考答案】
甲：被告人;乙：被害人，附带民事诉讼原告;丙：证人;丁：鉴定人;甲父：法定代理人;乙母：法定代理人;李律师：诉讼代理人
2.被告人王某、李某等六人均系重庆市农民，商议一起到外地去“弄点钱”。在商议过程中，王某提出他认识一个在涪陵(地区)做生意的吴某，很有钱，可以去找他试试。1992年4月17日，王某等六人从重庆乘船去涪陵，来到市中区吴某家中。王某等认为吴某家里没有人，便撬开房门，潜入房中，准备寻找现金或者值钱的物品。正在他们翻箱倒柜的过程中，从卧室里面出来一个老太太(后查明是吴某的母亲)，老太太问他们是谁，来这里干什么。王某怕事情败露，遂与李某将老太太捆了起来，扔在床上，又害怕老太太叫喊，于是在老太太脸上盖了一个枕头。王某等迅速继续找钱，找到100元现金后，匆忙逃离现场，又乘船返回重庆。吴某的母亲因长
时间窒息，待家人发现后已经死亡。后重庆警方通过耳目知悉了此案，并将王某等6人抓获。
问：
1.本案应当由公安机关、人民检察院、人民法院哪一个机关立案?
2.本案应当由哪一级的人民法院一审?
3.本案应当由哪一个人民法院一审?
【参考答案】
1. 本案应当由公安机关立案，因为王某等的行为构成抢劫(致人死亡)罪，应当由公安机关立案侦查。
2.由于王某等人可能被判处死刑、无期徒刑，根据刑事诉讼法的规定，应当由中级人民法院审判。
3.本案应当由犯罪地的中级人民法院审判，即涪陵地区中级人民法院进行第一审。
3.某银行信贷负责人小赵涉嫌受贿犯罪，被检察机关立案侦查，但因其犯罪行为诡秘，证据难以收集，迟迟无法终结侦查程序。新调来的检察长老赵(小赵之养父)经验丰富，明察秋毫，精心布置展开工作。考虑到自己与犯罪嫌疑人之间的关系，老赵以自己生病住院治疗为由，“退居二线”指挥，终于使案件水落石出。一审判决后，小赵以量刑过重为由提起卜诉，经二审审理后维持原判。
(1)老赵的回避应当首先在哪个阶段提出?以何理由、用何方式、由谁决定，为什么?
(2)如果老赵在一审中没有回避，二审时用什么方式纠正?法律依据是什么?
【参考答案】
(1)因为老赵担任检察长职务，又系本案犯罪嫌疑人小赵的养父，根据法律规定，必须回避，不得参与力、案。自案件进入审查起诉阶段之日，老赵就应当首先自行回避，如果本人没有提出，其所在检察院的检察委员会应当指令其回避。
(2)如果老赵在一审中没有回避，根据刑事诉讼法第191条的规定，二审法院应当以一审程序中“违反回避制度”为由，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。
4.某县公安局长家发生爆炸，县公安局随即组成以局长为指挥的专案组。经过缜密的侦查，相继有3名犯罪嫌疑人落入法网。其中有一人要求公安局长回避，对此，县公安局连夜召开局办公会议研究，认为局长虽然是被害人，但案件最终须经过审查起诉和审判程序才能决定如何处置，又不是局长一人说了算，决定驳回回避申请，并告知不得复议。该案在法院开庭时，公安局长也出席法庭作了陈述，同时就自己家中遭受的损失提起了附带民事诉讼。在刑事部分审理结束后，对民事损失调查、调解时，公安局长提出法庭的书记员曾经申请调往公安局刑警队工作，因为自己坚持高标准要求而没有使之如愿，如今自己家受损的案件正在处理，该名书记员可能会带有私心，为此申请其回避。审判长考虑到如果拒绝会影响以后的协作，遂更换了书记员。
问：
(1)本案中公安局长应否回避?其回避事项应当由谁决定?县公安局的做法错在何处?
(2)公安局长在法庭审理中的要求符合法律规定吗?
(3)法庭，上审判长更换书记员的做法是否有误?理由是什么?
【参考答案】
(1)公安局长是本案的被害人，属于当事人之列，依法应当回避，不得参与办案。他的回避问题应当由同级人民检察院的检察委员会决定，并且应当允许当事人对驳回申请的决定申请复议一次。从程序上讲，他应自行回避，如果本人没有提出，有决定权的机关应当指令其回避，当事人有权要求其回避。但是，在对他的回避问题作出决定前，侦查程序不得停止进行。本案中，县公安局允许身为被害人的局长参与侦查有误;涉及局长的回避问题不经同级人民检察院检察委员会决定有误;不允许当事人申请复议有误。
(2)公安局长作为本案的被害人及附带民事诉讼的原告人，依法享有申请法庭书记员回避的权利，他提出的理由也属于法定的情形之一，但最终是否更换书记员，要由人民法院院长决定。
(3)基于上述的理由，法庭对于当事人的申请应当休庭交由院长决定，本案中审判长自行决定更换书记员的做法有误。
出国留学网司法考试 栏目推荐：
| 司法考试题库 | 司法考试辅导 | 司考一卷资料 | 司考二卷资料 | 司考三卷资料 | 司考四卷资料 |